1樓：小和的世界
首先自己要從你的瞭解來判斷對方自己躲起來的可能性有多大？意外的可能性有多大？然後再決定尋找的方式。
2樓：沙朗漢徵
按你方法是怕找不到，還是多想想你老婆的好友讓他們幫忙，在一個多向警察提供有力的線索，配合查詢！
3樓：來自水繪園窈窕無雙的蘑菇
賭氣出走，如果沒有意外，過一段時間會自己回來的，必競有小孩，女人一般是放不下孩子的。但你也在她周圍的同學，朋友間找一找，表現悔意，不定她在什麼地方看著你。
4樓：2005簡單的愛
去做dna不是直接幫你找！是怕她有一外！做個放那好比對！不準罵人啊！警察他們是這個程式
5樓：汗凱安
應該沒事吧，大活人一個，說不見就不見，不可能的。應該到**玩去了，帶的錢多嗎
6樓：一個白叮
可以去你們一起玩過的地方找找看，如果她不想讓你找到她那麼你一輩子都找不到，女人就這樣。
7樓：日出東山
該找的地方自己多找找！別指望警察！就算通緝犯也不一定找的到
8樓：在觀前街做仰臥起坐的芙蓉玉
要看因為什麼吵架了，只要不是你傷她太深，她消氣了，也就該回家了，畢竟還有孩子，有可能是給你個教訓，
9樓：匿名使用者
兄弟，你媳婦剛出門的時候為什麼不留下她，現在急了吧，
10樓：匿名使用者
不一定，中國人太多，不易找，可以去你老婆可能去的地方找，或者貼尋人啟事。
11樓：微笑扯痛嘴角
他如果鐵了心離開你你，你真的找不到
12樓：紫荊浚
如果幸運的話，應該能找的
第三者破壞家庭可以以法律起訴麼
13樓：宇宙一星滄海
當然可以到法院起訴。但是在法庭，講究的是誰主張誰舉證，就是你要告第三者回破壞家庭，一定到有答證據。首先，要證明他/她是第三者，而且，要有證據說明他/她已經破壞家庭了。
例如法律規定如果重婚的或者與他人同居的，可以找到證據，起訴離婚。請參考以下法律條例：
《婚姻法》
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
14樓：昌荷乾秀敏
你有證據的話，可以起訴，要求第三者承擔相應的法律責任。
15樓：鄲良定麗雅
現在沒有這樣的bai法律，du第三者不受保護zhi，當然也就不受追究。所以對dao於這種情況，回主要還答是老公和老婆好好談談，雖說是和第三者面沒見過，但現在網路這東西在很大程度上確實不是好東西，好多家庭都是因為網上聊天出了問題的或者離婚解散的，沒見過面，精神出軌也是對方不能接受的啊，也是傷人的。
16樓：匿名使用者
僅僅是破壞家bai庭du的第三者，法律並沒有對zhi其進行處罰；但如dao果第三者回與當事人一方涉
答嫌重婚刑事犯罪的，公民可以向公安機關舉報，由公安依法立案偵查，追究第三者的刑事責任。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
17樓：匿名使用者
當然可抄以到法院起訴。
在法襲庭，講究的是bai誰主張誰舉證—du—就是你要告第三者破壞家庭zhi，一定到有證據dao。
首先，要證明他/她是第三者；
而且，要有證據說明他/她已經破壞家庭了。
建議，看一下連續劇《金牌律師》，其中有一大段就是講第三者破壞家庭的離婚案。
18樓：匿名使用者
可以的，那要看你老公可理他，要是他兩個好，你就要起訴他兩個，在離婚你會得到百分之70以上的財產，要是你老公沒和她好，你也可以起訴她，
19樓：老學生
家庭是社會穩定的基本，是社會的細胞，破壞家庭簡直就是在破壞社會穩定，當然 可以起訴
20樓：
你說的對呀bai，現在確實沒有這方du面的zhi明確的法律法規。在dao
婚姻法中，回夫妻有相互忠誠的答義務條文表述。 但對於是否侵犯他人的夫權或妻權的說法，目前是沒有規定的，道理上好象是這樣的。 而對於有第三者的一方，是能夠認定在婚姻期間存在過錯，並應該對另一方進行適當的補償的，這方面是有明確的司法解釋的。
從某種意義上講，夫妻關係是一個堅固的城牆，如果你自己不鬆動，是不會跨掉的，。第三者的產生，很關鍵的一個原因在於夫妻一方放鬆了自己，所以說，主要處罰有第三者的人，是有一定道理的。就象法律和司法實踐中重視處罰**罪，而對行賄罪的處理要輕，是一個道理的。
21樓：匿名使用者
起訴下了哦！不管用。
家庭成員之間簽定的協議具有法律效力嗎？
22樓：匿名使用者
1、要看其母親在嗎？如果在的話，要看她有沒有異議。如果不在了要看她當時是否同意等等。
2、這種協議沒有進行公證具有法律效力嗎？
有法律效力
3、如果有的子女不按協議規定進行分割，是否可以依據協議作為證據進行起訴嗎？
可以4、勝算大嗎？
如果沒有證據證明協議偽造、被脅迫簽署、簽署時不能表達真實意思，基本是必勝的
問題補充：母親已先於父親去世，房產證為父親一人的名字。父親也已去世。
那恐怕有小瑕疵，你父親沒有權利處理你母親的遺產中其他人應繼承的份額我補！！我說的小瑕疵就是這裡啊！！
有的子女不按協議規定進行分割就有可能有人不承認或者企圖否定。
當然總體來說問題不大
23樓：湖北連濤律師
具有法律效力，但違反法律規定的除外。
民法通則規定，具有完全民事行為能力人在真實意思表示的情況下，達成的協議有效，應當遵守。家庭成員之間對財產約定等達成的協議，是對自己權利的處分，具有法律效力，但涉及人身關係等強制性規定的除外。
24樓：張勇律師
在各方自願的基礎上協商一致，並簽名的，協議具有法律效力。
如果不按照協議的約定進行分割的，可以以協議為證據向法院起訴。
25樓：
1、這種協議雖然沒有進行公證 但同樣具有法律效力
2、可以依據協議作為證據進行起訴
3、勝算大
26樓：成都沈輝律師
你好，雙方不違背法律法規，簽訂的協議是有效力的
27樓：匿名使用者
這個其實在司法實踐的情況下看你的勝算很大，甚至穩贏。（除非法官腐敗）因為你們的協議完全具備了法律效力，但是我給你提醒下，你必須確認在此之後你父親沒有簽訂其他協議，別到時候真的起訴了，對方突然拿出這個證據，那你就由主動變為主動了
28樓：河南秦律師
這個協議應該是有效的,未公證依然具有法律效力.
29樓：問法網樑律師
您好，只要是協商自願的，不違反法律的規定，不經過公證也是有效的，也可以作為證據起訴。
30樓：問法網王律師
您好，即使沒有公證協議依然有效，如果有的子女不按協議規定進行分割，是否可以依據協議到法院起訴，要求其履行。
31樓：
協議有效，可以因子女違反協議進行起訴，勝算機率那是相當大
32樓：魯春雨律師
是有效的。
從你父親角度看這個協議，具有遺囑性質，遺囑內容處分的是自己的財產，有效。
從吉格子女角度講，他們是認可這個協議的（法律規定，遺囑的效力無需遺囑繼承人認可）。
遺囑自立遺囑人死亡時生效。因此，應當按照遺囑的內容分割遺產。
33樓：匿名使用者
有但如果依據協議作為證據進行起訴勝算不大
妻子長期受到丈夫的家庭暴力及謾罵,通過法律離婚需要什麼證據?
34樓：匿名使用者
只要證據充分，到法院起訴離婚，法官會支援離婚請求，還會判決男方給予女方精神損害和人身損害賠償。
35樓：匿名使用者
醫院的傷情鑑定或者自己留下的錄影錄音**等，還有就是家庭其他成員或鄰居以及知情人的證明。
如何收集家庭暴力證據，家庭暴力證據怎麼認定
36樓：
家庭暴力是指行為人以毆打、**、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。
當自己遭遇到家庭暴力時，首先要想到留下證據：
（一）在24小時之內向當地警署報警並開驗傷單；
（二）到附近醫院去驗傷；
（三）將被毆打致傷的部位拍攝成**保留下來。其次如果傷勢較重，費用較大，可以要求損害賠償。再次還可以去對方的單位、當地的居委、街道、區、市的婦聯反映情況，請求幫助，或諮詢律師，找到解決問題的途徑。
依據《婚姻法》第43條，居民委員會、村民委員會以及當事人單位應當對家庭暴力進行勸阻調解。公安機關也應當對正在實施的家庭暴力進行制止，或對施暴者給予治安管理處罰。
家庭暴力證據怎麼認定
（一）一定情況下的舉證責任轉移
人民法院在審理涉及家庭暴力的婚姻案件時，應當根據此類案件的特點和規律，合理分配舉證責任。
對於家庭暴力行為的事實認定，應當適用民事訴訟的優勢證據標準，根據邏輯推理、經驗法則做出判斷，避免採用刑事訴訟的證明標準。
原告提供證據證明受侵害事實及傷害後果並指認系被告所為的，舉證責任轉移到被告。被告雖否認侵害由其所為但無反證的，可以推定被告為加害人，認定家庭暴力的存在。
（二）一般情況下，受害人陳述的可信度高於加害人
在案件審理中，雙方當事人可能對於是否存在家庭暴力有截然不同的說法。加害人往往否認或淡化暴力行為的嚴重性，受害人則可能淡化自己捱打的事實。但一般情況下，受害人陳述的可信度高於加害人。
因為很少有人願意冒著被人恥笑的風險，捏造自己被配偶毆打、**的事實。
（三）加害人的悔過、保證
加害人在訴訟前做出的口頭、書面悔過或保證，可以作為加害人實施家庭暴力的證據。
加害人在訴訟期間因其加害行為而對受害人做出的口頭、書面道歉或不再施暴的保證，如無其它實質性的、具體的悔過行動，不應當被認為是真心悔改，也不應當被認為是真正放棄暴力溝通方式的表現，而應當被認為是繼續控制受害人的另一有效手段，因此不應作為加害人悔改，或雙方感情尚未破裂的證據。
家庭暴力加害人同時伴有賭博、酗酒、吸毒等惡習，之前做出的口頭、書面悔過或保證可以視為其不思悔改的重要證據。
（四）未成年女子的證言
家庭暴力具有隱蔽性。家庭暴力發生時，除了雙方當事人和其子女之外，一般無外人在場。因此，子女通常是父母家庭暴力唯一的證人。其證言可以視為認定家庭暴力的重要證據。
借鑑德國、日本以及我國臺灣的立法例，具備相應的觀察能力、記憶能力和表達能力的2週歲以上的未成年子女提供與其年齡、智力和精神狀況相當的證言，一般應當認定其證據效力。
法院判斷子女證言的證明力大小時，應當考慮到其有可能受到一方或雙方當事人的不當影響，同時應當採取措施最大限度地減少作證可能給未成年子女帶來的傷害。
（五）專家輔助人
人民法院可以依據當事人申請或者依職權聘請相關專家出庭，解釋包括受虐配偶綜合證在內的家庭暴力的特點和規律。專家輔助人必要時接受審判人員、雙方當事人的詢問和質疑。專家輔助人的意見，可以作為裁判的重要參考。
目前司法界以及社會上普遍對家庭暴力領域中的專門問題了解程度不夠。這直接影響了科學技術知識在辦理此類案件中所起的積極作用。有條件的人民法院或者法院內部的相關審判庭，可以建立一個相關專業機構或專家的名單、聯絡辦法，並事先作好溝通，鼓勵其積極參與司法活動。
（六）國家機關、社會團體和組織相關的記錄與證明
家庭暴力受害人在提起訴訟之前曾向公安機關、人民調解組織、婦聯組織、庇護所、村委會等國家機關、社會團體和組織投訴，要求庇護、接受調解的，或者家庭暴力受害人曾尋求過醫學**、心理諮詢或**的，上述機構提供的錄音或文字記載，及出具的書面證詞、診斷或相關書證，內容符合證據材料要求的，經人民法院審查後認為真實可
靠的，可以作為認定家庭暴力發生的重要證據。被告人否認但又無法舉出反證，且無其他證據佐證的，人民法院可以推定其為加害人。
（七）公安機關的接警或出警記錄
人民法院在認定家庭暴力事實時，應當將公安機關的接警和出警記錄作為重要的證據。
接警或出警記錄施暴人、受害人的，人民法院可以據此認定家庭暴力事實存在。
出警記錄記載了暴力行為、現場描述、雙方當事人情緒、第三方在場（包括未成年子女）等事項的，人民法院應當綜合各種因素，查明事實，做出判斷。
報警或出警記錄僅記載“家務糾紛、已經處理”等含糊內容的，人民法院可以根據需要或當事人的申請，通知處理該事件的警察出庭作證。
（八）互毆情況下對施暴人的認定
夫妻互毆情況下，人民法院應當綜合以下因素正確判斷是否存在家庭暴力：
1、雙方的體能和身高等身體狀況；
2、雙方互毆的原因，如：一方先動手，另一方自衛；或一方先動手，另一方隨手抄起身邊的物品反擊；
3、雙方對事件經過的陳述；
4、傷害情形和嚴重程度對比，如：一方掐住對方的脖子，相對方掙扎中抓傷對方的**；
5、雙方或一方之前曾有過施暴行為等。
（九）人民法院調取、收集相關證據
當事人可以申請人民法院調取、收集以下因客觀原因不能自行收集的證據：
1、當事人之外的第三人持有的證據；
2、由於加害人對家庭財產的控制，受害人不能收集到的與家庭財產數量以及加害人隱匿、轉移家庭財產行為有關的證據；
3、願意作證但拒絕出庭的證人的證言。
經審查確需由人民法院取證的，人民法院可以直接取證，也可以應當事人或其**人申請簽發調查令，由其**人到相關部門取證。
（十）非語言資訊對案件事實判斷的重要性
人的思想控制其外在行為，人的行為反映其思想。心理學研究發現，在人際溝通中，人的非語言動作所傳達的資訊超過65%，而語言所傳達的資訊低於35%。很多時候，非語言動作所傳達的資訊的準確性要遠遠超過語言所傳達的資訊的準確性。
因此，在審理涉及家庭暴力的離婚案件中，法官應當十分注意觀察雙方當事人在法庭上的言行舉止，特別是雙方的語音、語調、眼神、表情、肢體語言等，以便對事實做出正確判斷。
我和我老婆吵架我還打了她一下，老婆走出十二天了，這幾天她還打電話給我，她就是不說她那裡，也不肯回
想讓她回來就該拿出實際行動來，例如每晚給老婆發條睡前簡訊，一定要鄭重地道歉，還要寫份保證書，保證下次再不犯了，如果犯的話該怎麼懲罰自己，這些都是必要的，認真地想想將來該怎麼做才能讓老婆不那麼寒心吧。 老胡不胡阿 去她孃家門口等去 不回來不走 王嗬 看她什麼意思！女人有時候就是這樣 吵架了嘴上不說想你...
我和我老婆老是吵架，我有時候以為我不理她就沒事了，可是不是的
上次那號忘了 拿離婚嚇她，你說你受不了了。看她什麼反應 三天不打，上梁結瓦 老婆經常和我冷戰，有時為了一點小事就能好幾天不理我，我和她談過，她自己也說她就這種性格，吵架火氣消 賣東西的別加我 女人嗎！咱男人！要大度點？你就當她那幾天在修煉！呵呵 歐先生 你也不理她就對了，過幾天就好了。 妙衣白蓮 你...
我跟我老婆經常吵架怎麼辦，我的老婆和我的媽媽經常吵架怎麼辦？
樸蝶盈琬 人和人之間相處總會有意見不同的時候，通過吵架來讓對方明白自己的所思所想。但是這只適用於了解不深的階段，如果你把吵架作為你們唯一的溝通方式作為，長久下去會傷害到彼此的感情。 釗潔迮姬 為什麼吵架呀？是你的原因還是她的原因，你有好好的想過嗎？你們有平靜的談過嗎？在婚姻裡，一定要幸福。還有有的婚...