1樓：萌動物同誠古藝
國人不重視，國家不重視。
自解放後各種運動，造就國人對這些中華文化以封建迷信老古董為命名。改革開放後，外國技術和文化引入，也造就國人以所謂的潮流，時尚為主。
再加上國家對中華文化等並沒有重視，反而為怎麼帶動經濟，怎麼賺錢為主。
教育也只是粗糙一談而已，為以**主義，馬克思主義，列寧主義，社會主義為教育主體。
而日本是以民族文化為主，不僅是日本，南韓，泰國，印度。英國，德國，法國，瑞典等等都以民族文化為主
2樓：樓中玉笛暗飛聲
上面那個叫中華第一帝國的朋友說的非常好，科技樹發展是乙個很重要的原因。
另外乙個原因，是日本是乙個單一民族的國家，同時文化發展，社會變革，也和我們不一樣。
中國在幾千年裡，華夏民族和游牧民族不斷的戰爭融合戰爭融合，民俗在不斷的發生變化。比如所謂的漢服，在元朝消亡，明朝復興，清朝再次不見。而且清之後，為了民族振興，文化和社會都發生變革，以學習西方為主，這些古代的東西都被作為「舊」，而遭到了摒棄。
也就這些年復興傳統文化，才慢慢又流行了。
而且在現代的生活中，這些東西也都慢慢失去了實用性，自然就更少了。不能完全和日本比，日本按照傳統還保留天皇呢，咱們能嗎？
3樓：匿名使用者
道德綁架，不穿不是中國人
4樓：中華第一帝國
歷史科技總是向前進的，日本是島國受外部衝擊較小。
**文化是在農耕文化與游牧文化相互影響中形成的。自秦始皇統一中國後，中原文明受草原游牧文明衝擊較大縱觀歷史**僅有兩次大規模**第一是南北朝，二是遼宋金西夏的並立。其他如：
三國、五代十國、明末農民戰爭皆不足百年。
漢服的改變是因為不適合騎兵作戰，自趙武靈王胡服騎射開始，中原開始接受游牧民族窄袖服飾。
刀的改進也為應對游牧民族的衝擊，漢之前士卒常用劍戰鬥，但在騎兵戰鬥刀的威力超過劍。漢武帝時期對劍進行改良成為環首刀。同時遣張騫通西域的除聯合大月氏外還有一項重要任務就是引進鋼冶煉方法。
而在宋代西夏黨項人發明冷鍛法，通過此法鍛造的鎧甲宋軍幾乎沒有任何**能對其產生有效殺傷。之後金國人用冷鍛甲武裝的鐵浮屠縱橫中華，宋軍痛定思痛開始使用鐵鎚等打擊型鈍器。同時對刀在此改良，加厚刀背，加寬刀身，目的就是為了加強其打擊力度。
並還研製出神臂弓（一種弩）、床子弩等**。
明代時，火槍的引進弩便退出了歷史舞台。
榫卯結構一直有保持，直到今天依然隨處可見，不做解釋。
日本是島國受外部衝擊較小，主要應對的是內部戰爭，明治維新之前科技發展緩慢。
唐宋時日本曾引進弩，但因為弩在平坦地帶才能發揮其優勢，而日本多山，同時維護成本很高，很快就棄之不用（後來被改造成一種投石器）。蒙元入侵給日本帶來了長槍技術，但在室町之前（與明朝同期）日本長槍不興，進入戰國時因為長槍造價低廉使用方便才得以本普及。
值得一提的是大約自戰國開始，武道刀開始流於一種文化。士兵在戰場主要靠槍搏鬥，武士刀僅用來割取敵人首級。而日本槍（竹製）的製造技術和中國也無法比，我們在春秋時期的技術（複合型材料）就已經甩它幾條街了。
5樓：守護迷途
有了更好的東西，幹嗎還要再傳承。
漢服為什麼流行不起來，卻被日本繼承
6樓：匿名使用者
因為滿清時期剃髮易服再加上後來的*****將傳統漢文化摧殘得太嚴重了
為什麼要發明方便筷子，中國人為什麼發明筷子？
因為普通的筷子用完一次後需要清洗甚至防毒後才能再進行使用，而方便筷子是一次性的，用完即可扔掉，省去了清洗和消毒的麻煩，減少了多人使用同一雙筷子而傳染疾病的危險，而且 低廉，適用於很多小型飯店 餐館 食堂。雖然方便筷子很方便，但是它的危害非常之大！方便筷子的三大危害 損害呼吸功能 一次性筷子製作過程中...
為什麼有那麼多中國人不尊重漢服，為什麼那麼多人接受不了漢服？
我是不是個男人 其實沒有吧，我覺得我們國家的漢服是一種非常韻味的衣服，他們傳承了我們中華民族幾千年的歷史，更是記錄了一個朝代繁榮的象徵！現在好多人結婚的時候拍那個婚紗照，也會選用我們國家的漢服，足以看出人們對他的喜愛 想一想，一把油紙傘，一身綢緞袍，這是一件多麼甜美的事情，閒時繡花，多麼淳樸的氣息！...
中國人為什麼不穿漢服，反而喜好洋服，難不成都是崇洋媚外之人
你說別人死活不承認漢服是民族服飾.我還說你們死活 民意呢！不解釋 這些是北京服裝學院展出的民族服飾 這也有 看了觀點不加思考，打上個 磚家 的帽子直接打倒，那你們算個屁？中國的形象代表，再看看這個 這是手語中 中國 的動作！你是個中國人，請你像長衫旗袍那樣在胸前畫一道廠字線。 阿樹的日記 漢服經過三...