1樓：珊妮禮服加工廠
最直觀的就是連字都不同
2樓：百度文庫精選
內容來自使用者:落葉飄過海
侵權責任和違約責任的區別
1、歸責原則不同
侵權責任一般採取過錯責任原則，在法律有特殊規定的情況下，採取無過錯責任原則，若法律沒有明確規定而當事雙方又無過錯，依公平觀念，也可採取公平責任原則。違約責任一般採取無過錯責任原則，在法律有明確規定的情況下，採取過錯責任原則。
2、構成要件不同
侵權責任，行為人主觀上是否有過錯，因其適用的歸責原則不同而有所不同，但一定要有損害後果的存在，無損害無侵權。在違約責任中，損害後果不一定是承擔責任的要件，如定金罰則。
3、舉證責任不同
在侵權責任中，一般侵權行為的受害人，有義務就加害人是否有過錯負舉證責任。而在違約責任中，違約方只有證明具有法定或約定的免責事由時才能免責。
4、免責條件不同
在侵權責任中，免責條件只能是法定的。在違約責任中，除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔民事責任的情況，但當事人不得預先約定免除故意或重大過失的責任。
5、責任形式不同
侵權責任的形式包括停止侵害、返還財產、恢復原狀、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、賠償損失等。侵權責任既包括財產責任，也包括非財產責任。違約責任的形式主要有強制實際履行、支付違約金、賠償損失等。
違約責任主要是財產責任。
論述侵權責任和違約責任的區別 10
簡述侵權責任和違約責任的區別
文庫精選 內容來自使用者 落葉飄過海 1 歸責原則不同 侵權責任一般採取過錯責任原則，在法律有特殊規定的情況下，採取無過錯責任原則，若法律沒有明確規定而當事雙方又無過錯，依公平觀念，也可採取公平責任原則。違約責任一般採取無過錯責任原則，在法律有明確規定的情況下，採取過錯責任原則。2 構成要件不同 侵...
侵權責任法的問題，關於侵權責任法的問題 10
蔣德順律師 1 丁可以單獨起訴甲，也可以主張100萬 但法院一般不會支援 甲可以要求追加被告。2 如果丁不同意追加，甲可以主張只承擔一部分的責任。丁不同意追加乙丙，視為放棄部分責任，甲只承擔50萬。3 同意追加丙為被告 甲出60萬，乙丙沒出。當甲出60萬時，有權利向乙追償33萬，不是10萬。根據 中...
民事訴訟中合同法和侵權責任法可以出現在一起案件中嗎
法律實務研究 可以出現在乙個案件中。但乙個事件，相同的當事人之間，違約責任和侵權責任不能同時要求。 張明君律師 您好！在法條引用上，二者可以出現在同一起案件中，但若是指侵權責任與違約責任的競合，則同一起案件中侵權責任和違約責任不能並用。所謂違約責任與侵權責任競合，是指合同當事人一方的違約行為同時又符...