1樓：社會話爆
如果當年賣房給你們的人不具備房子的處分權，不管你們的交易**如何，你們都不是善意第三方。證明的唯一途徑就是賣房人的行為是經有處分權的房主授權的。
2樓：海上嵐山
房產性質你沒說清楚，從情況上判斷像是某單位自建房或福利房，這種房產只能單位內部轉讓，不得對外**，因為單位是集體用地，沒轉成住宅用地，所以也沒有房本，產權不明晰，應該是該單位某職工分到房後，與你父私下交易轉讓，事後被人告發，單位讓你們騰房，法院判你方不是善意。這個問題還得找賣給你們房子的人，讓其從中周旋，讓原告撤訴，不再追究，將購房款退還給你們。
3樓：左公右婆
過戶了嗎？如果已過戶，那麼責任在行政機關， 因為你們無法判斷對方是否有無買賣權力。
既然法院判決為非善意第三方，請他們解釋一下，什麼為善意，什麼為非善意。 不能他們隨便套個詞就……
如果解釋得合情合理，那問題就落在你家身上了，把具體的買房經過及付款方式，金額，對方收款帳號，收款人 ，證明人 寫一份申訴信 提起申訴， 一審不是終審
4樓：遊戲人生快樂你我
如果是這樣的話，我覺得其實這個權利不在你們，但是如果你們當時有合同的話，其實很多問題可能還好一點。
5樓：luwei超
我是小白不懂
說白了房價漲了，是不是
賣房子那個人有問題，是不是
是老人而且頭腦不清醒，是不是
房子是我爸媽給買的，但是是我們結婚以後好幾年了才買的！請問這屬於夫妻共同財產還是我父母的
第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 二 生產 經營的收益 三 智財權的收益 四 繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外 五 其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產 一 一方...
家裡房子是我爸媽從結婚起老房子拆了重建的，以前都是紅卡，寫的是我爸名字，重建大頭是女婿出大頭錢
宋玉蘭 這套房產歸屬權一定爸爸的，但至於投多少錢與房產的歸屬沒關係，只有在建房時你們有協議。當初出錢也算對岳父的孝心，但父老了你有繼成權力。 房子的產權應該是你爸爸的，只不過是老房子重建，女婿給投資了，如果是兩廂情願投資的，以後房子如何分配完全由你爸爸分配。 還是你爸啊！這又不是誰出錢多就屬於誰的。...
我爸媽婚後買了一套房子，但寫的是我和我爸的名字，那現在要離婚，我媽能分到財產嗎？要一起還錢嗎
可以分到財產，也要一起還錢。但如果她一次性買斷以前還過的錢就不用還以後的錢了。具體的我也表達不清楚，你可以看看新婚姻法 你的媽媽是可以分到財產的 這是夫妻共有的 只不過現在有了你的一部分你的媽媽只能分到三分之一 相對的她也要還三分之一的錢 婚後買的房子當然是夫妻共同財產，離婚的話，可以分到房子，但是...