1樓：曉秋槓槓
古語說「人之初性本善」，個人認為，好人和壞人都是相對的，世界上原本就沒有絕對的好人和絕對的壞人。當乙個人的長處遠遠蓋過他的缺點不足，他就是乙個好人；反之，就是乙個壞人。歷史上，明英宗朱祁鎮被史學家評為中國歷史上十大昏君之一，說他信賴奸佞，差點把社稷和自己的性命丟了，但就是這樣乙個「昏君」，取消了皇帝死後的宮人殉葬制度，釋放了關押了50多年的建文帝的兒子。
物以類聚人以群分，世上總還是好人多，善良、正義的人遇到的好人多，反之，常做壞事的人一定遇到的倒霉事多。不知我的分析您可認可？謝謝！
2樓：真心8英雄
好人和壞人是相對來說，不是絕對的。小偷可以罵殺人犯是壞人，流氓可以罵小偷是壞人，賭徒可以罵流氓是壞人……兩個人在一起比較，必定有乙個是壞人。還有，再好的人也有壞的一面；再壞的人也有好的一面。
所以，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。因此，做好人還是做壞人有時候並不是自己能夠選擇的，而是別人給你的評價。好和壞有時很難界定，例如：
在中國誰都認為殺人者是壞人，但是如果他殺的是山本五十六，那他就是抗日的民族英雄了，而我們的民族英雄在日本人眼裡就是惡魔。
3樓：悠離未央
壞人會壞大多數都是被逼的，都曾經是受害者，他們犯罪的原因多種多樣，有的是為了滿足控制欲，更多的是為了滿足xing欲，也有是為了讓自己所謂的與眾不同，得到所謂的成就感，還有是為了滿足貪念等等，他們不懂克制自己，每個人在特定情況下都有可能成為壞人，而每個壞人在特定情況下都是好人，比如乙個沙人犯在兒子面前可能是個好爸爸。對於樓主最後乙個問題無從回答，只能嘗試解釋。所謂攻也許樓主指的是攻擊，並不是所有攻擊的都是壞人，比如人總是攻擊動物，為了吃飯，不要說是為了生存，難道吃菜不能生存嗎？
不是的，是為了自己的玉望。又比如乙個人搶了別人的東西，看起來是壞的，但是換成乙個人搶了**君主的政權呢？又要怎麼分辨
對於這個問題我傾向判斷人是為什麼目的而做得攻擊，但是分辨別人的心哪是什麼簡單的事呢？
樓主能想到這個問題很不容易，如果對我說的有興趣可以追問我的qq
4樓：000618默
壞人好人哪有什麼明顯的界限，都是利益吧，損壞了自己的利益的肯定不會喜歡他，為自己的利益著想的肯定不會討厭他，乙個人是好是壞別人總有眾多看法，沒有什麼定義的，怎樣怎樣就壞，怎樣怎樣就好，但是，我覺得一些道德低下的人就很討厭，像是背叛友人，忘恩負義，拋棄妻子或者拋夫棄子等等，當然也可能有什麼理由啥的吧，大的壞有叛國通敵，出**家這類的，就算是有理由也不能被原諒。
5樓：壁虎
我個人認為這世人並沒好壞之分，只是因為沒個人的立場和利益不同而已，比如狼吃羊，你能說狼是壞的？同意請打勾
6樓：匿名使用者
本性而已 這個說不清的
好人中的壞人與壞人中的好人有什麼區別呢？
7樓：大笑的力量
好人中的壞人就是俗稱爛好人，他比真壞人多了一點廉恥和良心，但和真好人不能比。壞人中的好人，就是壞的不徹底，他幹壞事會良心不安，但不會停止。也可以說是爛壞人。
8樓：no7pt鎞
好人中的壞人可以帶著笑做壞事,壞人中的好人無法帶著哭當善人. 能夠從自己身邊發現比自己更壞的人多了,發現好的人就少了,也許好人也將變成了壞的代名詞,~或許?!~ 反正自己把握好自己就ok了 (王小波說的,無論社會怎樣,我們自己還是自己,自己還是要對自己負責,就這樣而已).
9樓：匿名使用者
壞人中的好人是一種無奈和痛苦
10樓：百度使用者
好人中的壞人 聽起來象好人 其實這種人比壞人中的好人更可惡,不過真正意義上的好人或壞人只有在電影電視上才會分的那麼清晰。
11樓：百度使用者
肯定是壞人中的好人好了，起碼他有良心！好人中的壞人很陰險....
12樓：百度使用者
好人中的壞人是偽君子,壞人中的好人是真君子.
好人和壞人有什麼區別
13樓：手機使用者
好人是為別人，壞人是為自己，評價乙個人的好壞，不能看表面現象，越是為別人著想的越是壞人，因為他們總是掩藏的很好，心計很重！
14樓：神劍教賈
好人與壞人之存在一念之間,而壞人變為好人則需要真正的努力改變自己
15樓：紫月軍團
所謂好人，就是按照黨的指示行事，德的範疇做人，壞人就正好相反了。
這個社會為什麼會有壞人，為什麼會有好人，好人和壞人的區別在**，好人要比壞人聰明，這種聰明不是知識
16樓：易易愛衣衣
人之初性本善，人從一出生本性都一樣，也沒有好壞之分，只是每個人在自己成長的過程中經歷的不一樣而改變了人最初本性，有的為社會做貢獻，有的損人利己殺人放火，人本無完人，只要對得起天地良心不去做傷天害理的事情，知錯能改的都能成為好的人，如果每個人都能和平相處，不忘初心，相信世界都會變美好了！
17樓：匿名使用者
壞人因自私而誕生，好人只是壞人的對立面而已，區別取決於你的觀念，為什麼比壞人聰明？對人性的理解與你的觀念沒有關係。好吧，看出來了，你是想說明對人性理解的重要性？
那與好壞無關，而且，你知道乙個人背叛自己的初衷經歷了多少巴掌，好人的背後又有多少虛偽。哪怕一切都是純粹，卻又取決於你的認識
18樓：
我覺得不是這樣的。所謂壞人，只是在權衡過後，覺得為了實現自己的利益，可以損害別人利益的人。
19樓：是為什麼
是啊，因為他們是壞人，但是他們不覺得壞，因為他們笨吧，不了解人性，善良總是好的，有些人就是心太狹窄，為自己不折手段。所以做乙個善良的好人吧。
20樓：匿名使用者
好人和壞人都是相對而言的，沒有決定的壞人也沒有決對的好人
21樓：匿名使用者
環境的造就=人性的變化，萬物的均衡。
好人和壞人有什麼區別 不就是各自的立場不一樣嗎?
22樓：金湖三河兄弟
世上離不開好人也離不開壞人
壞人對世界也有益，只是益處大更小而已，只是益處大還是害處大的事。
好人有壞言行，壞人有好的言行。壞人在支著好人，好人在推顯壞人。
人的心理不能光有愛也不能光有恨，**恨恨心理才正常，喜與厭是人正常的心理律動，大喜大悲不好，小喜小悲是可以的。
如果世界上光是好人沒有壞人好人也就不存在，好壞是對比出來的，沒得比較就沒有好壞。
如果世上沒有壞人那文字中關於好人和壞人的字詞都失去用場，人的心理上對人無好壞反應，言行上對人無好壞應對。
全是好人的世界和全是壞人的世界不會有，它不合陰陽相濟的規律。
既然這世界好人壞人都不可缺不可少，那世界還可以進步嗎？可以進步的，好人不太好壞人不太壞是乙個追求，更高一級是好人少許好壞人細微壞。
23樓：保持心晴朗
沒有相對的好人和壞人，好人偶爾也做壞事。要看個心理，有的人總認為人家都欠他，全世界的人都欠他，做出一些危害社會的事。
24樓：藍色狂想
什麼叫好，什麼叫壞，標準並不統一，乙個堅持原則的人得罪了很多人，很多人說他壞，乙個善於活絡的人沒有原則很多人說他有人情味，罪犯很多都是被逼上梁山，所以好壞要具體分析，換個角度結論就不一樣。
25樓：手機使用者
正如你所說，立場不一樣，我們平時做事的都是由我們立場決定的
26樓：卜卜
乙個不為你的所作所為而變動，乙個為你的所作所為所想而變動
27樓：匿名使用者
sadjaskljdasklj
好人與壞人有什麼區別，好人和壞人有什麼區別？
窩可謂期 我認為不能從人的外表特徵區別好人和壞人，要看這個人當時的靈魂以及有這個靈魂支配他所做的事情來判斷，如果某個人當時的靈魂比較高尚，所做的事情合乎人情事理，又比較無私奉獻，可以這麼說 這個時候這個人是個好人 人的思想靈魂是在不斷變化的，同樣是這個人，又在某個時候思想骯髒，心靈醜惡，他做了傷天害...
好人和壞人的區別，好人和壞人有區別嗎
好人與壞人只有一線之隔 初級認知 做正義的事情得到大眾認可的是好人 做 的事情受到大眾唾罵的是壞人 幫了你的忙卻不說一句話就離開的人是好人 無緣無故侵害你的人身安全的人是壞人 對你有恩的人是好人 對你無情的人是壞人 中等認知 當別人有困難的時候出手相助的人是好人 當別人有困難的時候雪上加霜的人是壞人...
好人和壞人的區別是，好人和壞人有區別嗎
灰機 好人善良,友善,壞人陰險,他們的區別在於內心採納哦 沃樂意 好人是人,壞人也是人.只是好人只想得讓自己和別人都過得好,讓事物變得更美好.這就是人們稱為的好人.壞人只是想到自己的利益而不顧及別人的感受和處境 然而不顧一切的傷害到別人.所以在人們的心裡被例為壞人. 永語絲 好人做的事，令人覺得懣意...