關於保險的幾個問題,誰能幫忙解釋一下啊

時間 2021-06-03 11:58:40

1樓:匿名使用者

我來回答你的第二個問題

1:不正確

2:不正確

如果受益人寫的法定,離婚後則由王某父母和兒女享有。

如果受益人指定王某,則受益人只有王某享有

保險上的幾個問題,誰能給我說明一下

2樓:飆車狂人

第一個問題:

保險公司可以宣告保險合同無效,因為走私是違法的,而保險合同之保護合法的利益,對於違法的事情保險公司是不保的。

第二個問題:

1.不正確,保險法規定,保險金不能作為債務進行償還,保險法有明文的規定,具體是第幾條記不清了。

2.不正確,你在上面已經說了這個保險的受益人就是張某,雖然他們離婚後不存在保險利益了,但是保險合同成立時他們具有保險利益,因此合同是有效的,保險金應該全部給張某,而不能做為遺產進行分配,保險上的保險利益指的是保險合同成立時的保險利益,只要那時有保險利益,保險合同就是有效的,這個保險法上也有說明。

3樓:江柳岸

1、不可以。

王先生和保險公司有保險合同,形成契約關係,法律應當給予保護。

這個合同保的是運輸安全,而非貨物,因此保險公司的說法不合理。

2、(1)不可以。王某和保險公司有交易關係,不應受到不相干第三者關係影響。王某雖然欠劉某2萬元,但劉某並沒有和保險公司關係。因此,不能從投保金中抽2萬抵債。

(2)不正確。根據張某的投保合同中受益人是誰,遺產就應該給誰。

由於王某投保時,夫妻雙方並未離婚,因此,受益人應當是為張某。

如果沒有註明受益人,則應當為妻子的直系親人父母。

4樓:喝醉的貓貓丶

第一個問題:因為貨物是走私的 故保險公司有權利拒絕賠償您的相關損失。理由是:保險合同中的責任免除事項

第二個問題:

劉某沒有權利要求從被保險人王某的身故理賠款中支取2萬元。原因是:理賠款僅能支付給被保險人的法定受益人或指定受益人。

如果王某的合同中沒有指定受益人 故張某無權繼承相關理賠款 但是如果保險合同中載明受益人有張某 故張某有權利繼承

5樓:匿名使用者

我來回答你的第二個問題

1:不正確

2:不正確

如果受益人寫的法定,離婚後則由王某父母和兒女享有。

如果受益人指定王某,則受益人只有王某享有

6樓:匿名使用者

據我常識合同應該是有效的,但是涉及到走私,保險金可能會拿不到原先的那些投保額。 (1)不正確。因為他離婚次日後其妻才出事。

(2)還是不正確。其投保是在為離婚之前,屬共同合法財產。首先,投保憑證是在離婚之前。

7樓:匿名使用者

走私貨物,保險公司當然不賠但要退還保費,難道保險公司支援違法行為啊!

10萬保費是張某的。原因是當時在買保險時王某同意張某為受益人,只要王某不提出更改受益人,張某一直是受益人。

8樓:匿名使用者

6噸  3分之40米

幾個問題,希望進來解釋一下

9樓:匿名使用者

1你貧窮處在人生低谷時譏諷你 富貴是 奉承攀附你 2男女比例本來就失調3物質上得到滿足的同時 虛榮心也得到滿足4之一吧 成就理想 實現自己的人生價值5在兩人相愛相知情況下 門第觀念(父母親戚) 對的時間錯的人 錯的時間對的人(時機不成熟) 地域上的分離 現實社會的**6利益共同體 相互包容 相互碃搐百誹知賭版澀保績負責 相擁到白頭吧

關於保險知識,誰能解釋一下這個問題

10樓:小cool孩

您好分清楚保費和保額,題目中只說了王某在保險公司分別投了30萬和50萬保額的保險,並不是30萬和50萬保費的保險。

保費是客戶交的錢,保額是出事給的錢。

王某的保費不會很高的。

希望回答對你有所幫助!

11樓:匿名使用者

樓上答的沒錯。你認為的是保費,而實際上這80萬是保額

但是答案應該是c是吧。保險公司不得向第三者追償,這個權利還在是王某手上。

12樓:匿名使用者

這裡的“保險金額”並不是指王某所交的保費,而是指保險公司承擔賠償或者給付保險金責任的最高限額。

13樓:

為什麼會沒有意義?他本來有80萬也是他投保的結果啊,不投保怎麼會有這80萬?

關於醫療保險的疑問,有下面兩個問題,請了解的人幫忙解釋一下

14樓:匿名使用者

第一 學校辦理的保險 不要繼續購買 換個新學校 則在新學校辦理第二 建議你弟弟上份商業保險 這樣一對一服務 而不是 你對應機構 這樣服務會打折扣 。

第三 沒有工作的人 上社會保險 可諮詢當地的社會保險中心 **12333

第四 網上回答五花八門 只有當地解答最權威第五 社會保險 主要繳納的是 養老和醫療保險 兩塊 個人繳納費用貴 找個單位繳納要便宜

15樓:oa流星雨

懂多了一些情況,受教了。

一個關於保險的題目,大家幫忙解決下,謝謝啦

16樓:暗色之月

因為在合同裡寫的明白。

在投保的財產附近不能存放可能造成投保財產損毀的物品,如果有必須及時和保險公司取得聯絡。要不出現問題就不賠付。

但王某解釋這些物品只是暫時存放,並一再保證不會出任何問題-----但是出問題了。

保險**人答應合同不解除,但必須儘快處理這些易爆易燃物品--在你答應的前提下保險公司不解除。但是讓你儘快處理。 沒做到沒辦法。

如果上法院。就看兩邊怎麼說了。這樣的例子太多了。有的告下來了。有的敗訴。

17樓:匿名使用者

保險公司是不會賠償王某的損失的。

根據《保險法》第36條規定,被保險人應當遵守國家有關消防.安全.生產操作.勞動保護等方面的規定,維護保險標的的安全。

根據合同的約定,保險人可以對保險標的的安全狀況進行檢查,及時向投保人.被保險人提出消除不安全因素和隱患的書面建議。

投保人.被保險人未按照約定履行其對保險標的安全應盡的責任的,保險人有權要求增加保險費或解除合同。

根據《保險法》第37條規定,在合同有效期內,保險標的危險程度增加的,被保險人按照合同約定應當及時通知保險人,保險人有權要求增加保險費或者解除合同。

被保險人未履行前款規定的通知義務的,因保險標的危害程度增加而發生的保險事故,保險人不承擔賠償責任。

所以保險公司是不會賠償的。

18樓:匿名使用者

對的。保險公司不能進行賠付。理由是:

1、一切按合同辦事,合同裡註明了相關事宜,就應該遵守,不然就是對法律的蔑視;

2、購買保險的目的就是為了保護自身利益,防止出現險情,降低自己的損失。也就是說,買保險後,王某應該做出防範措失,儘可能避免出險;

3、業務員之前已經提出相關要求,可是王某沒有做出相應動作。

最後,保險是一種防範工具,也是一種轉架風險的工具,但不是隨意轉架風險的工具,投保後,要採取相應措失防止出險,就好像買了意外險也要注意交通規則一樣,並不是買了意外險就可以不守交通規則了,不然,出了險,自己受罪,還得不到賠償,這就不能怪別人了,只怪自己。因為你的行為是違法的!

中國人壽保險問題,誰能解釋一下。

19樓:李靜

銀行扣款可以作為繳費憑證,而且隨時可以到銀行列印出流水賬單。也可以打95519讓發首期電子發票到你郵箱

誰能幫忙解釋一下both both and neither

either.or.neither.nor連線兩個主語時,其謂語動詞應與最近的一個主語在人稱和數上保持一致,這就是我們通常說的 就近原則 both.and表示兩者都 例 both you and i are good students.你和我都是好學生。注意 動詞謂語用複數 either.or表示兩...

誰能幫忙解釋一下平行空間?

平行空間真的存在,平行空間的意思就是說在宇宙的另外乙個空間裡面,就是另外乙個空間裡面,住著乙個和你長得一樣的人,我們平時做的那些夢。就是平行的空間裡面的那個和自己極其相似的那個人做過的事情或者他正在做的事情,如果從站在量子學的方向來看的話,同樣的粒子是可以出現在兩個不同的空間的,也就是現在組成我們空...

誰能幫忙解一下這首詩,誰能幫忙解釋一下這首詩?

還盼告知此詩出處何處。我根據字面意思瞎解,也不知對否。功名何以似線牽 古時,士人的目標是 其上立德,其次立功,其下立言。功名為常人之追求。似線牽 有命中註定之意,如 千里姻緣似線牽 這句似乎是說功名是命中註定的。而 何以 表示為什麼,我更願意相信 何以 是用來修飾第二句的。正在比肩爭華年 比肩 有並...