1樓：腳底抹油趕快溜
都是侵權。
分別回答你的問題。
前三問題屬於同類，都是侵犯他人著作權，使用他人作品必須經他人許可或授權。但你第三問，我不太明白，是說的仿畫嗎?仿畫本身不構成侵權，但如果你將仿畫用於冒充他人原作品或損害他人利益則構成侵權。
關於翻唱，如果僅僅是翻唱行為本身不構成侵權，但並不是不用作商業用途就不侵權。根據《著作權法》規定，只有在將他人作品用作法律規定的合理使用情形，才不構成侵權，但未經發表的作品，或作者宣告禁止使用的除外。
作品一經形成，作者即享有著作權，無論其作品是否發表。
關於侵權責任
侵權責任分為民事責任和刑事責任。民事責任一般為:停止侵權行為、消除侵權影響、賠償侵權損失以及賠禮道歉。
刑事責任為:三年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的三年以上七年以下有期徒刑。嚴重侵權時才需要承擔刑事責任，比如出版盜版書籍。
通常，情況不嚴重時不會受到追究
2樓：
都算侵權。只不過為用於商業用途對受害方未造成實際傷害，所以不予追究，用於商業用途就是鐵定的侵權了
gmp相關有哪些法律法規?介紹一些學習gmp的教材及書籍~謝謝
3樓：壞的悄無聲息
藥品註冊管理辦法、藥品經營管理法
教材：gmp指南、驗證指南
關於商品的侵權問題，關於商品的侵權問題 100
第一，商標從申請到最終確權拿到商標證，大概要一年時間，你現在實際上還沒有獲得商標權，也無法有效維護商標權。第二，對於包裝形式，需要通過專利來保護，例如外觀設計專利，如果沒有申請專利權，當然也是無法有效維護包裝形式的。 你說的是別人在盜用你的包裝，和商標嘛？你的商標是今年剛申請的，商標證是否拿下來了呢...
關於專利是否侵權的疑問，關於專利侵權的問題
這題好簡單，不侵權。侵權是全面落入原則，也就是說對方專利文獻裡主權的全部技術特徵我都有才算侵權 當然還有等同侵權，也就是兩技術特徵實質相同 手機裡有移動終端 手機 基站 甲 通訊網路 基站 乙 構成，如果要侵權我得有上述技術特徵 包括連線關係也得相同 舉例 現有發明，獨權為 包括a和b，那麼只要有產...
侵權責任法的問題，關於侵權責任法的問題 10
蔣德順律師 1 丁可以單獨起訴甲，也可以主張100萬 但法院一般不會支援 甲可以要求追加被告。2 如果丁不同意追加，甲可以主張只承擔一部分的責任。丁不同意追加乙丙，視為放棄部分責任，甲只承擔50萬。3 同意追加丙為被告 甲出60萬，乙丙沒出。當甲出60萬時，有權利向乙追償33萬，不是10萬。根據 中...