關於專利是否侵權的疑問,關於專利侵權的問題

時間 2021-08-30 11:18:38

1樓:

這題好簡單,不侵權。侵權是全面落入原則,也就是說對方專利文獻裡主權的全部技術特徵我都有才算侵權(當然還有等同侵權,也就是兩技術特徵實質相同),手機裡有移動終端(手機)-基站(甲)-通訊網路-基站(乙)構成,如果要侵權我得有上述技術特徵(包括連線關係也得相同)。舉例:

現有發明,獨權為:包括a和b,那麼只要有產品具有a和b這兩特徵,就是侵權,比如a、b、c以及a和b‘(這裡b與b'實質相同,可認為等同侵權)

還有一個概念,侵權是產品對專利來說的,如果侵權的產品只申請專利不製造是不會出現侵權的情況的。仍然以上述具有a和b這兩特徵的專利來說,我申請專利a/b/c,只要區別技術特徵c有創造性,那麼我就能授權,但是我不能製造a/b/c這個產品,製造就侵權,因為製造過程中就要使用到a/b這個保護範圍更大的基礎專利。但是如果你能申請到a/c的專利,就不算侵權了。

當然如果有個專利只有a特徵,那麼這些所有產品都侵權。

如你所述的對講機,連基站都沒有,當然算不上侵權,而且手機必須建立在基站的基礎上(缺基站不可),對講機無需基站也可以。實際上手機和對講機技術領域都不同,對講機是短距離通訊的,還是半雙工,兩者根本沒可比性,根本就不用考慮侵權。

以上只是簡單說說,如果你要撰寫專業的法律答覆書,要收費的。

2樓:匿名使用者

按你的描述,不構成侵權。兩個是不同的技術,評價專利侵權,是要技術特徵完全落入才行的。另外,實用新型證書不算什麼,因為實用新型申請不進行實質審查。

3樓:匿名使用者

就你所述個應該不夠成侵權的,兩種不同的技術存在侵權的問題

4樓:匿名使用者

你好,你的情況建議和律師深度溝通,專利問題是比較複雜的法律問題,網路無法解決。

關於專利侵權的問題

5樓:零號窗網路****

專利權是專利人利用其發明創造的獨佔權利,專利侵權是指未經專利權人許可,以生產經營為目的,實施了依法受保護的有效專利的違法行為。

侵權型別

1、未經許可製造專利產品的行為;

2、故意使用發明或實用新型專利產品的行為;

3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為;

4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為;

5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為;

6、假冒他人專利的行為;

7、冒充專利的行為。

法律責任

根據有關法律的規定,專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。

行政責任

對專利侵權行為,管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等,管理專利工作的部門應當事人的請求,還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。

民事責任

1、停止侵權 ,是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判,立即停止正在實施的專利侵權行為。

2、賠償損失。 侵犯專利權的賠償數額,按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的,可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。

3、消除影響。 在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時,侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任,承認自己的侵權行為,以達到消除對專利產品造成的不良影響。

刑事責任

依照專利法和刑法的規定,假冒他人專利,情節嚴重的,應對直接責任人員追究刑事責任。

6樓:專利蛋

專利是有地域性的,在哪個國家申請就在哪個國家獲得保護。

1、a沒有在中國申請專利,故b企業在國內的生產、銷售不侵犯a的專利權,不需要賠償。

2、a如果將產品在國內生產、銷售,則侵犯b的專利權。

3、a的產品在b申請專利前已經銷售,構成了使用公開,破壞了b專利的新穎性,a可以向專利複審委員會請求b的專利無效。

4、如果b的產品銷售到國外,則要看a是否已經在產品所銷售的國家中申請專利,如果申請的話就侵權,沒申請就不侵權。

7樓:笪周陳鵬海

1、因為相同功能不同的原理、不同結構、不同的方法可以申請不同的專利,判斷一個技術是否侵權是通過對比已有專利的權利要求書的內容來判斷的,而權利要求書內一般不寫功能,只寫結構、方法方面的內容,所以用其它方式實現此功能並在電視上使用,不算侵權。

2、產品的結構、技術方案、加工工藝、製造方法等都可以申請專利,但功能不能申請專利,因此用其他方法實現拍照功能不需要獲得專利許可。

3、保護的方法是在申請專利時將您能考慮到的可以實現這種功能的方法都概括進來,寫到你的說明書和權利要求書中,別人就很難突破了。

關於專利侵權判定的問題

8樓:華律網

構成專利

侵權行為的要件包括兩個方面:形式要件和實質要件。形式要件指符合專利法回第11條的組成要件:

1、實答施行為所涉及的是一項有效的中國專利;2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的;3、實施行為必須是以生產經營為目的。4、實施了製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯涉案專利的侵權行為需要注意的是,對於行為人是否具有主觀故意並不是形式要件。但是,可以作為衡量其情節輕重並作出經濟賠償金額的依據。

構成專利侵權的實質要件,也就是技術條件,如果涉嫌侵權產品的技術特徵包括了涉案專利權利要求書中所保護的權利要求的全部技術特徵,則認為涉案侵權產品落入了涉案專利的保護範圍。法律依據:《中華人民共和國專利法》第十一條發明和實用新型專利權被授予後,除本法另有規定的以外,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

外觀設計專利權被授予後,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。

9樓:匿名使用者

從網上找抄了一份

襲關於專利侵權的問題。但願能幫助你,有用望採納答案!

專利被侵權了怎麼辦?如何判斷專利是否侵權

華律網 專利侵權是指未經專利權人許可,以生產經營為目的,實施了依法受保護的有效專利的違法行為。專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括 製造 許諾銷售 銷售 進口發明 實用新型 外觀設計專利產品的行為 使用發明 實用新...

認定專利侵權的法律依據,專利侵權判定的原則是什麼?

華律網 構成專利侵權行為的要件包括兩個方面 形式要件和實質要件。形式要件指符合專利法第11條的組成要件 1 實施行為所涉及的是一項有效的中國專利 2 實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的 3 實施行為必須是以生產經營為目的。4 實施了製造 使用 許諾銷售 銷售 進口侵犯涉案專利的侵權行為需要注意...

用他人技術申報的專利是否合法

現在的專利權人是 一公司,從現在的狀況看 發明 設計人 的權利 被別人占有了,再 樓主不是技術所有權人,而是發明人。樓主與公司簽訂的技術服務合同,要看合同對其的約定。另如果 該項專利 雖然本身是樓主設計的,但是後期公司設計人員又改動其內在結構,有貢獻的。則影響了您是唯一的發明人。如果只是新增人,肯定...