大眾乾式雙離合和本田cvt哪個耐用

時間 2025-07-27 04:21:21

1樓:網友

大眾的溼式雙離合變速箱和本田cvt變速箱從使用壽命來說都差不多,都可以使用30萬公里左右,只是兩個變速箱結構不同效能也有很大差別。大眾的雙離合變速箱換擋速度快,平順性一點不比at差,傳動效率高,對發悄洞動機動力適應能力強,是雙離合變速箱中效能比較好的,除了低速行駛會有輕微抖動以外沒有什麼缺點。

而本田cvt變速箱從平順性來說更好一些,耐用性也不錯,開起來不知不覺中車速就提高了,這是cvt變速箱的乙個優勢,而且發動機可以始終保持在比較合適的轉速區間,油耗方面也不高。從耐用性方面來說差不多,啟灶枯都可以用20-30萬公里左右,雖然和at比略微差點,沒有at那麼耐操,不過也可以滿足私家車的需求,這兩個變速箱你選擇哪個辯皮都可以,看你自己喜好了。

2樓:深潭逆凌

相對而言本田cvt更耐用,大眾乾式雙離合容易在擁堵的路況下高溫失靈,隨著公里數增高會有頓挫異響。

3樓:一鳴驚人

離合器一般都沒問題,本田的省油一些,大眾是效能好些要看自己需要。

大眾乾式雙離合和日產cvt變速器相比,哪個要更耐用一些?

4樓:小象說汽車

我覺得是日產cvt變速箱更耐用一點,畢竟cvt變速箱製造工藝成熟,市面上口碑很好的。

5樓:187小可樂

個人認為大眾的離合器要更好一些,不容易變壞,而且有保修。

6樓:車風迷的故事

答網友:大眾的乾式雙離合 和 日產的cvt哪個更耐用,更省心?

7樓:月下吹風漫步

我覺得還是大眾乾式雙離合更耐用一些,因為cvt變速箱它的風評並不好。

乾式雙離合和cvt變速箱哪個好

8樓:

摘要。這兩個形式的變速箱的話,肯定是cvt的,變速箱是比較好的。cvt變速箱雖然說不能承受較大的扭矩和動力輸出,但是它這個使用效能相對比較穩定的。

油耗比較低,而且低速行駛的情況下,他這個換擋都是非常平順的,舒適性是非常好。而且它那個使用壽命也是比較長的正常。乾式雙離合變速箱,他這個變速箱的話是這個變速箱型別裡面故障率最高的變速箱的。

尤其是低速行駛的情況下,抖動特別明顯,還有就是這個車輛,這個變速箱一旦出現故障之後,維修費用比較貴。

您好,很高興為您解答問題。

這兩個形式的變速箱的話,肯定是cvt的,變速箱是比較好的。cvt變速箱雖然說不能承受較大的扭矩和動力輸出,但是它這個使用效能相對比較穩定的。油耗比較低,而且低速行駛的情況下,他這個換擋都是非常平順的,舒適性是非常好。

而且它那個使用壽命也是比較長的正常。乾式雙離合變速箱,他這個變速箱的話是這個變速箱型別裡面故障率最高的變速箱的。尤其是低速行駛的情況下,抖動特別明顯,還有就是這個車輛,這個變速箱一旦出現故障之後,維修費用比較貴。

cvt無級變速和乾式雙離合哪個好?

9樓:江西萬通汽車培訓學院

各有各的好處,無級變速箱的平穩性會更好一些。

10樓:慧眾自動擋變速箱專修

這要具體看哪個廠家的車型而定。

手自一體、雙離合和cvt變速箱,哪個更結實耐用?哪種適合年輕人家用呢?

11樓:冬陽旭輝

手自一體、雙離合和cvt變速箱,手自一體比較適合年輕人,並且更加結實耐用,限制性小。

手自一體、雙離合和cvt相比哪個好點?哪個適合年輕人家用?

12樓:美美說汽車

10年之前我們都開手動擋,以5mt變速器佔多數,如今我們都開自動擋,自動檔汽車不像手動擋那樣單一,型號規格真的是五花八門,依據變速器構造的不一樣,全自動變速器關鍵分成at變速器、雙離合器dct變速器和cvt無級變速器器。許多車友都搞不懂他們之間的區別,購車時,也是不清楚如何選擇變速器,「車輛概述」在這裡一股腦兒給大夥兒解讀!at變速器又被稱作變矩器式全自動變速器,該變速器關鍵由變矩器、行星減速器構成。

變矩器坐落於汽車發動機和變速器中間,由幫浦輪、渦輪增壓和軸套構成,藉助液壓油的效果將驅動力由幫浦輪傳送至渦輪增壓,然後推動變速器轉動,兼具扭距和剎車的功效。行星減速器,則由多個傳動齒輪構成,根據不一樣的傳動齒輪配製,完成不一樣的齒輪傳動比。為了能融入現如今車輛時代的發展,多擋位8at、9at、10at變速器應時而生,這種變速器秉持了at變速器耐用性好、可靠性弱的特性,另外根據多擋位操縱,完成對汽車轉速的精確調整,這種變速器的駕車感和車輛油耗都相當不錯,僅僅因為擋位總數比較多,傳動齒輪總數也增加,變速器相對性繁雜,造成變速器的成本費提高,這種變速器僅有在中國高階車型裡才會應用。

cvt變速箱:比手自一體差,比雙離合器好,許多低端車都用cvt變速箱,特別是日系的,特點是肉,加快很線形平穩,便是很線形地肉,它加快要漸漸地加,即使你深給油,它只能光吼不動,還有乙個非常大的特點是節油,因此許多十幾萬的車用這類變速器。雙離合變速器:

現階段而言是最次的變速器,跟zf變速器一樣的性情,換檔迅速,但品質令人擔憂,大家上邊的7速雙離合,早已被投訴了好幾年了,到現在依然有什麼問題,低速頓挫,這也是全部雙離合變速器的問題,也有一部分車主會有變速箱異響,變速箱抖動,變速箱漏油等難題,<>

所以你看一下大家的高檔車,大眾途銳,大眾輝騰等都沒有用雙離合變速器,反而是用手自一體變速器,也有大家的大品牌奧迪a8,也不會用自己家的雙離合變速器。最愛用cvt的便是日系和自主車。平穩節油,便是這麼點益處。

針對城市擁堵比較嚴重的小夥伴們而言,這可是竅門啊。自然cvt傳輸效率也有環境溫度限定取決於。這cvt 冬季必須熱車,一般買菜車還是不要激烈駕駛。

廣州本田和斯巴魯汽車以外,能夠適度激烈駕駛。這個也是能融入絕大多數的家庭用,承重的扭距一般不會過高。

13樓:是顧言吖

我認為cvt相對更好一點,他的平順性比較好加工製造成本相對也比較低,耗油量更低,變檔速度也比較快。

14樓:羅文

我覺得雙離合更好一些;雙離合更適合年輕人,動力比較強,是年輕人喜歡的。

cvt和雙離合哪個造價高

15樓:

摘要。親您好很榮幸為您這個問題。親,cvt變速箱造價高。

就造價來說,雙離合比cvt變速箱要低,因為可以和手動共用一條生產線,一臺雙離合的零件基本都能在國內生產組裝,並且由於它的結構與手動擋接近。而cvt還要去進口國外的核心部件(傳動鋼帶)。所以有些廠家用雙離合,而沒用cvt,是雙離合低廉的**在起作用。

親您好很榮幸為您這個問題。親,cvt變速箱造價高。就造價來說,雙離合比cvt變速箱要低,因為可以和手動共用一條生產線,一臺雙衝猛離合的零件基本都能在國內生產組裝,並且由於它的結構與手動擋散圓橋接近腔差。

而cvt還要去進口國外的核心部件(傳動鋼帶)。所以有些廠家用雙離合,而沒用cvt,是雙離合低廉的**在起作用。

cvt的鋼帶被博世一直掌握在手裡,這是每個信大團主機廠都繞不滑橘過去的一塊成本,在國內自主研發生產cvt變速箱的只有奇瑞一家。而雙離合變速箱在專利上就沒有那麼多的門檻了,所以成了廠家仿彎研發的首選。

大眾乾式雙離合和濕式雙離合哪個好

雙離合變速器的優勢有以下幾點 1.換擋快。雙離合變速器的換擋時間非常短,比手動變速箱的速度還要快,只有0.2秒不到。2.省油。雙離合變速器因為消除了扭矩的中斷,也就是讓發動機的動力一直在利用,而且始終在 最佳的工作所以能夠大量節省燃油。相比傳統行星齒輪式自動變速箱更利於提公升燃油經濟性,油耗大約能夠...

乾式濕式雙離合哪個好,乾式和濕式雙離合哪個好?為什麼?

雙離合變速器的優勢有以下幾點 1.換擋快。雙離合變速器的換擋時間非常短,比手動變速箱的速度還要快,只有0.2秒不到。2.省油。雙離合變速器因為消除了扭矩的中斷,也就是讓發動機的動力一直在利用,而且始終在 最佳的工作所以能夠大量節省燃油。相比傳統行星齒輪式自動變速箱更利於提公升燃油經濟性,油耗大約能夠...

乾式雙離合與濕式雙離合哪種好,乾式雙離合和濕式雙離合哪個更好

濕式雙離合比乾式離合好,也高。濕式雙離合是指一大一小兩組離合器同軸裝配的多片離合器。它們都裝配在充滿液壓油的密封油室中。因此,濕式離合器結構具有更好的調節能力和優異的熱熔效能,並且可以傳遞更大的扭矩而不會損壞。但由於布局和摩擦材料的因素,濕式雙離合的整體尺寸大於乾式雙離合,不利於整車動力總成的布局。...