1樓：
睿翼的安全性和雅閣差不多。睿翼雖然比普通版的馬6要大，但是總重量還輕了呢。我覺得睿翼的車身強度在日系車裡應該也是差的，車皮薄也是睿翼隔音差的主要原因。
其實這兩款車型別差距挺大的。睿翼主打操控，雅閣主打舒適。
如果還要商務的話選雅閣比較好。雅閣的保有量也不錯，不會出現n年以後買不到配件。我們這雅閣也比較保值。
2樓：目龍海
雅閣這車不錯！操作效能也不錯！
3樓：仲莊
睿翼的車不錯。但是價效比沒有雅閣高。
雅閣2.0是ex的是全系列價效比最高的。
如果從空間方面考慮的話那一定是要選雅閣。
省油方面都差不多。雅閣會省點。
操縱方面睿翼會好點。
隔音應該雅閣比較好點。
雅閣如果說不安全的話那是第7代的雅閣。確實被盜了很多。 但是現在第8代雅閣這方面改進了很多。也沒聽說被盜了。
個人推薦還是買2.0雅閣好！
4樓：匿名使用者
強烈推薦雅閣2.0
夠 大不丟面子。
5樓：
我本人是睿翼2.5，隔音沒你想像中的差，比老馬有了很大改進。本來之前曾經因為**原因想買雅閣2.
0來的，那時雅閣**是19.98便宜1w，感覺還是很值得，後來在網上看了好多助力幫浦的問題。。逐漸就放棄了雅閣了，不過睿翼2.
0比較適合年輕人，但是空間沒法和雅閣比，差了許多許多，也不知道雅閣的助力幫浦解決沒有，如果沒有那問題，你還有商務需求的話建議雅閣。
6樓：匿名使用者
上午家用還是領馭好寫 睿翼有些不倫不類的感覺 運動 商務做的都不咋滴 雅閣是金玉其外 敗絮其中啊 車很輕 跑快了髮飄 不過確實省油！
睿翼2 0與2 5發動機區別，馬自達睿翼2 0和2 5的差別
6的區別，但有些車卻會有低排量的是直列四缸，我建議用v型的，耳大排量的就用v型的排列，如果是這區別，因為v型比直列的穩好多說說字面上的意思吧，2.0跟2.5主要是排量上區別，從而引申出油耗，跟動力問題，就像有些車出了1.3跟1 說說字面上的意思吧，2.0跟2.5主要是排量上區別，從而引申出油耗，跟動...
雅閣第八代20好還是24好，雅閣2 0的和2 4的哪個好？
篤嘉原巨集博 最近也在考慮買車，也在猶豫領馭和08雅閣，還有一輛克萊斯勒鉑銳，其實已經篩選了很多同級車，例如馬6，蒙迪歐致勝，榮威550，新天籟等，總的來說，德國人的底盤技術，成熟度，穩定性都勝於日本人，唯一美中不足的就是車型太老，爛大街了，考慮08雅閣，首先是因為08對camry打了翻身仗，外形很...
睿翼2 0和速騰1 4T，買哪一輛好
如果就這倆那就睿翼吧，b級車了，速騰只是a 級，不過我建議你買思鉑睿，操控，品質，內飾做工用料，完全不是睿翼能比的發動機還是2.4的，我開過，很過癮 你要在這兩款車選擇好，真的很為難，因為這兩款車是完全不同的定義，針對的消費者物件完全不同。速騰是a級車，睿翼是b級車，在級別上，睿翼要高一級。速騰空間...