請問汽車方面的專家 聽說美系車和日系車安全性相差很大!真的嗎?請詳細說明 謝謝

時間 2021-10-22 19:05:59

1樓:泉傅香豐醜

要看**產的

合資的國產汽車為了讓**更便宜

節省了很多成本防撞樑車架等很多都比進口車薄很多。豐田之前就是為了減少成本用了很多不合格配件,不過這些配件是他們日本人自己決定使用的....

沃爾沃的安全性還是不錯的

再看看別人怎麼說的。

2樓:朋秀愛薩棋

日系車在日本本國和出口美國的質量是很好的

也很安全

只是到了中國

節省了很多東西

例如防撞樑

各國的防撞樑標準都不一樣

這就讓一些不良商家鑽了空子

省掉了某些安全性方面的東西

節約了成本

其實各個車的結構都有自己的特點

在碰撞測試中都能很好的通過

不過對於日系車

那只限於日本本國和出口歐美的

不包括中國的

所以造成了中國國產的日系車車皮薄,無防撞樑安全性差的特點

3樓:匿名使用者

美汽車穩重,安全性非常好,不容易出毛病,高速跑起來人感覺舒服,日汽車輕易出毛病,高速跑不安全,總的來說美汽車好得多

4樓:匿名使用者

日系車主要提倡以吸能為主~所以一但發生碰撞總是樣子很難看~~但並不是說美系就絕對安全~在高速行駛情況(好像是100公里我忘了),不管什麼車~~對駕駛員都會造成危害的~(當然也要看碰撞角度)

我概括一下吧:

日系車把錢都花在了看得見的地方,而德美系車(特別是德系車)把錢花在看不見的地方~~所以買車並不看這車耐不耐撞,而是在發生危險時什麼車可以救你才是重要的,車皮的溥厚並不是最重要的~!結構的話不分美日的,同籍車都會有不同的~

5樓:沙漠無紋

是的日系車質量真的不行,我的就是豐田普拉多,前些天和一輛奧迪a4幹上了,那車只有前臉凹進去了十幾釐米而我的普拉多整個前臉都成破爛了,日系車真事信不過

6樓:匿名使用者

寶馬操控性佳 車身比重:50:50 後驅

2.0l 動力稍顯不足 油耗有所下降

2.5l 動力ok 油耗偏高

當然個人不建議大家買德系車 寶馬 奧迪 大眾3系 5系 基本所有車系 都有燒機油現象 3系跟5系 五成都是燒機油 奧迪車就不用說了

大眾 變速箱缺陷 至今不召回 太不負責了

建議買美系

寶馬並不能象徵什麼 在國外根本算不上豪車 頂多大眾一個級別 在國內 品牌知名度較高其實車子本身發動機設計就有缺陷 但還是有很多人為之買單 還是國內有錢人多 不懼怕 寶馬燒機油的標準0.7l/1000km 其實有些都超出這個標準了 虛榮心作祟 呵呵 福特挺好的 百年造車品牌 就是全球決策戰略保守 呵呵 但品質還是ok 的 我開的就是福特 本來想換寶馬 但真的傷不起燒機油

7樓:匿名使用者

日本車出事直接斷為兩截。。。你說呢

8樓:匿名使用者

說日系車不安全的主要受大眾車黑和通用車黑誤導(本人不是車黑):前幾年,大眾車黑和通用車黑,以愛國、抵制日貨、日系車鋼板薄、車禍**等忽悠無知的國人!打個比喻,人是一個雞蛋,歐美車是一個鐵球,日系車是一個泡沫球,“雞蛋嵌在鐵球裡”面對“撞雞蛋嵌在泡沫球”,鐵球毫髮無損,但裡面的雞蛋破了;泡沫球有破損,但裡面的雞蛋毫髮無損!

歐美車只懂得堅硬的外殼,碰撞的一瞬間,車輛不會變形,不會吸能,保護車輛的同時兼顧保護乘客安全;日系車通過吸能技術,碰撞的一瞬間,車輛變形吸能,犧牲車輛,最大限度保護人的安全。【總結】:【歐美車】:

車身重、油耗高、外殼堅硬、碰撞不易變形、不懂變形吸能技術、安全係數低、保全車輛卻犧牲了裡面人的安全。【日韓車】:車身輕、油耗低、耐碰撞易變形、懂變形吸能技術、安全係數高、犧牲車輛最大限度保護裡面人的安全。

只要看下德國、美國等國的新車質量測試、新車安全測試、高速公路死亡調查報告、質量最好和最差汽車拍好等,就可以得出統一結論:日系車最安全。就連德國的報告也認為大眾車不安全,最安全的是日系車。

就連美國的報告也認為通用車不安全,最安全的是日系車。

日系車,德系車,美系車,誰更好?

9樓:逍遙絕曉生

首先來說說日系車:

日系車的品牌眾多,國內比較常見的是豐田(旗下高階品牌雷克薩斯),本田(旗下高階品牌謳歌),日產(旗下高階品牌英菲尼迪),三菱,斯巴魯,馬自達。

優點:車輛整車質量較輕,經濟省油,環保。同時做工比較細緻,不論是內飾還是外觀做工感覺確實不錯。

還有日系車的外觀非常漂亮,應該說是同級車中外觀很美的車系。技術比較成熟,新技術的更新比較慢,使一個零部件或者某一代號的產品使用時間較長,所以成本較低,使**更加親民。同時因為比較慎用新技術,老技術的成熟性使產品的可高度增加,短期內不會出現小毛病,小問題。

還有大部分車型可以燒93號油,值得贊一個。

再來說一說德系車:

德國是汽車的發源地,其品牌也是眾多,國內常見的主要有賓士,寶馬,大眾,奧迪,保時捷。

優點:正如德系車某品牌的廣告詞一樣,“突破科技”是德系車常常做的事情,很多新技術,都是發源於或者說是被德系車首先在市場上應用。例如高壓共軌技術,高精度缸內直噴技術,渦輪增壓技術,全時四驅技術,8at,以及dsg等等。

德國人以嚴謹聞名於世,其車連做工的做工也是比較不錯的。再就眾所周知,德國的高速公路是不限制車輛最高時速的,而且德國南北跨度較大,因此在德系的中小型車及以上車型的高速行駛穩定性比較好,車輛的最高車速也比較高。

最後來說說美系車:

美系車主要由美國三大汽車巨頭所創,分別是通用,福特和克萊斯勒。

優點:美系車豪華,大氣,排量動輒在三點幾,甚至五點幾的自然吸氣發動機,有著自己獨特的魅力。加速比較線性,發動機高轉速時的聲浪是渦輪增壓機所不能做到的。

美式的大皮卡,大型的越野車,suv,以及基於越野車,suv而進行改裝的改裝車,更凸顯了美系車的霸氣。使用一些新技術,比如sidi,t+sidi,8at等等,但比較慎用新技術,儘量避免使用新技術帶來的產品不穩定性。

10樓:匿名使用者

老司機揭祕美系車、德系車、日系車、韓系車區別,都說在點子上了

11樓:匿名使用者

歐系車:歐洲人造汽車的理念是強調技術上的先進性和高度安全性,設計較為嚴

謹、科學,質量非常可靠,技術非常先進,在製造技術、零部件的製造和選材方面比較嚴格,擁有良好的技術性和耐久性。缺點是過度依賴技術和設計的先進性,選材不計成本,所以車價偏高。

代表品牌:德國大眾、法國標緻·雪鐵龍、雷諾,賓士,寶馬,保時捷

美系車:美系車最大的特點就是強調舒適性和動力性,兼顧安全性。美國人往往車身較為龐大、懸掛系統和隔音設計非常出色,發動機強調大排量、大馬力,安全性也非常好。

缺點:過分的強調大馬力和大車身往往導致美國車給人以油耗大的壞印象。

代表品牌:福特,悍馬,吉普jeep ,凱迪拉克 ,克萊斯勒, 林肯, 雪佛蘭, 別克

日系車:日本車的設計理念是兩小一大,即油耗最小、使用成本最小,舒適性和使用便利性最大。日本車往往都是小排量的發動機,而且節油技術非常先進,保養和維護成本都比較小,使用成本非常低。

在汽車的設計方面,特別是駕駛艙的設計方面,選材非常科學,善於營造舒適、溫馨的氛圍,各種儲物格和舒適性電子裝備非常多,強調最大的舒適性、便利性。缺點:成本控制做得很好,導致一些不容易被發現的零部件質量比較低,設計方面對安全性的重視程度不夠好。

代表品牌:豐田,本田,馬自達,尼桑,鈴木,斯巴魯

12樓:匿名使用者

當然是各有各的優點啊

我覺得 日系車省油一些 德系車安全些 美系車內部空間大些

13樓:匿名使用者

日系車流線型設計都比較好,內飾也比較精緻,車也輕便,油耗會低些;

德系車外型粗狂,內飾較粗,車身重些,油耗可能會略高,行駛起來會更平穩;

安全性來說其實都是差不多的!

具體選擇什麼車型,你可以去4s店裡的售後服務看看,問一下使用過車主地感受,那是最真實的!

14樓:匿名使用者

美國車吃油,流行寬大的

日本車漂亮時髦,電子系統世界一流

德國車是汽車鼻祖,但是外形老氣橫秋沒有美感義大利的車是藝術品,尤其是那些破產的車廠80 90年代的冷門跑車英國車有德國車的古典韻味,但是更加俊朗一點。例如tvr,蓮花。但是最經典的還是搭載賓士引擎的麥克拉倫f1.

法國的標誌,雪鐵龍概念車都十分漂亮,只是量產姿色略差。比較小巧有靈氣

15樓:新疆萬通汽車學校

美國出廠的機器型別,大體的特點就是空間比較大,符合當地人的身材體型,但隨之而來的自然是消耗的油量也會有所增加,大底盤的設計也是它的重要特點。

德國生產的車子,它的賣點主要就是技術上的革新,所以給很多人的感受最重要的就是品質和效能上的優勢,它良好的使用感和效能,決定了使用期限壽命的長短,這類車主要是他的實用性,並且相較於美系的,他更加的節省油的消耗。

日本生產的則更注重經濟,美觀,實用的等效能,同時它的空間上相較於其他更為節省,不會採取較大的空間結構,並且注重的是緊湊感和時尚感,沒有特別笨重的車型,所以在維修方面還是非常容易的,車型使用的期限是相對較短的,一般使用年限是有限定,並且在達到公里數後就很難在行駛,會影響整體的使用體驗,所以相對於其他車型來說,日系的還是比較適合年輕的群體。

16樓:瀋陽萬通汽車學校

買日系車好,還是美系車好?其實沒什麼可比性,日系車主要是經濟省油,美系車主要注重的是動力,一個是柔美型一個是肌肉型,各有各的好處。

德系車、日系車、韓系車、美系車和國產車各有什麼優缺點?

17樓:匿名使用者

在這裡普及個知識,美國車並不比日本車安全,日本車也未必比美國車省油

作為一個從事汽車售後多年的人,負責任的說,世界上最好的汽車就是美國\日本\德國,其他國家的車都差一些.

但是絕對不要看車盲的話,一說日本東西就是罵,完全是臆測

這麼多年下來,也和許多老修理工交流,其實日本車的車禍死傷比德國車低,不管你信不信,就這麼回事

基本上:美國車比如君越,優點是厚實,粗大,動力強勁-如果是小排量美國車完全不用考慮,安全性絕對是美國第一;但是缺點也明顯,相對油耗高,致命的是毛病多,返修率高,我一個朋友2.4的君越,2萬公里變速箱開啟了,不是危言聳聽,與日本車比毛病就是多些,日本車比較精細.

日本車:秀氣,精細,舒適,省油,返修率最低,毛病最少;但是大部分日本車較輕,140以上發飄,而且很多日本車確實不皮實,特別是12萬以下的日系車.

德國車,說實話,德國車在美國\日本銷量是很低的,也就是在大陸賣的好,原因可能是中日有愁,美國老欺負我們,雖然德國天天罵我們,但老百姓看不到就沒有牴觸情緒了.德國車是真正的中庸,沒有日本車可靠\輕靈\沒有美國車皮實\大氣,但是最適合中國人中庸口味.

綜上,日本\美國\德國系列車型同價位的都差不多.在22w左右的首先推薦天籟\然後君越\然後邁騰

國產\韓國差不多,毛病多,裝配差!

日系車和德系車哪個好,日系車和德系車哪個好些

日系車和德系車各自都有自己的特點,日系車以節能為主,所以車身一般都比較輕,外形時尚,油耗相對低一些,但一點小事故就是大損失 德系車秉承了德國的嚴謹,做工細緻,外形穩重而不失時尚的風格,用料足 車身較重一些,安全性相對也好一些 在車價差不多的情況下,感覺買德系車會用得放心一點。各有千秋。談不上誰更好。...

美系車和日系車哪個更省油,安全性更好

隊長 亷畇 在汽車的市場有兩個極端,就是日系的車看上去精緻,耗油量低,銷售量不錯,但是外 起來太薄了,被很多的消費者稱為 皮薄餡大 而美系車外 起來比較粗狂,耗油量大,因為外觀上不受消費者的喜歡,銷量不好也不壞,但是很多的消費者說很結實。我們就來看下美系車和日系車的差異。美系車因為美國地域比較寬廣,...

日系車和德系車的區別是什麼,德系車與日系車的區別?

德系和日系,無論生產線,生產工藝,品牌效應在民用車中都是首屈一指。但是國情不同造就了不同的汽車設計理念。德國,歐美地域相對廣闊,人口密度低,道路普遍暢通,石油能源不緊迫,德國高速公路的設計時速也是很高,其法律允許某些高速公路不限速,所以德國車的發動機最大扭矩的轉速相對較高,對於油耗的控制也不是其重中...