為什麼有的軟體分為1 0 2 0為什麼有1 1和1 2等

時間 2021-09-10 15:07:36

1樓:匿名使用者

那是版本號比較普遍的 3 種命名格式.

gnu 風格的版本號命名格式: 主版本號.子版本號[.修正版本號[.編譯版本號]]

英文對照: major_version_number.minor_version_number[.revision_number[.build_number]]

示例: 1.2.1, 2.0, 5.0.0 build-13124

windows 風格的版本號命名格式: 主版本號.子版本號[修正版本號[.編譯版本號]]

英文對照: major_version_number.minor_version_number[revision_number[.build_number]]

示例: 1.21, 2.0

.net framework 風格的版本號命名格式: 主版本號.子版本號[.編譯版本號[.修正版本號]]

英文對照: major_version_number.minor_version_number[.build_number[.revision_number]]

官方說明參考:

asp由於, 有官方解釋, 所以本文不做說明.

gnu 風格的版本號管理策略

當專案初版本時, 版本號可以為 0.1 或 0.1.0, 也可以為 1.0 或 1.0.0, 如果你為人很低調, 我想你會選擇那個主版本號為 0 的方式;

當專案在進行了區域性修改或 bug 修正時, 主版本號和子版本號都不變, 修正版本號加 1;

當專案在原有的基礎上增加了部分功能時, 主版本號不變, 子版本號加 1, 修正版本號復位為 0, 因而可以被忽略掉;

當專案在進行了重大修改或區域性修正累積較多, 而導致專案整體發生全域性變化時, 主版本號加 1;

另外, 編譯版本號一般是編譯器在編譯過程中自動生成的, 我們只定義其格式, 並不進行人為的控制.

window 下的版本號管理策略

當專案初版時, 版本號為 1.0 或 1.00;

當專案在進行了區域性修改或 bug 修正時,主版本號和子版本號都不變, 修正版本號加 1;

當專案在原有的基礎上增加了部分功能時, 主版本號不變, 子版本號加 1, 修正版本號復位為 0, 因而可以被忽略掉;

當專案在進行了重大修改或區域性修正累積較多, 而導致專案整體發生全域性變化時, 主版本號加 1;

另外, 編譯版本號一般是編譯器在編譯過程中自動生成的, 我們只定義其格式, 並不進行人為的控制.

另外, 還可以在版本號後面加入 alpha, beta, gamma, current, rc (release candidate), release, stable 等字尾, 在這些字尾後面還可以加入 1 位數字的版本號.

對於使用者來說, 如果某個軟體的主版本號進行了升級, 使用者還想繼續那個軟體, 則發行軟體的公司一般要對使用者收取升級費用; 而如果子版本號或修正版本號發生了升級, 一般來說是免費的.

2樓:匿名使用者

v1.0中的v是verison(版本的意思)

1.0,2.0,1.1都是版本號,按順序是1.0,1.1,1.2,...2.0,3.0.....

版本越高是越新出的

c語言中1除以2為什麼等於0

3樓:天雲一號

因為1預設的是int型的常量,所以1/2的輸出結果為了與被除數一致就輸出0(0.5進行int型別轉換後就變成了0)

這裡需要注意的就是c語言除法中,結果的資料型別是會轉換成被除數的資料型別的。

比如:int a = 4;

int b = 3;

float d = 5;

int c = a/b;    // 變數c的結果就是1,本來4/3=1.333(為了與被除數a的型別一致,所以取了整數部分,捨去小數部分)

float e = d/a;   // e的值就是1.25,因為d是float型別的

4樓:blue丶小

c語言中'/'除法,當兩邊都是int型數時,做整除運算,1/2=0

如果兩邊至少有一個為float或者double,那麼將做一般的除法,1.0/2=0.5

5樓:眷戀陽光

1除2得到的本應該是0.5 ,但是由於除數和被除數都為int 型別,則.5部分就被省去,只剩下前面的0了。試試將1 2作為float型別的變數,再做除法,看看結果~

6樓:李卿麒

你問的是1/2 ,還是1%2?

如果是1/2 ,是0,因為1和2都是整形常量,c語言預設結果為整形值,所以是0.5取整為0,c語言的取整和數學上的不一樣,無論小數部分是多少都是捨棄。

如果是1%2,也是0。因為%是取餘運算子。1除以2的餘數,也是0.

7樓:匿名使用者

int是整型,沒有小數的,把變數定義成float型就行了

8樓:餘鎮崗

因為,1是整形,2也是整形,所以除出來,必定要是整形(c語言裡的要求),其實結果是0.5,但0.5轉為整形的時候就是0,所以為0 ,如果你是1.

0/2.0,那就應該會不一樣啦~~ 應為1.0,2.

0 都不再是整形,額,c好久沒接觸了,嘎嘎

9樓:匿名使用者

如果你定義的1和2都是整型,那麼1/2是零,意思是取整 1%2是取餘

10樓:匿名使用者

因為c語言中 1/2 1和2都是整形資料 進行/運算 得到的結果也是整形的

如果寫成1.0/2或1/2.0或1.0/2.0 得到的結果就不是0了

11樓:匿名使用者

你想等於多少?0.5嗎?那麼整形除以整形成了浮點型,對麼??

12樓:隨心鳥人

c語言中除的時候,只取其整數部分,1除以2整數部分為0,所以取0,取餘的時候結果為1……

13樓:反派大頭目丶

什麼滿意答案 誤人子弟啊 1%2等於0!!!你c語言體育老師教的吧。。。

14樓:匿名使用者

整形除以整形結果是整型,所以就是0

15樓:匿名使用者

整型數想除,結果取整。

16樓:匿名使用者

因為1 和2 都是整數 結果也是整數!你可以“1.0/2”試試!

17樓:龍歌之湖心小島

1除以2得0.5, 在c語言中取小數點前面的數

18樓:站在街角等你回

int型相除取整數啊

1+1為什麼等於2和0的哲學原理

19樓:匿名使用者

天無形,bai地有形,所以天的1無形du,看不見,zhi地的

1有形dao,能看見,所以回地的1是世上的第一個數,叫答1。有生於無,地的1是天的1生出來的。天要生第二個數,第二個數還是1,因為世上有1了,再不能叫1了,所以叫2,2是第二個數。

但是2是怎麼來的呢?應該把它表示出來,所以寫成1+1=2,

所以,實際上,1=1+0,2=1+1+0+0,3=1+1+1+0+0+0 ,每一個1都是0生出來的,每一個1的誕生,後面都有0天的力量,無的力量,那麼一萬=一萬個1加一萬個0,

word中在任意一章中給**插入題注後出現的都是0-1、0-2等等。而不是1-1或2-1,為啥。。**等

20樓:匿名使用者

不起作用的bai原因在於du用不正確的word檔案建立不了正確zhi的模板daodot檔案

1. 可以從別的

回電腦拷貝答一個初始的dot檔案,或者自己網上down一個;

2. 可以在word的儲存設定裡,先把儲存格式改為dot,然後手動調題注編號,調好後儲存,然後再把儲存格式改為docx。

方法1簡單,推薦。

線代:行列式d=3 -5 2 1 1 1 0 -5 -1 3 1 3 2 -4 -1 -3 為什麼a11+a12+a13+a14等於用1,1,1,1代替d的第一行

21樓:匿名使用者

輔助行列式 d1 =

1 1 1 1

1 1 0 -5

-1 3 1 3

2 -4 -1 -3

一方面, 直接計算得 d1 = 4

另一方面, d1按第1行, 有 d1 = a11+a12+a13+a14

所以在 d1 中有 a11+a12+a13+a14 = 4.

又因為 d與d1 中第一行元素的代數餘子式對應相同所以在d中有 a11+a12+a13+a14 = 4

22樓:匿名使用者

行列式的值=它任意一行或列的各元素與其對應的代數餘子式乘積之和。所以a11+a12 +a13 +a14=1*a11 +1*a12 +1*a13 +1*a14=det1 1 1 1 不必理解為替換 理解為一個行列式的值

1 1 0 -5

-1 3 1 3

2 -4 -1 -3

為什么有的女生總遇到渣男,為什麼有的女生總遇到渣男

一部分女生會喜歡渣男,其實並不是因為他們有多大的魅力,而是他們深知女生對感情有哪些期待,並充分利用這份期待製造假象,來騙取女生們的感情。常用的套路一般是油嘴滑舌 吊胃口和若即若離這3種。為什麼有些女生偏偏就是吸渣體質呢?不懂他對自己好的根本原因 男人越渣越知道如何讓你開心 有的緣,看的太重終會得到 ...

為什么有的女生美而不自知,為什麼有的女生美而不自知?

可能是沒有那麼自信吧,或者是對自己的好看有些誤解,我自己就這樣誤解過,我是乙個 比較白的人但是由於對自己有誤解所以導致我粉底買黑了因為我以為自己沒那麼白,那些美而不自知的女生可能對自己也有這樣的誤解吧 還是先說一下具體情況吧,這個女生性格怎麼樣的。根據不同的人有不同的答案,比如說有的女生可能身邊的人...

為什么有的人不上相,為什麼有的人不上相?

為何有些人不上相,照鏡子卻覺得自己很美?心理學家說出原因 付費內容限時免費檢視 回答有些人上相,有些人不上相 有些人 比本人好看,有些人照出來比本人醜的主要原因有以下兩點 一是相片是用2d的平面 靜止的從乙個角度描繪現實中生動的 3d的立體的人 平面的 不可能完整的表現立體的人的全貌,在表現中往往忽...