肯德基的秒殺門對肯德基有影響嗎？

1樓：匿名使用者

影響肯定還會是有的，失去了不少顧客，肯德基在這件事的處理上顯得還不夠沉穩…

2樓：匿名使用者

沒有，該吃的還是得吃。

肯德基秒殺門的事件總結

3樓：青春

在針對日益複雜的商業競爭上，以及在面臨著日益擴充套件的網路商業宣傳上，肯德基方面的準備顯然不足。肯德基的經營者，既未能真正懂得如何有效地利用網路提高影響力、創造利潤，更不具備嚴格的識別和介入網路優惠宣傳的能力。這是肯德基的悲哀，也是此次「秒殺」糾紛之所以產生的乙個重要根源。

最終「秒殺門」究竟怎樣收場，尚不能準確預期，但無可置疑的是，此次「秒殺門」將為肯德基以及其他類快餐店很好地上了一課，也為類似的網路**手段敲響了如何防範風險的警鐘。

肯德基秒殺門的事件評論

4樓：奶茶唘

「全家桶」優惠券究竟是否涉假？不少網友提出了質疑。一位顧客表示，剛剛之前有些肯德基店使用過此券，說明券是真的，估計是參加的人多了最後商家被迫取消。

河北中宇律師事務所律師王浩認為，從法律意義上講，肯德基突然取消活動構不成欺詐。不過從另外乙個角度上來說，突然取消活動可能對肯德基的信譽造成負面影響。

而有關律師認為，對於這樣的優惠券商家有權宣佈停止，但從讓消費者明明白白消費的角度，商家最好是明確解釋或註明參加活動的產品內容，否則只能說明是「耍賴」，是愚弄消費者。

肯德基秒殺門的官方回應

5樓：國安冠軍

2010年4月6日下午，肯德基給**發來了乙份問答形式的書面宣告，但對於「**優惠券的**」與肯德基的關係、導致此次錯誤的原因，及是誰的責任等問題均未。

在肯德基優惠網（肯德基官網）發現，該**上的各類優惠券都會註明「中國肯德基只認可肯德基優惠網或授權**釋出的電子優惠券」，但對於此次釋出「秒殺半價外帶桶」等優惠券的**是否為肯德基的授權**，肯德基在宣告中沒有。

書面宣告。1.第一輪秒殺活動的優惠券是否可以使用。

答覆：可以使用。

2.為何消費者拿的第二輪、第三輪活動的優惠券不能使用。

答覆：我們臨時取消了這兩輪活動，所以您手中的優惠券為假券。

3.為什麼取消了後兩輪活動。

答覆：由於活動還未開始，就出現了大量假券，所以我們臨時取消了這兩輪活動。請諒解。

4.是否還有後續活動。

答覆：會有後續活動，我們稍後將在肯德基優惠網上予以通知。

5.為何後兩輪的優惠券，我今天上午還能用，但如今不讓用了。

答覆：對不起，這是我們餐廳操作失誤。給您造成的困惑，我們深表歉意。