1樓：擾龍清珈藍
這種情況飯店還是有一定的責任的，因為下雨飯店的老闆應該想到顧客冒雨進來會導致地面甚至樓梯的溼滑，應該提前採取一些措施或者提示牌。
在飯店吃飯地滑摔倒了受傷飯店應該賠償嗎
2樓：文化永生
如果餐廳在溼滑樓梯處未設定明顯
的警示標誌提醒您注意腳下溼滑，而導致您摔傷，明顯未盡到安全保障義務。而根據《侵權責任法》第37條的規定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因此，餐廳應當承擔相應的侵權責任。可以向餐廳主張因摔傷所支付的醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
建議在訴訟過程中申請法院依法委託鑑定機構對您的傷殘等級進行鑑定，根據鑑定結果計算具體的賠償數額。
3樓：愛問題小丫
應該由飯店負責！
消費者在消費過程中享有人身安全不受損害的權利。
根據消費者權益保**經營者有保障消費者人身安全的義務。在你的案子中，飯店的服務管理沒有盡安全保障的義務，構成侵權。應當承擔責任。
另外根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活或者其他宿舍活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請示其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援”！
飯店在拖地的時候沒有提示顧客地板滑，小心摔倒，明顯沒有盡到合理限度內的義務，應當承擔責任。
由於顧客在這沒有明顯過錯，我認為不應當承擔責任。
但是可能 有人會認為根據一個常人的理解，拖過的地板應該會滑，自己應該小心，可能這些人會認為你有過錯。
對於該事情的解決方法，你可以跟飯店協商，如果協商不成的，可以請示消費者協會調解，向有關行政部門申訴，再不行的話可以向法院起訴。
本案，你可以起訴飯店違約，或者起訴侵權，至於有什麼訴由由你自己決定，但是如果起訴侵權的話你要舉證飯店有過錯，而違約之訴的話，只要飯店有違約行為就可以了，不用舉證其存在過錯！
4樓：和諧霧濛濛
絕對是飯店的責任。消費者的基本權利第一條就是人身的安全權利。飯店作為開門做生意的商家，沒有維護好消費者的第一權利，責任就在飯店方。
你先要收集和保證證據，別的客人的人證，拖地後地滑的**，和飯店協商時候的錄音證據等等。
然後和飯店協商，要求他賠償**費和一系列因此發生的費用。還有後續的**費用。
如果飯店抵賴推諉，你可以向法院起訴。關鍵是你怎麼舉證是飯店地滑致使你摔倒。如果這個問題能解決，那麼法院判贏是很有把握的。
5樓：匿名使用者
當然應該了！
你應該直接去律師事務所，諮詢一下比較快！
6樓：匿名使用者
做防滑找世卿防滑 聯絡**17836197984
7樓：惠法網
在餐廳吃自助餐，因地滑摔倒，手骨折，可否要求賠償？
8樓：堂初普暄妍
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2023年12月4日由最高人民法院審判委員會第1299次會議通過)
第六條:
從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。
在飯店吃飯地滑摔倒了受傷,受害者能否獲得賠償關鍵看經營者是否盡合理限度範圍內的安全保障義務。
你的提問不夠具體，我只能大致地做出以上回答。本人免費提供法律諮詢！
在飯店吃飯地滑摔倒了受傷飯店應該賠償嗎
9樓：北京的劉律師
如果飯店地上灑了水,飯店沒有采取相應防滑措施,有過錯就應該賠,如果是自己不小心摔倒的,飯店無過錯就不賠.
10樓：匿名使用者
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2023年12月4日由最高人民法院審判委員會第1299次會議通過) 第六條: 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。
在飯店吃飯地滑摔倒了受傷,受害者能否獲得賠償關鍵看經營者是否盡合理限度範圍內的安全保障義務。
你的提問不夠具體，我只能大致地做出以上回答。本人免費提供法律諮詢！
11樓：匿名使用者
應該賠 飯店如果沒有立 地滑小心 這一類的牌子 那你摔傷 他就要賠償 你看麥當勞和肯得基 無論什麼時候 都有個"地滑請小心"的牌子嗎 就是被罰怕了 中國絕大多數飯店還沒有這習慣 你一告他 他就得賠錢
12樓：北京杜律師
看你滑道的具體原因,如果飯店有過錯,就有民事責任.
13樓：匿名使用者
如果飯店知道或者應該知道他們的地板有滑的危險而沒有采取相應的措施，那飯店是應該要賠償的！
14樓：匿名使用者
如果是飯店的地確實滑或者桌椅擺放不合理 與你摔倒有必然聯絡 那麼一定是要賠的 如果是你自己不小心就不賠了 這個要具體的情況來分析
在飯店吃完飯出門滑倒摔傷飯店是否有責任，應該承擔什麼責任
15樓：東玄雅
如果明確警示小心臺階，小心路滑等，飯店沒有責任。沒有提示，負次要責任。安撫性適當補償。
16樓：
在外面滑倒和飯店沒什麼關係吧！
由於飯店地板溼滑摔倒，導致受傷，飯店應承擔什麼責任 20
17樓：
要負一半責,至少首先應該立一個牌牌:小心滑倒
18樓：
不知道。。
不過我想不應該完全是飯店的事吧。。
不太清楚 上述是個人想法
在飯店吃飯，下樓時候摔傷，請問飯店需要負責任嗎？有什麼法律依據？如何判定？請專業人士提供幫助，謝謝
19樓：匿名使用者
您好！在您提供資訊的基礎上答覆如下，僅供參考：
1、飯店一般是要承擔部分責任的，但還需要根據具體案情具體分析。
2、顧客到飯店吃飯，顧客和飯店之間形成了一個服務合同關係，飯店有保障顧客人身安全的義務。本人曾經接觸過河北省石家莊市的一個案例，年輕人在網咖上網被別人毆打致死，死者家屬起訴到法院，最終網咖被判決承擔責任。
3、至於說仍需要具體案情具體分析，是因為案情不同不能一概而論，例如：律師還需要搞清楚究竟是如何受的傷？飯店究竟有無過錯？
祝您事情順利解決，若尚有不清楚可以追問可以**諮詢。
吃飯在飯店地滑摔斷了兩顆牙 飯店負責不？找誰？
20樓：修淵
要看 原因是 什麼 如果說是 應為他地板上有油 或是 什麼的 導致你 摔跤 就找他 如果是 應為你自己的問題 當然 道理上講 飯店不應該 負責
但是 飯店 會考慮到 回頭客 以及 對客人的 態度 飯店 為了 長久考慮 即使 原因不再飯店 飯店老闆 也會 多少 補償你 一點的
我說了 要看問題 是誰導致的 如果不是由 飯店方 導致 他沒有 責任 陪你
只是有些飯店 位了 拉個回頭客什麼 會補償一點 但是 從道理上 講 他不賠你 是 理所應當的
但是如果 問題是有飯店方 導致 你就找他要 不給的話 可一 投訴 相關部門 也就是 公安局
21樓：白吃會會員
第十八條 經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，並說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。
經營者發現其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產安全造成危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，並採取防止危害發生的措施。
第三十五條
消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。
第四十四條 經營者提供商品或者服務，造成消費者財產損害的，應當按照消費者的要求，以修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等方式承擔民事責任。消費者與經營者另有約定的，按照約定履行
第三十四條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：
（一）與經營者協商和解；
（二）請求消費者協會調解；
（三）向有關行政部門申訴；
（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
（五）向人民法院提起訴訟
22樓：鐵狼
這事，在事發時就該找飯店交涉，那樣他們是賴不掉的，如果你們把牙都弄好了再找他們索賠就有難度了，你說呢？但肯定的是飯店是有責任的
23樓：匿名使用者
如果飯店沒有立牌子或不顯眼，應是飯店賠。
24樓：匿名使用者
應當賠償，地板光滑導致客人摔倒，飯店應當負責
25樓：
飯店啊，這還用說啊，找他們的經理啊，不賠的上訴、、、
法律求助吃飯時車窗被砸，飯店是否有責任
天津市劉律師 飯店到底該不該賠償經濟損失？此類案件派出所是否該管？我們維護自己權利的途徑是否只能是找當地消協？如果是在飯店指定的停車場中受到的損失，則飯店有責任賠償，雖然停車是免費的，但是就餐不是免費的，停車屬於就餐消費的一部分，因此應該由飯店承擔相關責任，至於飯店一方無人看管則屬飯店內部管理問題，...
有人在飯店裡吃飯看見湯裡有蚊子,就說需要去洗胃和洗腸,還要報警和打公商和
荔菲凌晴 有人在飯店裡吃飯，看見他了有蚊子就說需要去洗腸胃，何嘗要辦景還是和打工商局 這個肯定是首先要聯絡飯店裡裡的人說要去是以什麼腸胃肯定是過分了。 百草園1三味書屋 在飯店吃飯時，看見湯裡的蚊子，說需要去洗胃和洗腸，還要報警或打工商 還是工商來處理吧，或者讓他打報警 我覺得他是在訛你，不要理會他...
在飯店吃飯時發現魚肚子裡有珍珠,那這個珍珠屬於誰 賣魚的 飯店 客戶 那時候還沒有付賬
老是跑龍套 樓上的幾位說得都對！只是有個先決條件 即沒法說明這顆 珍珠 的 也就是說，珍珠是魚肚子裡天然長成的，或者是誰也弄不明白這顆珍珠是怎樣到魚肚子裡去的。如果不是上述情況，而是廚師在弄魚的時候不小心將自己的珍珠掉進魚肚子去了呢？而他又有足夠的證明的話，那這顆 珍珠 的歸屬，就有戲看了。雖然你買...