1樓：匿名使用者
新中國也沒有，是三中全會後才開始的。
2樓：匿名使用者
清朝時被迫的、不平等的對外開放，新中國是主動、積極的對外開放。
3樓：匿名使用者
一主動一被動，區別太明顯了。。
4樓：匿名使用者
中國對外開放之前特別是清朝，閉關鎖國導致中國逐漸衰落。而對外開放僅僅30年，中國用缺派「中國速度」迅速崛起為當今新的世界性大國做困，外匯儲備世界第一。是對外的**與開放使中國加快了追趕世界的速度，讓中華民族復興之夢越來越快地實現背景不同：
門戶開放"政策是在中國淪為半殖民地半封建社會，帝國主義瓜分中國，中國主權淪喪的情況下提出的；
對外開放政策是世界經濟一體化的國際合作時代，中國**在中外平伏胡賀等交往，堅持獨立自主，自力更生，堅持國家主權的前提下提出的。性質不同："門戶開放政策是帝國主義國家侵略中國的政策，是帝國主義國家為了更好地向中國傾銷商品，進行殖民略奪提出的；對外開放是中國主動對外開放的一項基本國策，是符合當今世界經濟一體化和國際潮流的；結果不同：
門戶開放有利於帝國主義國家在中國的資本輸出和商品輸出，不利於中國民族經濟的發展；對外開放有利於中國引進外資和技術，促進社會生產力的發展。
新中國時期的對外開放與清的異同
5樓：網友
主要有以下幾點：
1、第一次是西方國家通過武力強行迫使中國**實行對外開放，第二次則是中國**主動開啟國門，是國內經濟體制改革形成的開放，所謂改革開放。
2、第一次開放時，清**經濟基礎薄弱，商品不發達，幾乎不存在完整的工業體系，不可能在開放的國際**中獲得更多的利益，只能是西方商品大肆進入中國、衝擊中國的傳統生產行業；第二次時，新中國已經有了一定的經濟基礎和較為完整的工業體系，在國際**中有自己的優勢。
3、第一次開放，進入的純粹是商品，也就是西方國家迫使中國開啟國門的目的就是大量傾銷商品；第二次不但使進口商品豐富了，而且還伴隨著資本、技術、人才和管理模式各個方面的引進，有助於中國各項事業的發展和經濟水平的提高。
清朝對外開放和現在的對外開放政策有什麼聯絡，區別?? 具體點 。急需~謝謝
6樓：痕若在凝憶
區別：清朝的對外開放是被迫開放，是被外國帝國主義。
的大炮炸開的國門，當時的清朝是在半殖民地半封建社會。
的情況下開放的，主權不完整，而且這樣的開放只是單方面的；
而現在的對外開放是主動開放，是中國主動融入社會的表現，而且現在的中國是主權獨立的社會主義國家。
開放是雙方的。
聯絡：都是從沿海開始的開放，而且同屬於開放。
近代中國的對外開放與新時期的對外開放有什麼不同
7樓：和春旋風
背景不同："前者是在中國淪為半殖民地半封建社會，帝國主義瓜分中國，中國主權淪喪的情況下提出的；後者是世界經濟一體化的國際合作時代，中國**在中外平等交往，堅持獨立自主，自力更生，堅持國家主權的前提下提出的。
性質不同前者是帝國主義國家侵略中國的政策，是帝國主義國家為了更好地向中國傾銷商品，進行殖民略奪提出的；後者是中國主動對外開放的一項基本國策，是符合當今世界經濟一體化和國際潮流的；
結果不同：前者有利於帝國主義國家在中國的資本輸出和商品輸出，不利於中國民族經濟的發展；後者有利於中國引進外資和技術，促進社會生產力的發展。
8樓：網友
清末的開發是被動的 新時期的開發是主動的。
當代對外開放與鴉片戰爭時期對外開放的區別
當然不一樣 我是學習歷史的 現在的改革開放是在獨立自主的原則下的,是中國與外界主動溝通,加強經濟的.鴉片戰爭時期的對外開放是列強通過戰爭和不平等條約強制開放的所謂 門戶開放 的乙個瓜分中國的條約.是不平等的表現.是列強掠奪中國的原料和勞動力市場.從地位 背景 結果等方面來看都是不同的 1 從地位上來...
中國對外開放的政策是什麼，中國對外開放的內容是什麼？
太和資訊 第一 創辦經濟特區。第二 開放沿海港口城市。第三 建立沿海經濟開放區。第四 開放沿江及內陸和沿邊城市。經過多年的對外開放的實踐，不斷總結經驗和完善政策，我國的對外開放由南到北 由東到西層層推進，基本上形成了 經濟特區 沿海開放城市 沿海經濟開放區 沿江和內陸開放城市 沿邊開放城市 這樣一個...
我國對外開放的地理優勢，談談你對我國對外開放政策的認識
1.處在海上交通的十字路口附近 2.有比較優良的深水港口 3.處在高速發展的亞洲 談談你對我國對外開放政策的認識 我國為什麼實行對外開放，積極發展對外經濟關係 必要性 1.這是生產社會化，尤其是經濟全球化的客觀要求2.這是發展市場經濟的內在需求，體現了市場經濟的開放性和競爭性的要求3.這是進行社會主...