1樓：匿名使用者
新中國剛剛成立，剛剛打完了解放戰爭，解放軍士氣正旺！配指爛美軍把戰火燒到鴨綠江邊，簡直是逗高不把我們中國人放在眼裡！中國解放軍陸軍的戰鬥力可以說是世界第一！
美軍自以為是，吃了大虧！美軍的戰役培漏是非正義性的，得不到具有正義感的人們的支援！而我們中國人民解放軍肩負正義的使命！
美軍已經理虧了，所以這是一場錯誤的戰爭！
2樓：匿名使用者
麥克阿瑟說的話。是說他們不應該在那個時間（說的是我們新中國成立後）在錯誤的地點（說的朝鮮）同乙個錯誤的對手（說的是中國）打錯誤的仗（韓戰）宴仔扒。
整體的我理解是，不應該在我們軍隊的士氣正旺的時候在朝鮮（我們隔壁）錯誤戚頃的對手（當時內戰的時候，國民黨晌昌的全部美式裝備都沒打贏）不應該打這場韓戰。
3樓：匿名使用者
如果誰想與中國陸軍交戰，那他頭腦一定有病！
4樓：匿名使用者
錯誤的時間，錯誤的地點與錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭。
其實是表示了這場戰爭美國的得不償失。錯誤的時間指的是2戰剛剛結束，世界剛剛迎來和平，世纖穗唯界人民希望和平的曙光普照大地，而這個時候發動戰爭很不明智。錯誤的地點，在這個兩大陣營剛剛形成的時候，尤其是在這麼個很敏感的地區，同時要面對中國，蘇聯兩個社會主義國家，如此環境還要發族含動戰爭，也不是明智之舉。
錯誤的敵人，很明顯這是因為他低估了中國的能量和中毀培國的決心。這些都是錯誤的了，當然這也是一常錯誤的戰爭了。
早在1951年
5樓：雨印童話
應該是美國對朝鮮的戰爭吧~
因為越南戰爭主要是由美國插手干涉和侵略越南和印度支那的政策所引起的，而韓戰則是美國情報部門斷定「進攻是由蘇聯發動、支援和慫恿的。非用武力不能加以制止」，否則「就會爆發第三次世界大戰，正如由於類似的事件而引起了第二次世界大戰一樣」。
6樓：藍伊幽馨
………韓戰。
很好，很強大。
呵呵，上面是總結，不過中國的確打出了氣勢。不管損失多少，但是中國的確從那天開始在世界上抬頭挺胸了。
一位高階美國將領在分析一場戰爭，失敗時說，我們是在乙個錯誤的時間，乙個錯誤的地點，和乙個錯誤的對手
7樓：真紅龍
我們在錯誤的時間，錯誤的地點同錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭――布萊德利原話： 「如果我們把戰爭擴大到共產黨中國，那麼我們會被捲入到一場錯誤的時間，錯誤的地點同錯誤的對手打的一場錯誤的戰爭中。」詳解：
我們是在乙個錯誤的時間、錯誤的地點、同錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭。我們過去知道的是美帝國主義侵略朝鮮，而中國人民志願軍則是一舉打敗了武裝到牙齒的美軍，取得了乙個偉大的勝利，我們是第乙個讓美國人在沒有取得勝利的情況下籤署了停戰協定，大滅了美帝氣焰，大長了人民威風，連美國人也如是說，這就是明證。但是布萊德利的說的這段話卻是有前提的：
如果我們把戰爭擴大到共產黨中國，那我們就會被捲入錯誤的時間、錯誤的地點同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭」。 布萊德雷的那段話是在1951年5月15日在美國參議院軍事外交關係委員會前作證的宣告，話題是麥克阿瑟因為與杜魯門**發生統帥權之爭，並且主張將韓戰戰事擴大至中國一事，下面是原文： frankly, in the opinion of the joint chiefs of staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.
參考譯文——坦白地說，從參謀長聯席會議觀點來看，這個策略（按：指將戰事從南韓擴大到包括中國本土）會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間，與錯誤的敵人進行錯誤的戰爭。 請注意，這段話出現在中國參加韓戰後的1951年5月15日，而且採用的語氣是虛擬語氣，這表明這段話談論的是可能發生的事，即1951年5月15日以後可能發生的事，所以，他談的絕對不是當時中國已經參戰、還在進行中的韓戰，而是指擴大到中國本土的戰爭衝突。
8樓：菊丸小咪
只是後悔自己的國家發動了戰爭吧，是極為不理智 不明智之舉。
社會問題
9樓：禮儒默
地點：在朝鮮半亮祥島，地勢複雜，美軍適合環境能力比中國和朝鮮軍弱。
對手，剛成立不久的中華人民共搏哪和國和朝鮮人民共和國，英勇無畏，戰爭：這是非正義的侵略基鍵碼戰爭，充分暴露了美帝國主義的野心。
10樓：網友
因為美國人自私亮啟遊 完全敬銷不理解**的決心 還有他們民主 想不通為什麼要把美國士兵的旁姿生命 犧牲到別國土地上去。
怎麼理解美國將軍說的4個錯誤
11樓：愛忘了丶
美國在朝鮮發動的戰爭，是在錯誤的時間、錯誤的地點、錯誤的國家、和一支錯誤的軍隊作戰。我想他想說明的是中華人民共和國剛剛建立，在中國的鄰國，和中國作戰，體現了中國人民的軍隊的強大。
有一位美國將軍說過 不建議在剛實施過轟炸的地方傘降 為什麼
12樓：網友
剛轟炸過的地方，有可能原本降落地的明顯標誌在轟炸中丟失，不易集合人員；而且剛轟炸過的會**的產生的毒氣較多。
13樓：網友
能確定為轟炸目標的，一般是敵方佔領區內有價值的目標，通常這些目標有敵軍駐守，將對傘降部隊第一時間形成威脅，而傘降部隊在集結之前，幾乎沒有戰鬥力（這是最主要的原因）；
另外還有些次要原因，比如：轟炸造成的煙霧，造成視線不良，不利於集中投送；降落場地面坑坑窪窪，對傘降重兵器的機動造成困難；轟炸如果採用延遲引爆彈藥的話，容易誤傷自己人等等。
一位將軍發現驢少了乙個耳朵，為什麼他立刻下令築城？
一位將軍發現驢少了乙個耳朵，為什麼他立刻下令築城？當時北魏有一位將軍，發現驢的耳朵少了乙隻，問了士兵之後，都沒有人知道究竟是怎麼回事。經過思考之後將軍決定立刻築城，而就是因為這樣的決定，拯救了全體軍隊。這位將軍是誰呢？為什麼要做出這樣的決定？在北魏時期有東晉的皇族，但是因為相國專權，根本沒有辦法混下...
英語作文 一位美國高中生希望結識一位中國朋友，以便好好學習中國的語言 文化
手機使用者 你總要把要求說完啊，比如什麼文體，多少字之類的 然後呢？需要你寫什麼？假如你是李華，在網際網路上看到美國高中生tony希望結識一位中國朋友的資訊，請你用英文給他發一封電子郵件 加拿大中學生d id在網際網路上登出啟事，希望結識一位中國朋友，以便學習中國語言和文化，假如你是李華. 我是李華...
傳說古代有一位將軍連打了幾場敗仗手下有人擬寫奏摺中間有一句將軍的師爺看了就說改為
屢敗屢戰 曾國藩 李鴻章都用過，屢戰屢敗,屢敗屢戰 前面強調了敗，後面強調了戰。對於前面的說法，報到皇帝面前就是個無能的死罪，而後面的說法則值得嘉獎。油滑到家了，其實不管是屢戰屢敗還是屢敗屢戰，完全是換湯不換藥的說法，官場的油滑盡在其中。屢敗屢戰 曾國藩對抗太平天國的時候，送到朝廷的奏摺中用過這個詞...