清朝是偽朝嗎？清朝到底是什麼事情？

1樓：耿於天

如果清朝是偽朝，歷史上的正朝，恐怕少之又少，甚至漢唐的存在，都會成為問題。

2樓：匿名使用者

不是，從政權結構來看，它是承上啟下的，也就是說不承認它也就失去了對它領土上面的繼承，而這只是一方面，其次從法理上來說，滅亡明朝的是李自成，清是從李自成手裡拿來的，最重要的一點是從文化角度出發它是中華文化的延續，不過從漢民角度出發，說他是偽朝也沒錯，

3樓：睿智的楊小塵

偽朝是指僭偽、非正統的王朝。

清朝廷執政全國，並無其他政權，所以清朝不是偽朝。

4樓：滿陽陽

清朝是繼元朝之後，第二個由少數民族入主中原的大一統王朝，決不是偽朝，康乾盛世與文景之治，貞觀之治在中國歷史上有不可動搖的地位。

5樓：網友

不是，清朝有兩百多年曆史的封建政權，是正兒八經的朝代，史書和各種資料都有記載。

6樓：網友

清朝是我國歷史上滿族建立的乙個封建王朝，不是偽朝。

7樓：江山多嬌美

朝朝是我國歷史上持續了200多年的乙個朝代，不是偽朝，是真正存在的，前期也曾風光無限，後半期才開始逐步衰落。

8樓：你看看這個啊明

經常不是為朝清朝尋人，說是由少數民族建立的王朝，也是我們中國最後的乙個王朝，他們的優勢就是以少勝多，統治了中國有他們的獨特的，獨特的，獨特的地方。

9樓：清靜的暖冬

不是。清朝是歷史上第二個由少數民族建立的正統王朝。

為什麼清朝時期也叫偽滿時期？「偽」字又是什麼意思？

10樓：我不知道過

「偽」字面意思為。

假，不真實：～造。～裝。～劣。～證。～善。虛～。去～存真。

不合法的：～**。～軍。

按字意理解，就是不合法的滿洲國。（希望對你有幫助）1931年「九一八事變」後，日本人在中國東北建立的存在於二戰期間的傀儡政權。建國初期為共和體制，不久後日本侵略者扶持前清皇帝愛新覺羅·溥儀為元首，初期稱號為「執政」，年號「大同」，後稱皇帝，年號「康德」。

領土範圍包括東北全境（除偽關東州，即大連）、以及內蒙古東部與河北省承德市（原熱河省）。偽都「新京」（即長春）。日本侵略者實行「日滿一體」的經濟政策，使此地區的經濟淪為日本經濟的附庸以及掠奪的物件，使東北人民的生活陷入了極端貧困與痛苦。

1945年8月，蘇聯出兵東北，日本戰敗；同年8月17日，溥儀在通化宣讀《退位詔書》，偽滿洲國滅亡。偽滿洲國政權未得到世界普遍的承認，中國南京國民**和國際聯盟不承認這一政權。偽滿洲國的性質和中國其他抗戰淪陷區完全一樣，偽滿洲國又稱東北淪陷區。

11樓：賣炭得錢和所用

清朝不是偽滿，但溥儀做過清朝皇帝也做過偽滿皇帝，但是他做偽滿皇帝的時候，已經不是清朝了。

清朝到底是什麼事情？

12樓：網友

當太后是肯定的了具體事件只有當事人才知道都當上太后了能不和皇上好麼如果真和果親王了就不可能在乾隆登基後成為太后。