1樓：匿名使用者
不是，元朝，蒙古人，清朝是，金人，後稱滿族人（清，順政皇帝改的，）
2樓：匿名使用者
元朝是蒙古人建立的清朝是滿族建立的。 雖然都是游牧民族， 但是還是有區別。
3樓：匿名使用者
元朝是蒙古人建的，清朝是滿族人(女真族)
4樓：匿名使用者
由於中國長期統治蒙古與遼東，這兩地方的人與建立的王朝自然也就是中國！
元朝清朝是乙個嗎
5樓：網友
元朝和清朝是中國歷史上僅有的兩個由少數民族建立起來的統一王朝。
兩個王朝之間僅隔著乙個明朝，元朝短暫而清朝享國較遠。
元朝是中國歷史上乙個由少數民族建立的統一的封建王朝，由蒙古族統治者忽必烈（即元世祖）所建，國號大元，定都於大都（今北京市），元朝是中國歷史上疆域最廣闊的王朝，國力最強盛的王朝。
清王朝（2023年—2023年）是中國歷史上第二個由少數民族建立的統一政權，也是中國最後乙個封建帝制國家。明萬曆四十四年（2023年），建州女真部首領努爾哈赤建國稱汗，國號大金，史稱「後金」。2023年（明崇禎九年，清崇德元年），清太宗皇太極稱帝，改國號為清。
6樓：乙隻暴躁的小腦斧
唐宋元明清，元清中間隔乙個明朝呢，因此不是同乙個朝代的哦。
元朝和清朝算不算是乙個由中國人統治的朝代？-
7樓：匿名使用者
元朝不是中國，蒙古不嚮往華夏文明，只是侵略而已，蒙古的圖騰是狼，華夏圖騰是龍，蒙古王叫可汗，不是皇帝，而且幾乎不會說漢語。 蒙古統治非常殘暴！很多時候蒙古軍南侵，搶不到糧食，就把百姓殺了吃肉，而且所到之處都是屠城，搶女人，搶錢。
清朝不是很清楚，女真族（滿族）原先是明朝的子民，和漢族一樣，滿洲原來也是明朝的疆域，而且滿族非常嚮往華夏文明（雖然壓制漢文化），清朝皇帝衣服是龍袍。當時清朝對華夏過於自信，認為自己統治了華夏，就可以傲視四夷（因為華夏文明一直領先世界）。滿族不認為自己是夷狄，認為是華夏的一部分，所以有這樣的話：
「師夷長技以治夷」
中華民族不等於華夏族，華夏族是漢族的稱呼。
今日中國人的概念不敢妄言之，古代中國是指漢族華夏的國家。
日本侵華成功，是不是日本也是中國人？元朝必然不是中國！
8樓：匿名使用者
現在的中國算，以前的中國不算，因為現在的中國是個多民族融合國家。
9樓：江湖遊樂客
蒙古族和滿族還有其他少數民族都是華夏民族的一部份。所以元朝和清朝算是乙個由中國人統治的朝代。因為。中國人是指包括漢族在內的所有民族。不是僅指漢族，更不是特指漢族。
10樓：匿名使用者
只說一件事情，以前的歷史書告訴我們，岳飛是抗擊外國侵略的民族英雄，現在的歷史書告訴我們，岳飛不是民族英雄，為啥？因為按現在的狀況，56個民族是一家、一國，岳飛抗金，抗的是少數民族滿族的祖先女真，你說這個咋解釋？你懂得。
11樓：匿名使用者
算 因為蒙古人和滿人都是中華民族的一部分。中國人中主流的、人口最多、分布最廣的是漢族，但不代表只有漢族才屬於華夏兒女。
12樓：
你指的中國人是中原人吧，那就不算，可是它們都是用的中原的儒的思想（元有點不是，當清用的絕對是儒家思想），所以也可以說算。
13樓：的呃呃呃
蒙古族不是宋朝的子民，滿族是明朝的子民。
14樓：江南121少女
從現在來說是這樣的。但是嚴格來說元朝的統治者是蒙古族的，而清朝的統治者是滿族的。如今中國是五十六個民族共存的局面，在這之前各名族還未被統一。
如果偏要劃分就是在新中國成立後就算是了，因為新中國成立了，才有了中國人！
15樓：流浪之銘
當然算。在封建時期，夷夏觀念十分突出，當時的漢族不屑於少數民族，而事實上現在56個民族丟失中華民族的組成部分，古代中國是乙個狹隘的範疇，而現在的中國人理應包括少數民族。
16樓：烏龜的煩惱中
算！今天看滿族全部在國內！
蒙古族的人口主體在國內，內蒙400多萬人，外蒙210萬人。因而元算中國的歷史！外蒙亦是中國的乙個部分。
17樓：匿名使用者
當然算，元朝是蒙古族人統治下的朝代，清朝是滿族人統治下的朝代，而不論蒙古族還是滿族都是中華民族大家庭的成員。
18樓：匿名使用者
就當初的歷史背景來說，不算。因為當時的中國人指的是漢族及與漢族和諧共處的那些民族，不包括當時的侵略者。
19樓：網友
元清作為中國的正統是乙個的真正的歷史笑話，是對我們民族尊嚴的踐踏，認賊作父的歷史恥辱。
20樓：閔中潤
算 因為在民族分類當中 蒙古人和滿族人都算作華夏民族的一部分 所以他們算是中國人統治的年代。
21樓：網友
在現在來說，蒙古族人和滿族是中華民族的組成部分，說元朝和清朝是中國人統治的朝代是可以的，只是民族不同罷了。然中國人是個歷史範疇，不同的時期包含的物件和範圍是不同的不可同日而語！
22樓：雁北斜陽
必須算得，在中國這個多民族的大家庭中，蒙古族和滿族是非常重要的民族，所以元清同樣是中國人統治的朝代。
23樓：尼爾根
蒙古族和滿族，是通古斯人種，與俄羅斯是一脈的。而漢族是獨立的。
24樓：
應該是的，元朝和清朝的統治方法和國家機器及生產生活方式以及信仰及老百姓生活慣方面，特別是統治者的立國宗旨及文化方面被漢化就說明仍是中國人統治！而且蒙古人、滿族人都是中華民族一部分！
25樓：匿名使用者
算，因為滿族和蒙古族都屬於我國少數民族。
26樓：清秋竹葉
當然算了。中國可是包括56個民族的統一的國家呀！
元朝與清朝
27樓：匿名使用者
元朝和清朝類似都是中國少數民族入主中原，所不同的是滿族的漢化程度比蒙古族要深。初中歷史教科書並沒將蒙古帝國與元朝混為一談。蒙古興盛時建立了四大汗國，統治差不多整個歐亞大陸。
教科書中元朝的疆域只是其自身直接統治的區域，並未包含金帳汗國、察合台汗國、伊兒汗國統治區域。元朝統治中國不能說是侵略，因為內蒙古今天是中國領土，蒙古族是今天中華民族的一部分。蒙古與南宋的戰爭屬於國家內部的戰爭，這跟清朝的情況差不多。
如果今天內蒙古屬於蒙古國、東北屬於滿洲國，那麼我們可以說元朝和清朝都是侵略。然而事實並非如此，今天中國的蒙古族人口是蒙古國的兩倍，可以說蒙古的主體在中國。明朝時期蒙古地區處於半獨立甚至是完全獨立狀態，因此蒙古沒被列入版圖。
清朝時期通過武力討伐和政治招撫完全控制了整個蒙古。清朝在蒙古推行盟旗制度，整個蒙古被分而治之。清朝在外蒙古設立了烏里雅蘇台將軍負責軍政事務，對內蒙古的統治比外蒙古更為嚴密。
所以將蒙古列入清朝版圖是沒有任何問題的。
28樓：網友
元朝是中國的一部分！
滿族也是中國的一部分！
蒙古帝國的首都在現在中國的北京！所以是中國的！現在也有一大部分蒙古族是中國人！
3 明朝是推翻的蒙古！把他們趕出中原而已！現在的蒙古國在宋朝以前本來就不是中國的地方！ 蒙古和滿人有很深的淵源！而且清朝建國時蒙古勢力已經被明朝打的差不多了！
根本無法和清朝對抗了！所以就合併了！
還有台灣！其實清朝根本沒把台灣當成中國的康熙皇帝說離大陸太遠！要來也沒什麼用！但是上面有明朝勢力！所以擔心才收復台灣的！
施琅這些也不什麼民族英雄！
29樓：匿名使用者
滿族的文字是後來才建立的，元朝不能說侵略了中國，現在的內蒙古還是中國的國土，只能說是統一中國。
30樓：光頭我愛
因為現在中國的版圖是在清朝的基礎上建立起來的，而且清朝的滿族是被漢族同化了，如果說蒙古過沒有分出去，那肯定又是另一種說法。
31樓：匿名使用者
成吉思汗的一句話 ：力量有限 ，智慧型無窮。
32樓：諸侯大夫
民族是不斷融合的 每次侵略成功中國就多乙個民族。
元朝與清朝屬於中國的朝代嗎
33樓：匿名使用者
元朝和清朝都屬於中國的朝代，元朝是中國歷史上第乙個由少數民族（蒙古族）建立並統治中國全境的半封建半奴隸制王朝，清朝也是乙個少數民族（女真族）建立的，元朝比清朝建立的早，清朝是歷史上最後乙個君主制的王朝。
34樓：匿名使用者
首先中國並不單單指的是漢族還有其他五十六個民族，所以說清朝和元朝儘管是非漢族王朝但依然是中國古代王朝之一，雖然因為外蒙的原因元朝還有一定異議，但元朝國都居於中國，行中國之法，講中國之禮從本質上講他毫無爭議的是中國古代王朝之一。
35樓：百勝學院
外族入侵是指現在還是外族，元朝和清朝的統治者是蒙古族和滿族，現在都是中國本身包含的民族，所以認為是本國內部問題，是歷史的一部分。
元朝和清朝是中國嗎？
36樓：網友
漢民族在在越過帕公尺爾高原來到太平洋西岸，經歷了多次民族大融合，純漢族沒有。有人把儒家影響的中原一帶的人看做漢族，是錯誤的。秦的祖先來自「犬戎」部落，「犬戎」又帶有日耳曼人血統，金的祖先來自北高加索等。
37樓：科外蒯老師
回答不是的！元朝和清朝是中國統一的過程。我們不會認為秦朝統一六國，是秦對六國的殖民；漢武帝開疆拓土，是漢朝對邊關民族的殖民；西晉統一三國，是晉對蜀國和吳國的殖民；唐朝大一統是唐對西域的殖民，明朝的統一是明對其他民族的殖民，為什麼卻一定要認為元朝和清朝對中國的統一，就是一種「殖民」的過程呢？
元朝和清朝是民族融合的結果，再說蒙古族和滿族，他們也並非是一開始就存在，根本就是少數民族和漢族交融遷徙的結果。
38樓：喀斯貓
元朝和清朝絕對是中國，下面我就說說我的理由：
元朝和清朝的首都都是北京 而北京是中國的，所以元清是中國，就像俄羅斯，明明大部分國土在亞洲，為什麼還分到歐洲去？因為莫斯科是在歐洲啊。確定乙個國家的歸屬，主要是看這個國家的首都在哪，一切以首都為準。
39樓：釋然宗
清朝肯定是，因為滿族前身為女真族，在明朝時期女真族在遼東，歸明朝管轄。而且後期滿族已完全和漢族融合。元朝有些特殊，中國歷史認為元朝是中國的朝代的一部分，但是現在有蒙古共和國，蒙古不承認這個事件。
40樓：匿名使用者
一定是。他們不是外族，是中國土生土長的民族。中國自古就是乙個多民族國家，誰統治都是一樣的，都改變不了我們是炎黃子孫！
41樓：日漫一族
元朝和清朝在洋人看來就是中國，在漢人看來元朝和清朝是外族政權不屬於中國一部分，只有漢族政權才是漢人心目中真正的中國！
42樓：昭羲禎
元朝和清朝的建立者雖然是蒙古族人和滿洲人，在當時的社會環境下，他們通過武力造成的政權更替是侵略。但是，在他們入侵宋、明政權時，其實早就在不斷的征戰和遷徙中和漢族進行了融合。所以他們是中國。
43樓：泠泠七鉉上
肯定是，中國的歷史不是只有漢民族的，不然怎麼說中國式四大文明古國中文明唯一沒有被中斷的國家。
44樓：皇佛魔祖
是中國，不管是從政治中心【國都】還是它們的統治，都是在中原大地，而且很注重和漢人的關係。
45樓：匿名使用者
怎麼說呢？元清兩朝都是非漢族掌權，都是少數民族盤踞在中原政權。
名族融合那只是一些軟骨頭的藉口。
元朝和清朝算不算是由中國人統治的朝代
雖然可能會傷害你的民族自豪感，但是我想對你說的是事實。事實上元朝和清朝不算由中國人統治的朝代。首先，如果我們視中國人為乙個集體，那麼在這個集體內應該是人人平等的。但是蒙古人組建的元朝，第一等人是蒙古人，第二等人是色目人，第三等人是北人，第四等是南人。其中色目人是歐洲人，北人中包含部分居住在中國北方的...
元朝和清朝的統治手段誰高明，元朝和清朝的區別
在元朝統治時期，蒙古人把全中國人分為四等，蒙古人 色目人 漢人及南人蒙元 漢族人的野蠻程度和範圍都遠遠超過於納粹 猶太人 這也是暴元政權迅速倒臺的原因 康乾盛世跌到嘉道中落。衰落緊隨鼎盛，一切都發生在乾隆年間，與唐朝開元 天寶年間的由盛轉衰的歷史悲劇驚人地相似。隨著政治腐敗而來的是軍事懈怠和武備廢弛...
元朝清朝，在，元朝清朝，在 中 國 史 上中 國 算 亡 國 嗎？
是中國的被征服史，漢人的亡國史，就好像印度被英國占有的那段時間。我想沒有印度人會承認那段時間是印度的 輝煌 吧？其實清朝的罪孽比元朝要嚴重多了。因為元朝雖然殺了幾千萬中國人，雖然把漢人當狗看，中國亡了，但漢人的血性還在，漢人的靈魂還在。山河奄有中華地，日月重開大宋天 朱元璋時期的復國運動就是所有華夏...