1樓：就是賴床
我個人觀點：項羽力能扛鼎，是個很厲害的人，基於他的強，他不屑於用一些計謀，要說在那樣的亂世不懂計謀，不用計謀是不可能的，所以我覺得項羽是不屑，另外項羽滅秦後火燒阿房宮，屠了那麼多的秦人，用兵法講是失了民心吧，還有項羽滅秦後基本上群雄以他為首，但是他不是像劉邦一樣天下歸漢，統一管理，而是繼續分理各國，這也是導致他失敗的原因吧！
都是我自己的個人觀點
2樓：匿名使用者
這就是戰術和戰略
劉邦雖然在彭城大敗，但他還是擁有完整的大後方，函谷關以西秦的舊地還在他手中，四川這個大糧倉也在他手裡，可以穩定地為他提供兵員和糧食，在戰略上還是對項羽實現了包圍
之後，用韓信征服河北等地，更是加強對項羽的戰略合圍項羽始終無法打破劉邦的戰略合圍，最後就是逐步被消耗殆盡這就是我們說的：戰略因為正確而勝利，戰術因為勝利而正確類似的就是拿破崙，雖然屢屢打敗反法聯盟，但無法徹底消滅英國這個反法同盟的總瓢把子，最後只能被消耗殆盡
3樓：洛舟夙年
項羽性疑，不聽良士們的建議，一意孤行，使得最後眾叛親離
4樓：free小七小七
良將就是良將，君就是君。
項羽憑三萬人就擊潰了劉邦56萬大軍，但垓下之戰為什麼輸了？
5樓：棉質橢圓形生物
要知道這兩場戰爭中項羽所面臨的形勢是不一樣的，首先在這場以少勝多的戰爭當中，項羽這方的士氣可以說是非常強盛的，基本上把鉅鹿之戰中那種破釜沉舟的士氣給拿了出來，並且反觀劉邦這邊雖然人數多，但是他們的力並沒有往一處使，因為劉邦這邊有著各種諸侯王的存在，所以會出現那種勾心鬥角的局面。
每個人都怕一旦自己的軍隊打光了，對自己接下來的發展會出現乙個不利的情況，所以說單純的在士氣上面就輸了項羽一籌，然後項羽只要稍微的擊潰劉邦這邊的某乙個諸侯，其他的諸侯就會自動的不攻而破，並且陷入到乙個逃命的境地。
但是要知道在垓下之戰的時候就不一樣了，項羽這個時候基本上就是強弩之末，不僅沒有援軍，而且軍中的士氣可以說也非常的低落，再加上項羽後期的表現並不是很好，導致很多的士兵對項羽是非常失望的，所以在這場戰事當中就不是太積極，並且還有一些人比較怕死的在還沒開打的時候就投靠了漢軍，可以說讓項羽這邊的情況變得更加的雪上加霜。
而且那個時候劉邦吸取了上一次的教訓基本上已經整合了自己的軍隊，並且把所有的軍隊都交給了韓信來率領，所以在這種局面下，項羽根本沒有取得勝利的機會，如果他最後渡過烏江的話，可能還有一些機會，但是以他的性格根本不會這樣做。
6樓：牧馬人
兩場戰役時的情況不一樣當時 劉邦剛打了個大勝仗，所有的聯軍在慶賀勝利，而項羽及和自己的手下都想打回老家去，所以戰鬥力是十分強悍的，而聯軍各懷心事，不肯出力，所以就被擊潰！而垓下之戰，劉邦手下齊心協力，而項羽手下都想回家去，戰士都沒有戰鬥力所以輸了。
7樓：匿名使用者
這是因為垓下之戰的具體指揮者是著名的軍事家韓信。另外還有張良運籌帷幄。
8樓：輕候昊明
因為自負，項羽打贏了之後就覺得劉邦不算什麼，之前贏過，所以對自己來說劉邦就是乙個小角色，他因為自負自己的武力和才華最後才被劉邦打敗了。
9樓：灰灰
得人心者得天下，你可以用***和蔣介石的故事做對比，
10樓：忘我虛無
陳平張良四面楚歌十面埋伏之計，另項羽打強秦已耗盡兵力財力，兵困彈絕糧盡。
11樓：前進的飛床
韓信自從被蕭何推薦給劉邦之後，受到了劉邦的重用，打了很多的勝仗。而在垓下之戰的時候，最後就是由韓信等人出馬，對項羽發起了最後的合圍。項羽在這圍困之下，沒有後援補給，加上四面楚歌，使得楚軍將士由身到心都被擊潰，最後兵敗如山倒。
12樓：孫小悟空
是士氣不足導致，項羽在韓信對楚軍攻擊的時候已經表現出害怕。
項羽此時的糧草已經不足，所以簽訂了鴻溝和議，分割天下。
劉邦採取張良建議撕毀條約，加上韓信，彭等人的聯合圍剿，項羽徹底失敗。
13樓：匿名使用者
對手又不一樣，彭城之戰項羽的對手是菜雞劉邦，垓下之戰項羽的對手是兵仙韓信，劉邦的帶兵上限是十萬，韓信將兵多多益善。也就是說劉邦兵多是負擔，以劉邦的軍事能力，指揮56w人是負擔，不堪其能所以對上3w也必輸。韓信對指揮大集團作戰沒有障礙，而是駕輕就熟手到擒來，所以不存在指揮不靈的情況，對付放下戒備暮歸徐州的項羽，韓信的偷襲加包圍，十面埋伏打的順風順水。
14樓：三省其身
太盲目高看自己而小瞧對手，豈有不敗之理！
15樓：一頭豬
項羽很擅長用少量精兵去突擊大量戰力發揮不出來的敵軍。敵軍的敗兵逃跑時會沖垮陣型導致一堆人完全架不住一點人。然而十面埋伏很好的解決了這個弊端敗軍有接應而且可以輪著來，很大的作戰空間也不會因為人太多自亂陣腳。
總之項羽能發揮出人少的優勢，而韓信就不讓他發揮出這樣的優勢。把己方人多的優勢給發揮了出來
16樓：
破釜沉舟 背水一戰的經典故事
17樓：匿名使用者
四面楚歌起到了奇效。這說明了學好**是多麼的重要呀！(๑°3°๑)搞笑一下
18樓：匿名使用者
1樓說的對啊啊啊啊啊啊啊啊啊
19樓：積跬軒
垓下之戰,漢軍適時發起戰略追擊,積極調集援兵,多路圍攻,以絕對優勢兵力全殲楚軍,創造了中國古代大規模追擊戰的成功戰例。
西元前203年(高祖四年)八月,與漢軍對陟於廣武的楚軍糧盡;而劉邦也沒能調來韓信、彭越等人的軍隊,無法對楚軍進行最後的合圍。於是,雙方進行了歷史上著名的「鴻溝和議」,以戰國時魏國所修建的運河:鴻溝為界,劃分天下。
九月,西楚霸王項羽率十萬楚軍繞南路、向固陵方向的迂迴線路向楚地撤軍。劉邦也欲西返。
但是,正當劉邦打算率軍西返之時,張良、陳平卻建議撕毀鴻溝和議,趁楚軍疲師東返之機自其背後發動偷襲。張、陳二人認為:「漢有天下太半,而諸侯皆附之。
楚兵罷食盡,此天亡楚之時也」,建議「不如因其機而遂取之」。
劉邦於是採納二人建議,遂背約,向楚軍突然發起戰略追擊作戰。大軍追至夏南時,劉邦約集韓信、彭越南下,共同合圍楚軍。由於韓信及彭越未如約出兵合擊楚軍,結果劉邦在固陵被項羽打敗。
劉邦慌忙率軍退入陳下,並築起堡壘堅守不出,而楚軍又一次合圍了劉邦。堅守壁壘的劉邦向張良詢問:「諸侯不從約,為之奈何?
」張良回答:「楚兵且破,信、越未有分地,其不至固宜。君王能與共天下,今可立致也。
即不能,事未可知也。君王能自陳以東傅海,盡與韓信;睢陽以北至谷城,以與彭越:使各自為戰,則楚易敗也。
」於是,劉邦採納張良的意見,將陳以東直到大海的大片領土封給齊王韓信;睢陽以北至谷城封給彭越。就這樣,劉邦以加封土地為報酬,終於搬動了韓、彭二人,使他們盡數揮軍南下,同時命令劉賈率軍聯合英布自淮地北上,五路大軍共同發動對項羽的最後合圍。
霸王項羽憑3萬人就擊潰劉邦56萬大軍，為何垓下之戰沒能將局勢逆轉？
20樓：ever一
因為兩場戰役的指揮不同，項羽做的準備也不同，所以在楚漢戰爭的前期項羽可以憑藉3萬人擊垮劉邦的56萬，但是在垓下之戰沒能逆轉局勢。
項羽和劉邦兩個人走的是完全不同的道路，乙個走的是霸王之路，另乙個是走懷柔厚黑之路，最終霸王被厚黑之王擊敗了，但是在兩者爭霸的前期，項羽能夠以少勝多，甚至以3萬軍隊就能擊潰劉邦的56萬大軍，到了後來反而沒辦法扭轉局面，追尋原因，不過是兩方面。
第一方面，兩場戰役的指揮不同。
前期項羽以3萬人擊潰劉邦56萬人，兩個人都是直接的領導者，項羽將門世家，久經沙場猛將，但是在軍略上也不弱於劉邦，劉邦亭長出身，雖然也戎馬一生但是基本上都是在後面靠人保護著，雖然有的時候有靈機一動的想法但是終究不如項羽。
再加上項羽的3萬，可是楚軍的正規軍；劉邦的56萬不知道是從哪拼湊來的雜牌軍，劉邦統一指揮尚且不能做到靠什麼去和項羽對戰，所以56萬軍隊直接被3萬人打廢打殘有不足為奇。
後來那場戰役的指揮官可是大將軍韓信，韓信的才能恐怕不弱於項羽。
第二方面，項羽的準備不同。
3萬人打56萬人的時候，項羽是做了充足的準備，當時雖然有仇恨，但是並沒有沖昏頭腦，整個人非常冷靜。
後來垓下之戰，純粹是劉邦搞偷襲，兩個人簽訂了盟約，然後在項羽歸去的途中，悍然偷襲，項羽猝不及防，被圍了個正著，所以失敗也是不出乎意料的。
21樓：冷嗖嗖
第乙個原因，就是漢軍士兵數量上雖然和楚軍相差懸殊，但是質量上卻是非常差的。我們都知道士兵在軍隊要進行訓練的，這樣他們才可以成為一支強大的精兵。劉邦當時雖然率領的是56萬大軍，但是這支軍隊是各路諸侯的聯合，士兵的質量是參差不齊的。
所以漢軍雖多，卻是烏合之眾。
反觀項羽所率領的楚軍，雖然只有三萬。但是他們跟隨的是戰神項羽，早就經歷了很多次戰役的洗禮，是一支非常強大的精兵。所以項羽一方雖然人少，卻是不容小覷的。
劉邦就是錯誤地低估了這三萬楚軍的實力，最後慘敗。
而垓下之戰時，楚軍彈盡糧絕，正是疲憊之際。而漢軍卻是整裝待發，最後是劉邦勝利。
22樓：頑童吉安娜
因為當時項羽是在沒有準備的情況下就被劉邦給包圍了，而且當時很多戰士，其實已經沒有戰鬥的信念了，並且糧草也不充足，他根本沒有辦法挽回局勢。
23樓：匿名使用者
一是漢軍兩次指揮作戰的指揮官不同。韓信對戰場的把控能力還是要勝於劉邦的，甚至逼近於霸王項羽了，給他六十萬部隊調遣自然是能夠有很大轉圜的餘地。二是作戰準備的不同。
彭城是項羽突襲劉邦，而垓下是劉邦出爾反爾突襲項羽，沒有準備的一方往往要被動許多。第三點，彭城之戰是一次直取敵方中樞機構的斬首行動，人少一點也無所謂，只要能夠達到使敵方指揮機構癱瘓的作用然後引起混亂就可以了。而垓下是大平原，兩方人馬正面對決，人數的劣勢是很難彌補的一項因素。
24樓：坡具
戰爭不可能一下定勝負，還要看誰笑到最後，再強大的軍隊，沒有糧草也會亂了陣腳，項羽的軍隊已經到了絕地了。
25樓：來自赭亭山狂熱的錦屏藤
古代作戰除了兵力，糧草最重要。垓下之戰在糧草不足，士氣不振的情況下，怎麼可能逆轉。
26樓：斜陽下的寶寶媽
垓下之戰是因為楚君彈盡糧絕，因為沒有足夠的食物，所以非常疲憊，而漢軍正在這個時候突然攻打楚軍，所以取得了勝利。
27樓：在月亮湖考察古蹟的百香果
再強大的軍隊也熬不過沒有糧草的日子。項羽在垓下，彈盡糧絕，劉邦集團，個個兵強馬壯。除非項羽過江東，不然遲早累死。
彭城之戰中，劉邦的56萬大軍，為什麼會被項羽的3萬軍隊消滅？
28樓：愛喝檸檬茶的葉
之所以劉邦的五十六萬大軍會被項羽三萬軍隊所消滅，這是因為當時漢軍的將領並非是什麼優秀的將領。
而且當時項羽帶領軍隊是趁著夜幕偷襲劉邦的軍隊的，單單就是項羽的這次偷襲，便是將劉邦的軍隊殺了十餘萬人，劉邦也是趁夜逃亡。而項羽作為勝利的一方，自然是乘勝追擊，而在他逃亡的時候，劉邦的軍隊可以說已經垮掉了。而在這樣的如圖喪家之犬的逃亡之中，劉邦的軍隊又是損失嚴重，最後劉邦逃到了夏邑並且向西撤退。
在這次戰爭中，劉邦的五十四萬軍隊幾乎全軍覆沒。
並且劉邦他的父親以及妻子也是被項羽所抓獲，我認為在這次戰爭中，之所以劉邦會失敗，這是因為劉邦的軍隊雖然人口眾多，但他的軍隊卻是一支東拼西湊的軍隊。可以說這支軍隊並非是一支精銳之軍，而且這支軍隊對劉邦也並非有著忠誠之心。因此一旦面對項羽的強攻，劉邦作為首領一旦被擊敗，那麼其他的人自然便會逃走，所以這只拼湊起來的部隊也自然就是會分崩離析的了。
而作為劉邦的對手，項羽的這三萬人馬雖然人少但貴在精。況且項羽這次使用的策略也是十分恰當的，項羽成功的選擇了乘勝追擊的策略，這樣就使劉邦不能有著空閒時間去重組軍隊和項羽一起作戰。
可以說這次戰爭，劉邦的失敗是一開始就注定的，畢竟一群雜軍碰到了虎狼之師，自然是敵不過的。
劉備只有3萬兵馬，為什么能擊敗擁兵10萬的劉璋呢
因為劉璋 出了內奸，而且龐統給劉備出的計謀也十分出色。這次讓劉備直接取得了優勢，但之後攻城的時候，龐統不小心中箭去世。龐統去世，劉備又有些不行了，但在這個時候諸葛亮帶著趙雲支援過來了。諸葛亮和趙雲假如戰場，劉璋就完全不是對手了，最後兵敗選擇投降。劉備倒是沒有啥劉璋，而是選擇將其軟禁起來了。劉璋的失敗...
現在買15萬的汽車。先給3萬可以提車嗎
首付不止3萬的，除非你認識人！貸款買5，6萬的車首付還要2，3萬呢。我想買15萬的車但是現在沒有那麼多錢可以先付5萬然後到年底一次付清可以嗎？15 有這個錢不如選比亞迪g6或思銳了，只要10左右，價效比無敵。1 b級車，安全性比卡羅拉高很多 2 發動機技術先進 渦輪增壓缸內直噴 穩定省油 3 配置豐...
力拔山兮氣蓋世的項羽，為什么從武將變成「萬能之神」
首先關羽作為武將被後人誇讚是肯定的，然後由於他的長相給人一種安全感，人們會敬仰和害怕他，慢慢的就成了正義的化身，之後被神化成萬能都是有可能的。主要是因為後人對他十分地崇拜和讚譽，導致了後來人們越傳越神，從乙個武將傳了稱為乙個萬能之神。後人對力拔山兮氣蓋世的項羽的崇拜和讚賞，就給他加上了很多莫須有的美...