1樓：
因為那時中國還是處於無知的年代，而西方的科學技術已經有了相當的發展，並且有了足夠的經濟實力和技術實力，能夠擴大活動範圍，慢慢的就到侵蝕到中國了。 他們不僅侵略中國，還入侵美洲大陸，並且實施滅絕美洲當地人--「印第安人」的惡魔計畫，並且還說是哥倫布發現美洲新大陸。 在二十世紀60年代，美國人已經到達月球了。
2樓：匿名使用者
為了獨佔**通道，壟斷東方到西方的**。而那個時候的船遠航能力不行，必須隔多少距離就要上陸補給，所以必須取得沿海的補給港。
3樓：
因為資本主義缺少制度發展的原始資本，所以只能通過掠奪來實現其資本的積累！
4樓：耳語者芬達
為了經濟利益，屆時正處於資本積累階段
十五十六世紀西方殖民者的海洋事業主要方式是什麼？
5樓：文月閣主
西方殖民者主要方式就是開疆拓土，變成自己殖民地，另外開放這些國家的通商口岸，開放**。
6樓：匿名使用者
15，16世紀西方殖民者的海洋是業主，主要是呃通過商船漁船侵略別的國家和地區。
7樓：劇菁英
西方殖民者是海外侵略為主。
8樓：井致萱
海洋，這個主要方式的好像是海盜吧，就比如說英國
9樓：乘風破浪
這是我熟悉的西方神明指導樣式，都是有著自己，順其自然，發展到照顧自己
10樓：匿名使用者
五六世紀的時候指明第三次並對
美國黑人生活的歷史和現狀是怎麼樣的？
結合16世紀17世紀中國與歐洲的時代特點分析造成這種不同的原因
中國的封建自然經濟佔統治地位，統治者推行重農抑商政策 文化 政策和八股取士制度，科技的發展缺乏足夠的物質條件和思想自由。西方由於資本主義經濟的發展和文藝復興運動的興起，為近代科技的產生髮展提供了物質基礎 思想基礎和必要的動力。 聖殿戰象 怎麼問到我這裡來了,瞎說吧,明末清初?異族入侵,野蠻消滅文明,...
材料學者對於把16世紀還是19世紀看作是近代中國的開端
學者對於把十六世紀還是十九世紀看作是近代中國的開端這個問題頗有分歧。第一個學派主張把1839 1842年的鴉片戰爭看作近代中國的起點。這一學派的中國學者 認為，這場戰爭標誌著外國帝國主義侵入中國的起點，此後的中國歷史便主要是一部帝國主 義侵華的歷史。西方歷史學家認為，這場戰爭意味著外國在華活動的加劇...
18世紀的歐洲，18世紀歐洲有什麼事
希臘羅馬腓尼基 不考慮全球，侷限於歐洲的話，18世紀上半葉的資本主義國家是兩個1荷蘭，2英國 由於1789的法國大革命，之後就是三個，加上法國 北歐的情況不是很清楚，18世紀瑞典的便帽派和禮帽派做過鬥爭，不知有沒有建立君主立憲制 封建國家很多，主要是普魯士，奧地利，波蘭，義大利各邦，西班牙，葡萄牙等...