古代官僚制哪個朝代較為完善，我國古代的法律和統治制度哪個朝代的最完善？

1樓：匿名使用者

隋唐時期最完善

三省六部制絕對是冷兵器時代最完善的官僚制度

之後之所以逐漸取消三省,不是因為三省不好.而是因為剝奪了皇權

我國古代的法律和統治制度哪個朝代的最完善？

2樓：匿名使用者

清朝是最完善的官僚機構，最高統治者往下又分為六部，分別為吏、戶、工、兵、刑、禮。每部設乙個尚書、左右兩個侍郎管理。

同時清朝又是**集權高度自治的王朝，在康熙年間和沙俄簽訂了《尼布楚條約》確定了兩國間的正式邊界，可是中國東北部的待協議區是兩國的真空地帶，為沙俄在日後侵占中國土地找到了藉口。

3樓：徒步南行

吏部主管**任職，選拔；戶部主管主管全國的稅收，國庫；工部主管全國的工程建設；兵部主管軍隊；刑部主管高層次的刑事審判，禮部主管祭奠，

中國古代哪個朝代的官職制度比較合理？為什麼？

4樓：匿名使用者

是明朝！內閣制度屬明代最為完善，曾經萬曆皇帝10年不上朝，國家機器卻運轉良好，不能不說的因為官僚機制的合理

什麼是官僚制度，起始於哪個朝代

5樓：生活中的小蜜蜂

官僚制度，是按照職能和職位分工、分層管理原則建立起來的行政權力體系。

官僚制度一般分為早期的官僚制度和發展了的官僚制度。前者以秦始皇時的中國、新王國時的埃及和後期的羅馬帝國為代表。這個時期超凡魅力的權威是統治社會的基礎，法制卻很不完備。

後者始於資產階級民主革命以後，西方國家法制逐漸完備，科層組織日益嚴密，並建立起正式的文官制度，這時充分發展的官僚制度已成為維持現實社會所不可缺少的基本工具。

擴充套件資料官僚制度一般具備的條件：

①有強大的**集權。

②有較為完備的法律制度作為辦事的依據。

③有經過專門培訓，通過公平競爭、擇優任用，以辦理公務為職業，靠工資為生的公務人員。

④有維持國家開支的經費。

⑤有層層授權，下級對上級負責的科層組織。

⑥公務人員有按照法規自由支配的強制手段和自由處理的權力。

中國古代哪個朝代最好？？

6樓：在下飛天豬

唐朝以前就不說了，戰亂紛爭，百姓生活困苦。其實唐朝也好不了哪去，都內說大唐盛世，其實大容

唐亂世還差不多，少有的亂世，用生活在地獄中一點不為過。再說元朝，民族壓迫比較厲害，漢族人地位很低，生活也好不了哪去。

本人覺得宋朝好一些，應該是百姓生活條件較好的時期，特別是北宋，出現了資本主義萌芽。明朝，百姓生活略差於宋朝。清朝賦稅較重，**抑制經濟，百姓生活反而不如明，宋。

宋朝，因為宋朝是經濟文化最為發達的乙個朝代，從清明上河圖就可看出當初的宋朝首都的繁華。宋朝可說是極其重視知識份子的朝代，社會上瀰漫尊師重教之風氣，科技發展亦突飛猛進，政治也較開明廉潔，終宋一代沒有嚴重的宦官亂政和地方割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。

總結：看來我國古代真沒有值得炫耀的「輝煌」任何時期的生活水平都沒有超過當時的歐洲。某一朝代的軍事強大並不一定代表百姓生活富足。

外國人描寫的「繁榮」也許就是指人多而已！官方自稱的「盛世」其實就是沒打過大仗而已。

7樓：匿名使用者

唐朝吧，貞觀bai之治之後到開du元盛世這段時間，zhi文化經濟都比較繁榮，dao社會也比較開放，不內過要是說穿越，容我大概會選春秋戰國，呵呵，搞研究的想回去見見老子，孔子這種大思想家，不過春秋戰國時期生活一定不舒服，而且長期的戰亂不時還有生命危險。

8樓：準提法網路學院

當然bai是漢唐盛世。漢代和唐代du在中國古代社會發展和zhi中華dao民族形成的歷版史中占有非常重要的地位。在中權國封建社會2000多年的歷史長河中，國家統

一、文化昌明、武功強盛、國威遠播，是漢唐兩朝的共同特點。漢朝有文景之治、漢武盛世等，而唐朝則有貞觀之治、開元盛世等。人們常常認為中國在漢朝和唐朝時文治武功及國際聲望較強盛，故將它們兩朝出現的盛世統稱為漢唐盛世。

但是，兩個王朝在處理**與地方關係方面，選擇的卻是截然不同的路徑。西漢王朝在漢初地方分權的背景下走的是**集權化不斷加強的道路，唐王朝則在初期高度**集權的背景下走的是地方分權化趨勢不斷增強的道路。

9樓：匿名使用者

沒有網，沒有wifi，我不想穿

10樓：923393731尊

看你是男是女咯，你真無聊→_→