1樓：匿名使用者
項羽是英雄，有女人肯為他去死，只有有真正的人格魅力的男人才有女人為他去死，而江山算什麼，早晚要失去，而真情永留彼此的心間
2樓：宋語雙羨麗
項羽英勇無敵，只是殺戮太重。
劉邦愛民如子，只是出爾反爾。
3樓：湘江暗
誰都不是我心中的帝王，因為中國歷史上比他二人都完美的帝王多的是，就他二人而言，還是劉邦更適合做帝王，能容人、會用人，知道什麼該聽、什麼不該聽。這是作為帝王最重要的。
4樓：匿名使用者
我喜歡霸王項羽，但是我也姓劉。你說我應該喜歡誰？從家族角度想我喜歡劉邦，但是輪人品各個方面，還是項羽，楚霸王嘛！
5樓：匿名使用者
項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風雲。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。
楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。因此我喜歡項羽
6樓：外星人牙牙
我喜歡項羽.
是因為他的英雄氣慨.
同時也對他的草率、不可一視感到惋惜.
我也喜歡劉邦.
喜歡劉邦的帝王手腕與長期劣勢下的「韌」力！
但同時不認同他的陰險.
*******************************************
最喜歡的帝王應該是：漢武帝-劉徹.
7樓：匿名使用者
1。力拔山兮氣蓋世
2。至今思項羽
不肯過江東
劉邦 他是個陰險小人
8樓：elsa竑
劉邦因為
生當做人傑，
死亦為鬼雄。
至今思項羽，
不肯過江東。
還有就是看看《鴻門宴》仔細研究一下其中的人物性格。
9樓：納蘭素明
當然是劉邦 帝王的基本條件 基本能力是用人
10樓：匿名使用者
我喜歡的就是,劉邦和項羽!
怎麼說呢?:兩個都是古代著名任人物,所以我真的選不了,如果真分得要選的話,我會比較選項羽,因為他對愛情比較重要,而且劉邦太好色了,沒有大志,江山都是別人給他打出來的.但在想想,我又會選擇劉邦!
因為他回來始終都是把江山奪回來了!!
11樓：匿名使用者
西楚霸王 項羽我的偶像啊!
項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風雲。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。
楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人稱他「有百戰百勝之才」（蘇洵嘉佑集?項籍）。
12樓：匿名使用者
我喜歡劉邦,因為項羽太輕率了!
13樓：宿遷之雨
劉邦十年帝,項羽千古王.人皆重成敗,孰敢論項王.
我就是喜歡項羽.
14樓：暗冬季節
wo 喜歡項羽餓!!~
好象他的名字 比較 好聽!~!
15樓：李莞朋順
無論喜歡哪乙個
他們都是英雄
16樓：匿名使用者
項羽1.帥呵!mm為他死耶!!!!
17樓：安安
項羽! 項羽! 項羽!
18樓：匿名使用者
你問這個做麼子啊?????????
不過,還是回答一下,項羽吧,你類?
19樓：匿名使用者
我喜歡虞......虞姬.
劉邦和項羽誰比較成功？
20樓：中日韓_軸心國
這不顯而易見嗎 乙個五十多歲還當上了皇帝 乙個三十歲沒到就兵敗自殺了
在項羽和劉邦之間，你更喜歡誰？為什麼？
21樓：人若如初見
項羽英雄，劉邦梟雄。看個人定義了。本人都欣賞，可能是我目光不夠遠大一定要選擇乙個我寧願喜歡項羽的霸氣也不願接受劉邦的陰險。
22樓：美個形
喜歡劉邦 義釋徭役 約法三章對老百姓好我就喜歡 禽獸不如的畜生項羽所到之處皆殘滅城無遺類 坑殺20萬秦兵 甚至喪心病狂烹王陵母親 所以討厭項羽
23樓：秦漢風雲人物
劉邦，個人能力不如項羽，但有目標追求，能夠引進人才利用好人才實現自己的奮鬥目標，他的成功是必然的。
24樓：仁亮彪彪
個人情感而言我喜歡西楚霸王！俠肝義膽，義薄雲天！ 但是就歷史而言，乙個懂得制衡的皇帝，無疑對天下，對百姓都是好的！對歷史的發展也是好的，這對之後的對匈奴的戰爭，也埋下了伏筆！
25樓：靈異追尋
項羽，因為他用實力說明一切，二十多歲便做西楚霸王，如果不是他鉅鹿消滅秦軍，劉邦哪能做的了皇帝
26樓：孑不語
我更喜歡劉邦吧，他不是小人，不是無奈，而是個真正的大丈夫，外表愚鈍，內心堅韌不拔，善於御人，胸有韜略。而反觀項羽，沽名釣譽，目光短淺，匹夫之勇，殘忍無比，坑殺二十萬降卒，這樣的魔王能是英雄？而一曲垓下歌在文學上值得肯定，他的唯美愛情也值得肯定，但卻透露著自負和怨天。
他認為失敗是上天的安排，並認為自己氣概世，身為三軍統帥怎麼能不明白成
27樓：不符合頁尾
成者王侯敗者寇的故事在千年的歷史長河中屢見不鮮。但是項羽卻是個例外。在他的故事面前，無數的中國人感嘆出「不以成敗論英雄」。
在我心中，劉邦之所以比不過項羽，不是因為他不如項羽「勇」，不如項羽「智」，也不是他的出身不如項羽好，而是因為他不如項羽「真」，也沒有項羽的「義」。在項羽嘆出那句「無顏見江東父老」後自刎於烏江之時，一輩子只在垓下贏了項羽一次的劉邦注定又輸了，輸的是徹徹底底。
28樓：匿名使用者
喜歡項羽
換個說法 項羽和劉邦你想跟誰做兄弟？
項羽：士可殺不可辱
劉邦：飛鳥盡良弓藏狡兔死走狗烹
29樓：饅頭_舞
劉邦吧，我比較喜歡韓信0.0
30樓：第一美人魚
喜歡項羽.不喜歡劉!
項羽的失敗在於太善良,太相信劉!上當了!
31樓：匿名使用者
項羽！寧做真小人不當偽君子！
32樓：
項羽本人做事光明磊落，重情重義，烏江自刎時將頭顱贈故人的故事更顯其英雄氣概，而這正是他值得我們喜歡的地方。但必須注意的是項羽在政治是愚鈍的。
劉邦本人沒什麼文化，而且不好學，這是我們不喜歡他的地方。很多人說他的江山是求回來的，沒錯，這正是劉邦值得我們欣賞和學習之處！他重視人才，關懷下屬，能進人言，實屬帥才。
這是任項羽多大的英雄氣概也比不上的！唯一無奈的是老婆太強悍，鎮不住啊！
33樓：匿名使用者
項羽————霸王別姬，多麼美好的故事啊。再說了，項羽多男人，中國古代像項羽一樣牛逼的還有呂布。雖然最後項羽戰敗，可是歷史走到今天，多少人崇拜他啊，古人追求最高境界就是「青史留名」。
可見，歷史「不以成敗論英雄」
34樓：垂死是一種幸福
至今思項羽 不肯過江東
35樓：
項羽,有血性,像個男人
36樓：
項羽，大風起兮！~~~~~~~~~~~
項羽與劉邦你更喜歡誰？
37樓：糞發塗強
為何作為失敗者的項羽比劉邦更受歡迎喜歡
38樓：不端恭樂欣
項羽他鍾情於一人最愛虞姬，不像劉邦，害得最後呂雉把戚夫人折磨成那個樣子
39樓：袁忻愉牟璞
喜歡項羽，雖然有點自負，但是他重情重義，不寐良心，鐵骨睜睜！而劉邦就是市井流氓，為了鞏固自己的地位什麼事都能做的出來，陰險奸詐！
40樓：賞宣澄白梅
人無完人，項羽的豪氣和劉邦的智慧型都是我欣賞的，如果非要說喜歡誰，那我是更喜歡項羽，最起碼他有英雄氣概，頂天立地，對愛情也專一。
41樓：舊城幻夏
做人當做項羽，做官當做劉邦。
42樓：e人
劉邦，項羽心高氣傲，剛愎自用，樓下幾個人只會吹項羽貶劉邦，項羽的腦子適合當將軍，不適合當皇帝，想稱王未免不自量力，當初韓信來投靠項羽，獻良策，項羽因為瞧不起韓信沒有採納，鴻門宴從坐的位置來看就知道他有多瞧不起劉邦，然後把劉邦放跑了，范增這麼乙個千里馬就駢死於槽櫪之間，反觀劉邦，忍氣吞聲，能屈能伸，雖然手段惡劣，但廣納雅言，能夠任用賢良，項羽當皇帝必定是個昏君，甚至暴君，那百姓就要遭殃了，比起心高氣傲的項羽還是能屈能伸的劉邦更可取
43樓：匿名使用者
項羽，應為項羽豪爽，劉邦很卑鄙
44樓：匿名使用者
我喜歡項羽。「何以英雄駿馬與美人，烏江過者皆流涕。」與劉邦為了逃命而把親生兒女推於
車下的殘酷無情相比，項羽是乙個富於人性
的和人情的偉丈夫，硬漢子。項羽的坦率豪爽，氣度豁達，忠厚誠實而又善良不忍。他寧願慷慨悲壯地去死，也不願屈辱慚愧地苟活。可在同樣的歷史下我會選擇做劉邦。畢竟為的是天下。
45樓：匿名使用者
年輕時，喜歡項羽
長大後喜歡劉邦
能屈能伸才是大丈夫
46樓：匿名使用者
我個人 更喜歡項羽...
劉邦和項羽，你更喜歡誰？ 為什麼？
47樓：玉山腳下西鐵城
我更喜歡項羽。他是乙個在戰場上令敵人聞風喪膽，在情場上令女人委身相從的大丈夫，乙個至情至性、愛憎分明的真男人，雖然在戰爭中最終失敗，但毫不掩沒他的光輝。
48樓：匿名使用者
當然是劉邦啦，他是乙個小混混能到當上皇帝，確實還是很不錯的啊
49樓：匿名使用者
項羽。其實項羽回頭楚國的軍民還是願意追隨他左右的。也許這樣才成就了他英雄的悲劇氣質，烏江自刎。
50樓：
項羽 因為他是位英雄 前無古人的開拓者 估計後面春秋戰國那麼多武將英雄 就是受了他的影響 把他當偶像 榜樣 個個都皮癢 想打架 想出名！
51樓：
喜歡劉邦吧！史書在怎麼寫都是勝利者寫的，所以難以確定好壞，不過明確一點，沒劉邦創立漢朝，那有我們...
52樓：匿名使用者
都不喜歡，劉邦，為達目的，不折手段；
項羽，大男子主義，到死也要帶上虞姬。如果虞姬是自願的，那麼我會喜歡他。
但是，兩個人都欣賞。只是欣賞。
53樓：
項羽，活的自在，死的壯烈，他的遺憾成全了他的悲壯。與此同時，乙份轟轟烈烈的愛成全了血氣方剛的男兒氣概，男兒當如是，死亦得其所。要知道人只此一生，要肆意的活著，如果像劉邦那樣，拋卻妻兒父親，才換的錦繡河山，這一生未免太可憐。
54樓：黑馬太子
我比較喜歡劉邦，因為劉邦出身平民知道民間疾苦，而且劉邦入咸陽後施行仁政，繼承了秦始皇對中國的大部分改革，促進了民族的團結統一；而項羽火燒阿房、坑殺士卒、恢復分封制、是屬於倒行逆施，且項羽出身貴族不知民間疾苦
55樓：小奇
劉邦待人方面劉邦更隨意，劉邦出身不高，項羽出身世家，所以劉邦不在乎很多禮節，而項羽則不可能不在乎。
做人方面劉邦不強硬，很隨和，項羽剛愎自用不好相處做事方面劉邦認得清自己的地位，有大局觀聽手下人意見，反觀項羽不明大勢，不聽人言，僅有一范增尚且不能用之
只是劉邦較為自私，也可以說是果敢，彭城一戰逃命時不顧子女，略顯得涼薄了一些。只是當時的情況是要不然就是大家一起死，要不然就是劉邦先死兒子女兒跟著死，或者是兒子女兒死自己活，所以劉邦的選擇僅從利益的角度來說是正確的。乙個政治家首先講的也應該是利益，而不是人情，反之項羽更多的是講人情，這點上劉邦是乙個好領導好君王，卻不是乙個好朋友
56樓：匿名使用者
都不喜歡，劉邦是小人，項羽是楞子。
57樓：怒髮衝冠處
劉邦.知人善任，有錯能改，雖說有流氓習氣，但有容人之量，終成大業。
58樓：行者大明
喜歡項羽。
敢打敢殺
敢愛敢恨
英雄式的出場，英雄式的結束
前無古人，後無來者
劉邦，神馬東西，除了一頂皇冠，神馬都不是。
千古以來，霸王只有乙個，皇帝有一批
59樓：匿名使用者
喜歡項羽，項羽光明正大，歷史不以成敗論英雄。
60樓：
項羽本人做事光明磊落，重情重義，烏江自刎時將頭顱贈故人的故事更顯其英雄氣概，而這正是他值得我們喜歡的地方。但必須注意的是項羽在政治是愚鈍的。
劉邦本人沒什麼文化，而且不好學，這是我們不喜歡他的地方。很多人說他的江山是求回來的，沒錯，這正是劉邦值得我們欣賞和學習之處！他重視人才，關懷下屬，能進人言，實屬帥才。
這是任項羽多大的英雄氣概也比不上的！唯一無奈的是老婆太強悍，鎮不住啊！
怎們看劉邦和項羽，劉邦和項羽誰好
項羽是個悲劇式的人物，比劉邦誠實點，勇猛一點，適合做大將。劉邦會用人，對敵人不講信用，做事不擇手段，適合做領導。性格差異導致兩人結局截然不同。項羽是傑出的軍事家，劉邦是傑出的政治家。軍事家攻城掠地，政治家收復土地。項羽和劉邦怎麼認識的?劉邦和項羽誰好 當然是項羽啦！1項羽長得比劉邦帥多了，當然我並不...
在項羽和劉邦之間，你更喜歡誰？為什麼
把我王老吉撂下 劉邦。我相信，很多人第一反應一定是項羽，因為他是大英雄，是霸王，是被恩將仇報的劉邦玩賴打敗的。但其實，項羽武功上的霸氣反而突顯了文治上的小 能夠為傷員吮吸濃汁卻對封上功臣十分吝嗇 能夠焚秦宮 坑降卒，卻在本科一舉定天下的鴻門宴上婦人之仁。並且，對於亞父范增的建議不予理睬，甚至中離間計...
項羽 劉邦，誰是英雄，劉邦和項羽,誰是英雄
這個問題毋庸置疑，項羽是英雄，而劉邦是帝王。原因很多 1，項羽與妻子恩愛，生死不棄 劉邦不止一次拋棄妻子逃亡，盡顯帝王無情 2，項羽與手下肝膽相照，死的時候只剩十八騎還跟隨左右 劉邦登基後先後經歷臣子叛亂，或真或被其所逼，韓信是典範，現出劉邦作為帝王的狠辣 3，項羽和愛馬感情深厚，烏騅為了他跳河自盡...