1樓：匿名使用者
秦昭王四十八年（前259年），嬴政生於趙國。從秦國國君的世系看，他的父親是當時為質於趙國的秦公子子楚(即異人，後立為莊襄王)。《史記•秦本紀》說；「莊襄王卒，子政立，是為秦始皇帝。
」可是，《史記•呂不韋列傳》卻記載了乙個嬴政實為呂不韋之子的傳奇式故事，說呂不韋先與乙個能歌善舞的趙姬同居，知趙姬有身孕後，讓趙姬去勾引子楚。不久子楚愛上趙姬，呂不韋便把趙姬獻給子楚。趙姬足月後生下嬴政，子楚遂立趙姬為夫人。
子楚回國繼承了王位，死後把王位傳給子政。此說為班固所接受，於是《漢書》徑稱嬴政為呂政。
明代王世貞《讀書後記》懷疑《呂不韋列傳》這段記載的真實性，提出兩條理由：一是呂不韋為使自己長保富貴，故意編造自己是秦始皇的父親的故事；二是呂不韋的門客罵秦始皇是私生子以洩憤，而編造此說。郭沫若《十批判書》也懷疑呂不韋為秦王政生父之事，指出三個疑點：
第一，僅見《史記》而為《國策》所不載，沒有其他的旁證；第二，和春申君與女環的故事如同乙個刻板印出的文章，情節大類**；第三，《呂不韋列傳》又有「子楚夫人趙豪家女」之說，顯然與上述故事自相矛盾。
郭志坤《秦始皇大傳》對郭沫若的三點質疑，作了針鋒相對的批評。他以為，第一，《史記》的記載有不少為《戰國策》所不載，沒有旁證，照樣保持《史記》的真實性；第二，春申君與女環的故事，出於《戰國策•楚策》。《史記》所載的故事與此相類似，並不能否定《史記》記載的真實性，只能說明這種鬥爭手段，在當時是被不少政治上的風雲人物所運用的；第三，並沒有自相矛盾。
司馬遷說呂不韋取「邯鄲諸姬絕好善舞者」獻於子楚，此「姬」即為「趙豪家女」，完全說得通。
郭志坤進一步引證班固稱秦始皇為「呂政」之說。裴駟《史記集解》：「呂政者，始皇名政，是呂不韋幸姬有娠÷獻出襄而生始皇，故云呂政。
」郭志坤還指出：「說秦始皇是私生子，並不影響他統一中國的偉大形象。」並舉例說孔子、耶穌都是私生子，但並不因此損害他們的形象。
即便如此，秦始皇的生父問題，恐怕還會爭論下去.
2樓：匿名使用者
不是楚莊襄王，是秦莊襄王子楚。呂不韋要是把乙個已經有身孕的女子送給子楚，你覺得子楚會認為肚子裡孩子是他自己的嗎？
3樓：匿名使用者
呵呵 這可是個歷史未解之謎啊 不過我覺得是呂不韋 楚王哪能生出這麼厲害的兒子
贏政的父親是呂不韋嗎？
4樓：徭賢惠
秦昭王四十八年（前259年），嬴政生於趙國。從秦國國君的世系看，他的父親是當時為質於趙國的秦公子子楚(即異人，後立為莊襄王)。《史記�6�1秦本紀》說；「莊襄王卒，子政立，是為秦始皇帝。
」可是，《史記�6�1呂不韋列傳》卻記載了乙個嬴政實為呂不韋之子的傳奇式故事，說呂不韋先與乙個能歌善舞的趙姬同居，知趙姬有身孕後，讓趙姬去勾引子楚。不久子楚愛上趙姬，呂不韋便把趙姬獻給子楚。趙姬足月後生下嬴政，子楚遂立趙姬為夫人。
子楚回國繼承了王位，死後把王位傳給子政。此說為班固所接受，於是《漢書》徑稱嬴政為呂政。 明代王世貞《讀書後記》懷疑《呂不韋列傳》這段記載的真實性，提出兩條理由：
一是呂不韋為使自己長保富貴，故意編造自己是秦始皇的父親的故事；二是呂不韋的門客罵秦始皇是私生子以洩憤，而編造此說。郭沫若《十批判書》也懷疑呂不韋為秦王政生父之事，指出三個疑點：第一，僅見《史記》而為《國策》所不載，沒有其他的旁證；第二，和春申君與女環的故事如同乙個刻板印出的文章，情節大類**；第三，《呂不韋列傳》又有「子楚夫人趙豪家女」之說，顯然與上述故事自相矛盾。
郭志坤《秦始皇大傳》對郭沫若的三點質疑，作了針鋒相對的批評。他以為，第一，《史記》的記載有不少為《戰國策》所不載，沒有旁證，照樣保持《史記》的真實性；第二，春申君與女環的故事，出於《戰國策�6�1楚策》。《史記》所載的故事與此相類似，並不能否定《史記》記載的真實性，只能說明這種鬥爭手段，在當時是被不少政治上的風雲人物所運用的；第三，並沒有自相矛盾。
司馬遷說呂不韋取「邯鄲諸姬絕好善舞者」獻於子楚，此「姬」即為「趙豪家女」，完全說得通。 郭志坤進一步引證班固稱秦始皇為「呂政」之說。裴駟《史記集解》：
「呂政者，始皇名政，是呂不韋幸姬有娠÷獻出襄而生始皇，故云呂政。」郭志坤還指出：「說秦始皇是私生子，並不影響他統一中國的偉大形象。
」並舉例說孔子、耶穌都是私生子，但並不因此損害他們的形象。 即便如此，秦始皇的生父問題，恐怕還會爭論下去.
麻煩採納，謝謝!
秦始皇是怎樣統一的?他父親是秦異人還是呂不韋?
5樓：匿名使用者
一是李斯戰略
二是秦國當時經過了商鞅變法,國庫充盈,資金雄厚,又有天下能人智士投於門下,統一六過是大勢所趨.
秦採用遠交近攻,滅六國的開始就是他的臨國:南韓.
6樓：嵐雨中的光輝
至於誰是他父親的問題，你改投票吧
千古一帝 秦始皇 到底是 秦莊襄王 子楚的兒子 還是呂不韋的兒子？
秦始皇的父親是子楚還是呂不韋
7樓：卓姿
按照史書說確實是親生父子，包括**電視台〈百家講壇〉中，介紹的也是。 《史記》中記載秦國丞相呂不韋本為河南濮陽的巨富，是遠近聞名的大商人。但他不滿足這種擁有萬貫家私的地位和生活，野心勃勃，對王權垂涎三尺。
於是，呂不韋打點行裝，到了趙國的國都邯鄲，精心策劃乙個大陰謀，將正在趙國當人質的秦王的孫子異人，想法過繼給正受寵幸的華陽夫人，轉瞬之間，異人被立為嫡嗣，更名為子楚。 不久，國事生變。秦昭王、孝文王相繼去世，子楚堂而皇之地登上王位，呂不韋被封為丞相。
之後，呂不韋將自己的愛姬趙姬獻給子楚，生下嬴政，被封為皇后，不料子楚僅在位三年就死掉了，於是他的兒子嬴政就順理成章地繼承了王位，這就是後來的秦始皇。 呂不韋認為嬴政是自己的親生兒子，讓嬴政喊自己為「仲父」，自己則掌管全國政事，成為一人之下、萬人之上、權傾朝野、一手遮天的大人物，呂不韋在邯鄲的秘計實現了。 認定呂不韋和秦始皇有父子關係的說法，其原因是：
其一，這樣可以說明秦始皇不是秦王室的嫡傳，反對秦始皇的人就找到了很好的造反理由。 其二，是呂不韋採取的一種戰勝長信侯的政治鬥爭的策略，企圖以父子親情，取得秦始皇的支援，增強自己的鬥爭力量。 其三，解秦滅六國之恨。
「六國」之人呂不韋不動一兵一卒，運用計謀，將自己的兒子推上秦國的王位，奪其江山，因此，滅國之憤就可消除。 其四，漢代以後的資料多認為嬴政是呂不韋之子，這為漢取代秦尋求歷史依據，他們的邏輯是，秦王內宮如此汙穢，如何治理好乙個國家，因此秦亡甚速是很自然的。 後世人也有認為上述傳說並不能成立的。
其一，從子楚方面看，既使有呂不韋的陰謀，但其實現的可能性也很渺茫。因為秦昭王在位時，未必一定將王位傳於子楚，更不能設想到子楚未來的兒子身上。 其二，從秦始皇的出生日期考慮，假若趙姬在進宮前已經懷孕，秦始皇一定會不及期而生，子楚對此不會不知道。
可見，秦始皇的生父應該是子楚，而非呂不韋。 其三，從趙姬的出身看，也大有文章。《史記·秦始皇本紀》記載，秦滅趙之後，秦王親臨邯鄲，把同秦王母家有仇怨的，盡行坑殺。
既然趙姬出身豪門，她怎麼能先做呂不韋之姬妾，再被獻做異人之妻呢?這樣，就不會存在趙姬肚子裡懷上呂不韋的孩子再嫁到異人那裡的故事了。 身世之謎也只有留於後人去推測了，而「奇貨可居」這個成語卻由此流傳於世
8樓：深情似海
嬴政的父親是莊襄王，醫學常識，趙姬是在懷孕12個月才生了秦始皇，這點根本不可能，以30天乙個月算，懷孕360天，生出來的還是活生生的人嗎？所以就這點判斷是異人之子。
9樓：手機使用者
大多數電影說的是呂不韋 我感覺也是呂不韋 這樣才傳奇麼！
10樓：
我覺得是子楚，如果是呂不韋，那麼當秦始皇的母親趙姬進宮後子楚不可能不發現趙姬已經懷孕了，這從醫學上也說不通
秦始皇他怎麼死了，秦始皇他老爸（秦莊襄王）是怎麼死的？
秦始皇的死史學界有兩種截然不同的觀點，一說死於非命，一說死於疾病。秦始皇在第5次巡遊的時候在轎子裡面暴病而死的，被趙高發現了後，密而不宣，去買了臭鹹魚乾掛著，防止屍體腐爛而發出的惡臭被發現，回去後再葬了。死亡是生命的一部分，他要不死他就不是人了 被二子胡亥連同太監趙高合謀害死的.病死，秘不發喪，知道...
秦始皇是怎麼死的，秦始皇怎麼死的
秦始皇在統一六國之後，修建豪華的阿房宮和驪山墓，先後進行五次大規模的巡遊，在名山勝地刻石紀功，炫耀聲威。為求長生不老之藥，又派方士徐 即徐福 率童男女數千人至東海求神仙等等，耗費了巨大的財力和人力，加深了人民的苦難。三十七年，秦始皇巡遊返至平原津得病。於是作書命長子扶蘇送葬，並繼嗣帝位。行至沙丘 今...
秦始皇是怎樣死的，秦始皇怎麼死的？
秦始皇的死史學界有兩種截然不同的觀點，一說死於非命，一說死於疾病。通常的說法都是秦始皇病死於沙丘 在巡遊到沙丘時病死的 一說病死 暴病而亡 一說中毒而死 服用長生用的丹藥，水銀堆積過多而死 秦始皇尋仙之旅，殺死一條大魚，返回途中暴斃，史書記載細思極恐。這個好像還是個考古命題 汞中毒 仙丹吃太多了 秦...