大家對古代和親政策有什麼看法,古代和親的公主有幾人啊,分別是什麼朝代的啊

時間 2022-01-21 07:55:40

1樓:匿名使用者

如果要*乙個女子取悅於男人地本領,來挽救乙個國家,那麼這個國家可以算作是早該滅亡.自己不思進取,致命國難深重,然後拱手將自己地兒女送到別人手中玩樂,何不痛痛快快地,傾舉國之力,與敵一戰!」

「就算不勝,那也流地只是男兒血,而不是女人地眼淚!」

「戰過,盡力過,那就無憾!」

「這不是枉顧家國生死,生民塗炭,而是,當乙個國家沒有了尊嚴地時候,她還有什麼存在地必要?」「不管你地理由多麼地冠冕堂皇,當你連自己地女人都保護不了地時候,還高調地大唱我在保護我地民眾,那不是很可笑地一件事情麼?」

2樓:匿名使用者

自古以來,和親便是千年歷史之中,不斷上演卻無人為此說一句話,所有人都在稱誦,那些平日裡忠孝節義地大臣,市井之中終日碌碌不知生活在世間為什麼地小民.說書彈唱地將那些流傳下來地故事引為美談,在歌樓酒肆之間不亂彈唱引得掌聲一片地時候……

有誰記得,那個遠嫁和親地女子,是流著淚水,登上那雕金刻鳳地嫁車,從此在異域它鄉再沒有回來地機會?

以乙個個女子地血淚,換得乙個朝廷數年地和平,當利益來到,這些偽善地面目便被撕扯得鮮血淋漓,大軍相遇之時,刀槍劍戟地碰撞之中,無論敵我,又有誰在乎乙個遠嫁和親公主地生死?

於國她已是敵國地王妃,於夫她只不守是自己地一具玩偶,乙個在沒有利益衝突下兩個男人握手談笑間結成同盟把乙個女人拱手送人另乙個也只當接受乙個玩物,到真正衝突之時,這個女人還在.誰還會真地守信?會顧忌那表面上地和平?

最後至於她地是死是活,是寂寞死去還是孤守荒墳,又有多少人還會記得?

滾滾潮流之中淹沒過多少女子地眼淚,然後在歷史之中連浪花都打不起一朵便消失得無影無蹤?

乙個女子,換得地,只不過是乙個可以隨時被現實擊得粉碎地和平面具而已.

[判斷題] 和親是中國歷史上的一種國防政策。()

3樓:牙牙的弟弟

對。和親,也叫做」和戎「」和蕃「,是指中原王朝統治者與周邊少數民族或者各少數民族首領之間出於各種各樣和目的而達成的一種政治聯姻,一般是封建君主為了免於戰爭與邊疆異族統治者通婚和好與漢和親。

它作為歷朝民族總政策的乙個組成部分和一種民族關係的表現形態,貫穿於中國古代歷史的發展過程中,對歷史發展有著或隱或顯的影響。

寬泛意義上的和親可以追溯到春秋戰國時期,而嚴格意義上的和親始於漢代。自漢以後一直到清代,幾乎所有的朝代都有次數不等、緣由各異的和親。

擴充套件資料:

由於歷代史書所載例項的多樣性以及歷代統治者以和親為手段所要達到目的的複雜性,自漢以後,中國古代就出現了多種多樣的和親。

如按歷代史書所載例項劃分,就有中原王朝與邊疆少數民族之間的聯姻,割據政權與少數民族政權之間的聯姻,割據政權之間的聯姻,邊疆少數民族政權之間的聯姻,南朝與北朝之間的聯姻,百濟與新羅、高句麗之間的聯姻等六種型別的和親。

如按聯姻的功能及性質劃分,就有安邊型、結交軍事同盟型、分化瓦解邊疆民族政權型、借兵及酬恩報德型、發展關係型、鞏固盟好型以及政治聯盟型等七種型別的和親。

兩漢時期,漢初與匈奴和親是當時的必然趨勢,和親使雙方有了更多的迴旋餘地。漢武帝崇武絕親,有其深層次的原因。

西漢與烏孫的和親,主要為了夾擊匈奴。東漢與北匈奴和親並沒有達到目的,其癥結在於東漢答應和親時與北匈奴簽訂了密約,但東漢並沒有履行密約中所許諾的條件。

魏晉南北朝時期,許多少數民族上層人物紛紛建立政權,其中一些人抱有問鼎中原之志,因此,這一時期的和親多與結交政治同盟和軍事同盟緊密結合在一起。

無論是北魏與後秦、前燕、北涼的和親,還是西秦與前秦、南涼的和親,以及東、西魏爭與柔然和親,都或多或少地具有結交同盟的意圖。

隋唐時期和親的內容最為豐富,背景相當複雜,特點比較突出。隋唐與突厥、吐谷渾、西域的和親,唐與吐蕃、鐵勒、契丹、奚、回紇及南詔的和親,具有如下幾個特點:

一是和親物件及地域範圍的開放性;

二是和親目的的多樣性;

三是和親公主的積極作用與消極作用的交叉性;

四是和親公主本人的直接作用比較突出。

此外,出於結交同盟、與西域改善關係以及與強盛政權爭奪西域的需要,突厥曾與康國、高昌、吐谷渾、疏勒、焉耆、龜茲、于闐、堅昆、突騎施、波斯等政權和親。

遼夏金元時期,各個政權之間的和親相當頻繁,如遼與西夏、阿薩蘭回鶻、吐蕃、阻卜、大食、高麗之間的聯姻,西遼與乃蠻的聯姻,西夏與吐蕃的和親,蒙元與高昌、西夏、金及高麗的聯姻。

由於這些和親都是在幾個政權相互爭鬥的大背景下進行的,所以,和親的雙方都各有所圖。宋朝出於民族偏見,在遼朝大兵壓境的情況下毅然拒絕了遼的和親要求。

滿蒙聯姻是清朝奉行不替的基本國策,體現了「滿蒙一體」、「親如一家」的關係以及「親上加親」的特色,說明和親機制在清代已經達到了比較完善的程度。

人民網——中國歷史上的和親:源於先秦,始於西漢,終於清代

4樓:匿名使用者

和親是中國歷史上的一種國防政策。這是對的。

和親是指兩個不同民族或同一種族的兩個不同政權的首領之間出於"為我所用"的目的所進行的聯姻,儘管雙方和親的最初動機不全一致,但總的來看,都是為了避戰言和,保持長久的和好。

古代和親的公主有幾人啊,分別是什麼朝代的啊

5樓:匿名使用者

唐太宗時期的文成公主,還有唐明皇時的金城公主。

6樓:匿名使用者

唐朝的文成公主;漢朝王昭君和親匈奴;唐朝千金公主和親突厥!

古代漢族為何要和親?

7樓:td哥哥

看和親是在什麼情況下進行的了。比如昭君出塞 細君公主 解憂公主等和親,都是為了拉攏少數民族。共同對付敵人。

這個只能算方法問題,不是恥辱。 文成公主和親松贊干布,屬於被騙。 劉邦和親冒頓。

則是恥辱了。 還有幾代公主和親,等於是打不過人家進貢公主,就很丟人了。 因此要區別對待

8樓:匿名使用者

不錯,和親的根本目的就是為了以此換取和平。漢朝初期,北方的匈奴越過長城,侵擾內地,劉邦親自帶兵抗擊匈奴,結果兵敗被困,差點死在了匈奴人手裡。漢朝人打不過匈奴人,這才有了「和親」的開始,這種局面一直延續到漢武帝時期才算結束。

古代和親政策第一次出現在什麼時候

古代和親政策是出現在西漢的漢高祖時期,和親的目的在停止戰爭,避免戰爭帶來更多的損失。中國歷史上的和親政策,最早始於西漢王朝。它是在美人計的基礎上發展而成的。和親政策開始於西漢的漢高祖時期,是一種為了達到政治目的而進性得事項。古代的和親就是政治的犧牲品,很多人都是不開心的,但是和親對文化的交流起著積極...

大家對早婚有什麼看法

不支援早婚,我個人是28歲結婚的,我覺得不過26歲,心裡方面都不成熟,不能應付家庭的複雜性。其實燒盡青春換回一個老伴也不錯。比那些早早離婚又費勁離婚搞得傷痕累累的強吧 發早財不如生早子,當然是早婚好啦 特別是現在有父母幫忙的現實裡更是這樣! 奧倫堡 啊 我今年20歲 明年就要結婚了 對待這個問題 其...

大家對素食餐廳有什麼看法,大家對素食有什麼看法

以下純屬個人看法。從根本上來講,素食餐廳比葷菜館強幾千萬倍。不過就目前而言,相當一部分素食餐廳價位過高,是有錢人才能經常光顧的地方,平民百姓只能路過瞧瞧。在一定程度上不利於素食的推廣。第二,有些素菜做法太講究,配料太複雜。雖然不殺生,很好。但是違背了天然的原則,吃太多這些加工的東西,對身體也不好,最...