1樓：匿名使用者
你是說兩本書吧？《清朝那些事》我沒看過，不過我想應該是跟風之作。《明朝那些事》我看了三遍，是一部好的作品。
理由如下：第一以**的手法書寫史實，讓大眾在了解史實的同時不必痛苦於在浩繁的故紙堆當中尋找答案。第二作者積累豐富，參考了大量古代史料才寫成了這麼一部書，有內涵。
第三，有人文精神。不是單純的說史，不是單純的論事。而是以現代人的眼光去考量當時，以古文人的情素去品懷現實。
我能在《明朝那些事》裡品讀到朱元璋年輕時崛起於草莽，起事17年就能有華夏，收復喪失四百年幽雲的氣魄。也能感同身受其少年時代飢寒交迫的悽慘。 我能讀出於謙北京保衛戰時義無反顧的勇氣，也為他後來成為政變犧牲品的同情。
王陽明的傳習錄不只是讀書讀來的，更是歷盡磨難洗禮之後的悟道。 張居正改革中途所受到的阻力和攻訐，最後絕望到了拔刀逼自己的學生王錫爵砍自己的地步，不是失態，是從史書裡所發出的深深無奈嘆息。 崇禎的勤政，無補於明末的亂象。
他的自縊，不是逃避和解脫，而是對流賊外寇的一種態度，也是對大明列宗以及廣土眾民的一種歉疚。 俱往矣，我想，讀書，讀的不僅是歷史，而應該是一種精神。
2樓：沖淡的傷感
明朝那些事更好，趣味性更強啊，而且說得更深刻。
還有和《明朝那些事兒》一樣好看的正史書嗎？
3樓：匿名使用者
《流血的仕途：李斯與秦帝國 》 這個也是幽默的，比正史雜一點。
《如果這是宋史》 這個很火，但覺得戲虐的成分太多了，可以當休閒讀物
還有諸如《唐朝那些事》，《清朝那些事》都是模仿《明朝》這本的，好不好你自己看看吧
4樓：
人物傳記《張居正大傳》
《中國歷史大辭典?明史卷》
《明代文化志》
《南明史》
《歷史算個什麼玩意兒》
5樓：pds禿子
《明朝那些事兒》 是正史？？？？？？？
呵呵 只是歷史**罷了
6樓：徐顛瘋子
《兩宋風雲》，《易中天品三國》，《王立群讀史記》系列，《康熙大帝》，《明亡清興六十年》
7樓：匿名使用者
三樓的你怎麼知道《明朝那些事兒》是**呢？糾正你的說法：〈明朝那些事兒〉是用**筆法寫出來的真實歷史！不懂就不要亂說，真鄙視你
《明朝那些事》讀後感，《明朝那些事》3000字讀後感
張長醒 明朝那些事 是網路作家當年明月寫的一部很牛氣的 牛氣之點 一全書7本達120萬字，可謂鴻篇鉅製。二是作者年齡不大，正如作者在後記中寫的二十多歲寫，寫完還是二十多歲，有趣。三是明朝二百多年的歷史，16位皇帝，資料繁雜，浩如煙海，想理出個頭緒確屬不易。四是作者功底了得，想必下了狠功夫。一本網路 ...
明朝那些事讀後感
筱維兒 歷史是什麼？歷史就是那些殘臺斷瓦 古廟荒冢嗎？就是那些發黃的書本嗎？不是，歷史本身很精彩，歷史可以寫得很好看。明朝那些事兒 的作者當年明月以 的形式向我們講述了一個朝代的崛起。朱元璋生於亂世之中，揹負著父母雙亡的痛苦，從赤貧起家，他沒有背景，沒有後臺，沒有依靠。他曾經乞討過，他曾經當過和尚，...
《明朝那些事》的閱讀價值有多大，《明朝那些事兒》講的是什麼？
讀史可以省身，讀史可以明志。明朝那些事兒 這本書，它一部純粹草根的作品 26 能激發廣大讀者對中華民族五千年曆史文化的興趣，在讀史的過程中瞻仰先賢們的風采，領悟先賢們的道理。明朝那些事兒 主要講述的是從1344年到1644年這三百年間關於明朝的一些事情，以史料為基礎，以年代和具體人物為主線，並加入了...