1樓：匿名使用者
明朝的名臣是最多的。
因為明朝有一個時代，叫名臣時代。
太祖皇帝廢了丞相，廢中樞，設內閣。在這個時期皇權和相權的鬥爭中，皇權站了上峰。皇帝集權加強了，但是如果說這是明朝整個時期的情況 那就錯了。
只能說在太祖，成祖，仁宗，宣宗時大楷就這個樣子。但是之後的皇帝，可沒有太祖那麼好的精神，那麼好的體力，丞相的活一個人都幹了，人家太祖是權力慾望太強，手頭有權，他才放心。後來的皇帝沒有這麼好的精力把國家大事統統做完。
丞相呢？沒有，太祖廢了。那麼就只有找內閣了。
這就為名臣時代，創造了條件。
在這個時期，臣取代了君成為了帶領國家前行了人了。加之在明朝中期，皇帝提倡清心寡慾，修身養性。大臣裡，出了很多名臣，夏言，嚴嵩，徐階，高拱，張居正，申時行。
這是有名的首輔大臣。知名度甚至高過明朝眾多皇帝。除了首輔，其他的也多，什麼于謙，估計沒他，明朝國運得改變了，代宗只有去學趙構。
王守仁，這個人的名字超越了太多帝王，他的心學讓他和孔子，孟子，朱子排列在了一起。楊漣，這個用血淚反抗魏公公。寫下血書，流傳自今，最後被釘死。
還有，戚繼光，胡宗憲，李成樑，李如鬆，孫承宗，袁崇煥，洪承疇。多，太多。那個不是赫赫有名。
任何一個朝代能列舉出這麼多有功名，有作為。影響著國家諸多方面的人嗎。只有在明朝才有。
2樓：匿名使用者
在明朝文官集團到達了頂峰，上可威脅皇帝，下可統治百姓
權利大了，就能“做事”了
明末這麼多有才能的大將，為什麼還會滅亡
3樓：匿名使用者
明朝名將眾多，但明朝勢力中除了李定國一人，其他都是有勇無謀之徒！
明朝眾多所謂的名將盡然沒有滿清的一合之敵！打自家人很叼，一遇到滿清都歇菜！
你看洪承疇叼不叼？殺農民軍那叫狠。結果鬆錦會戰喪失五萬！自己也投降了滿清
祖大壽？更別說了，野戰從未勝過滿清
盧象升了？率領2w天雄軍夜襲滿清。結果大敗！死1.5w。。最後率領5千殘兵送死。而滿清的損失微乎其微！
孫傳庭？呵呵噠！打起義軍都***。不多說！
曹文詔：匹夫一枚！不多說
袁崇煥：五年平遼，讓滿清平到北京城來了
滿貴：匹夫之勇。。
左良玉：殺農民軍比較叼，殺到後來一個他都殺不動了！
4樓：風行天下之夜
文官體系已經腐爛了，明朝的武將是不能幹政的
投降清軍的明朝大臣和將領那麼多，為什麼只有吳三桂的
5樓：匿名使用者
吳三桂名聲最惡劣是因為：
1、他的投降導致的後果最為嚴重：山海關、寧錦防線將滿清頂在關外數十年不得寸進，而吳三桂一朝投降就徹底改變了局面。
2、吳三桂投降的物件是異族：如果吳三桂向李自成投降，可能名聲不會那麼臭。正是因為他投降異族，導致華夏衣冠淪喪，落於夷狄之手。
3、吳三桂全程參與了對明朝殘餘勢力的清繳，血債累累：吳三桂為了向清廷表忠心，不遺餘力地追殺明軍殘部。更惡劣的是親手絞殺了明朝的永曆皇帝，幾乎徹底摧毀了明朝的根基。
4、降而復叛，三姓家奴：吳三桂一生先仕明，後降闖，再之後降清。最終又叛清自立。中國人在傳統上對於這樣的人物是無法接受的。
6樓：52金影視
雪中送炭和錦上添花你覺得哪個好 而且 吳三桂 兵多 兵精 不受重用能服眾麼
人為什麼有這麼多煩惱，為什麼生活這麼多煩惱 ？
1全部人的生理結構決定的，因為人有左大腦和右大腦，他們不統一，矛盾和煩惱就產生呢求採納 這就是所謂你的生活啊，人在生活中不可能每天都開開心心沒有煩惱的，只要自己懂的怎麼去克服煩惱就可以了，所以這樣的生活才會有意義，不管怎樣在大的煩惱也要學著自己去克服！因為人有思想啊 而且每個人都處在不同的社會環境中...
人生為什麼有這麼多煩惱呢，為什麼生活這麼多煩惱 ？
大黃人 當生活中確實發生了一些讓你不快的事情時，為此感到失落是一種正常的反應，因為這是一種真正的煩惱。比如考試考砸了，或者失戀了，這些客觀的事實確實會給我們的心理帶來很大的壓力。但是在處理這些事情時，我們也要覺察一下自己對狀況的解讀方式是否合理。悲觀的人因為只能看到負面的資訊，因而更容易把好壞參半的...
為什麼中國近代出了這麼多研究美學的？（比如 朱光潛宗白華王朝聞蔣孔陽韓美林）
美學學科名稱來自西方，包括美學史 美學原理。在中國，美學研究要建立在對西方美學史的充分認識以及良好的譯介工作的基礎之上，西學東漸和譯介是19世紀末和20世紀的事情，到20世紀中葉條件逐漸成熟。但同時又受到政治條件和研究水平影響，美學研究不免犯了哲學與文藝學界限不明以及意識形態色彩過重等錯誤。另外，明...