1樓：山魈木客
都不長?說反了吧,統一比**長,周300年,漢300年,唐也三百年,明清也是
2樓：
1樓牛~~~~~
分久必合合久必分
這是有歷史的必然性的,追求馬克思主義我覺得就是為了這個
3樓：匿名使用者
分久必合,合久必分.但是有些朝代時間的時間也很長了.
4樓：
確實是說錯了，從秦朝統一中國，建立封建王朝以來，我國長期以來就是以一個統一的多民族國家存在的，統一時間遠遠超過了**時間。在這兩千多年的時間裡，只有三國、南北朝、五代十國及宋朝中國沒有統一，其它時間中國都是統一的。
5樓：
你說的是秦和隋嗎,不是還有其它的王朝嗎
為什麼中國歷史上每一個完成統一的朝代都短命
6樓：由星鵬
說下我的見解吧，不一定對
為什麼中國的多數大一統王朝命運都在200-300左右呢，這是中國古代的國體決定的
當一個新的王朝崛起，舊的王朝時所有的貴族，地主階級幾乎全部解體。新的貴族地主階級形成，新的老百姓大多數都是有土地，有耕田的。但是隨著時間推移，由於天災等各種原因，老百姓為了生活賤賣土地給地主和貴族，導致老百姓慢慢失去土地。
當到了一定程度，也就是老百姓活不下去的程度，大批的農民起義開始湧現，然後推翻這個王朝。在農民起義中間湧現出的卓越人物，就是新王朝的皇帝，也就是開過皇帝，比如劉邦、劉秀、趙匡胤、朱元璋、李自成等
7樓：早餐不要叫我
很多原因，但最重要的是土地兼併，豪門世族的存在還有對農民的壓迫！！！進而造反成為必然，短命很正常。
8樓：匿名使用者
不是啊，漢朝400年，唐朝289年，明朝276年，不短啊。
隋朝在歷史上存在的時間並不長，但對中國的影響很大，為什麼？
9樓：打醬油的小阿雷
1、挖通了京杭大運河。
京杭大運河是世界上里程最長
、工程最大的古代運河，也是最古老的運河之一，與長城、坎兒井並稱為中國古代的三項偉大工程，並且使用至今。
是中國古代勞動人民創造的一項偉大工程，是中國文化地位的象徵之一。大運河南起餘杭（今杭州），北到涿郡（今北京），途經今浙江、江蘇、山東、河北四省及天津、北京兩市，貫通海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系，全長約1797公里。
京杭運河對中國南北地區之間的經濟、文化發展與交流，特別是對沿線地區工農業經濟的發展起了巨大作用。
2、創立了科舉制度為後來的人才培養奠定了基礎。
在沒有科舉制之前，秦朝時期靠的是選士、養士制，漢朝時期靠的是察舉制，魏晉時期靠的是九品中正制，因此很多有才華但是沒有權勢的人很難入朝為官，一句話可以形容這一時期，“上品無寒門，下品無士族”。
換句話來說就是當官的市場被壟斷了。科舉制建立之後，中國選拔人才的方式由推薦、內部提拔變成了考試。後來的選拔方式也就一直採取了科舉制度，到了唐朝時期還開設了武舉制度，也就是說，無論是文官還是武官都靠考試來選拔。
10樓：野珂梅
為唐朝打基礎，創立了科舉制度，持續到清朝，還開鑿了京杭運河，
11樓：匿名使用者
因為它是一個統一了中國的王朝，為唐打下了深厚的基礎
12樓：魔紗兔
封建制度的改革
隋朝確立了三省六部制度，此後一直沿用，直到清朝封建制國家滅亡。
13樓：肥肥的布丁
第一，隋朝結束了兩晉南北朝長期的混戰。實現了中國的又一統一。第二，開設科舉制度。第三，開鑿了京杭大運河。其實最重要的一點，隋文帝在某種意義上說他挽救了中華文明。
14樓：幻雪皇族
因為它結束了 自西晉以來幾百年的**形式 統一了天下
15樓：鐵桿奮鬥迷
統一祖國，有開皇之治，，趙州橋，京杭大運河等，隋王朝的國力強盛，經濟發達，文化先進，對外交流頻繁，歷史地位讓後世矚目。
16樓：談談理想你有嗎
簡單來說，是隋文帝結束了少數民族的統治，以及終結了幾百年的戰亂史中國再一次大統一。而且漢化也是隋朝做的是最徹底 融入的最好的。還有就是文帝是一位非常偉大的皇帝，說千古一帝我覺得也不為過。
最簡單的來說就是人口，文帝期間人口增長了至少是五六倍，而且漢人的地位也提升上來了（因為以前幾百年都是少數民族的政權） 恢復生產，富國強民，隋朝之前像北周北齊都要向突厥進貢的，而隋朝時期隋文帝是被突厥人稱為天可汗。軍事上面也是非常之強。而且重要的是隋朝期間的 三省六部制 科舉制 都是一直被延續的，三生六部制是到明。
科舉制也給了平民一個飛黃騰達的機會。再有就是運河，只到唐朝時期有很多人是誇隋煬帝的。史書上對楊廣描述的太差了，如果楊廣有那麼差 能讓文帝廢長 。
而且大名鼎鼎的科舉制也是楊廣開創的。楊廣也是史上皇帝走路最多的一個皇帝，幾乎把整個中國走過來了，楊廣的失敗就是有點太想做出成績，想超越漢武了 不注意民生導致的失敗 說白了就是有想法，有抱負 但是缺乏胸襟以及等等等 但是隋朝對中國最大的貢獻是再次統一了中國。否則的話中國就像古羅馬一樣**成一個個小國家了
為何歷史上歐洲的大帝國最終都會**,統一時間很短,而中國在歷史上卻基本上都是統一的,**時間很短?
17樓：匿名使用者
是最初文明所處的地理環境決定的，中華文明最初在黃河流域（大陸文明），歐洲文明最初在地中海（海洋文明）。大陸文明的文明屬性決定他必然統一，海洋文明的文明屬性決定他必然**
18樓：百度使用者
中國出了秦始皇，歐洲什麼人也沒出。因此，中國形成了統一的國家，歐洲卻始終是一盤散沙。在某種意義上，歐洲歷史上的無數偉人在始皇帝面前統統成了一個個“零”，而始皇帝則是一個“一”。
正所謂，一萬個“零”抵不上一個“一”。
**歐洲**數千年、中國統一數千年的潛在原因
[ **鐵血社群 http://bbs.tiexue.net/ ]
今日讀到一個觀點，認為歐洲沒有形成一個統一的大國是因為其支離破碎的河流走向，而我國之所以形成了統一的國家，就是因為長江、黃河兩大母親河的流向都是向東方。呵呵，我不禁對此觀點啞然失笑，雖然可能有些許道理，我還是認為持此種觀點的人過於可笑。
因為此觀點根本是立不住腳的嘛！且不說國內幾大水系的走向本就各方都有（塔里木河向西，雅魯藏布江、怒江、珠江等向南，東北幾大水系向北、向南都有），也不論長江、黃河自身也在不同的地域流向不同，單就古人的地域觀念之狹小而言，這種謬論就不值一駁了。
聯想到近段時日，歐盟為推行“米制”的問題上，各成員國爭論不休，我倒是認為，與歐洲諸小國相比，中國之所以能夠形成統一的大國，其中最重要的一點是民族精神的統一。所謂的“大一統”精神。——其中，這裡面認為推動的因素佔相當大的程度。
講到這裡，我以為有必要簡單的回憶一下中國政治體制的發展歷程，先追朔到原始社會吧！我國的古文化遺蹟是很多的，元謀人文化、大汶口文化、仰韶文化、三星堆文化、周口店文化等。但其中有一個重要的一點不知諸位知道與否。
——就是，上述的文化並不是一脈相承的，只能說是區域性的，這點從遠古人民的圖騰上就可以顯而易見的體現出來，但是，他們卻已經開始形成文字了，但請注意，文字並不統一，各個部落都有自己敘述記事的方法。
再之後，進入堯舜禹時期，這一時期我國歷史人物的主要活動範圍都在黃河流域，還是屬於部落文化，各部落之間的文化仍然是不共融的。
再之後，沒錯，夏啟終於敢為“天下先”“全球先”，終於創立了國家的概念，儘管是家天下。但還是請諸位看官注意，無論夏朝抑或商湯，其政治體制上與原始部落社會並無太大的改觀，夏商亦不過是主要憑藉自己部落或族群的實力，稱雄於諸部落，方才成為諸部落之首的。沒見商朝的四大諸侯的實力之強嗎？
即便周武王滅商紂之時也是聯合諸部落軍隊推翻的！此外，還請注意，夏商的主要統治區域抑或活動區域還是在黃河流域，即便在商紂滅亡之時，商的精銳部隊10萬大軍還在現今的江蘇一帶進行征服戰爭，（至於商朝覆滅後，這10萬精銳**去了是另外的話題了）。
[ **鐵血社群 http://bbs.tiexue.net/ ]
商紂覆滅，周朝登上了歷史舞臺。就是在周朝，周武王在一改夏商的原始聯邦政治體制，開始推行分封制，這相較於前世是一個巨大的進步，有利於一個**集權的形成，進而有利於國家民族統一概念的形成。但即便如此，分封諸侯國雖然帶來了統治疆域的擴大，但需要注意的是，儘管諸侯國都服從於周王室，但各諸侯國之間的很多方面依然不是統一的，最具說服力的就是周幽王之後的春秋戰國時代，各諸侯國名義上位於周王室之下，但實際上是各自為政，不過是形成了所謂“正統”的理念而已。
真正結束實際**狀態、首次形成大一統狀態的，是秦帝國的出現！——我要在這裡說的是，正是這個短暫的秦帝國的出現，終於為我國的大一統奠定了基礎。我不準備在這裡辯駁大秦始皇帝的過失，暫且不論其手段如何的殘暴血腥，我還是認為我們今人實無資格貶低他，因為他僅僅憑藉統一文字、統一度量衡和郡縣制，三大舉措便足以震古爍今！
戰友們，且不可小看了這三大舉措，尤其是統一文字和統一度量衡，這本質上就是一種思想上的高度統一，有了這些，即便再怎麼天南地北，口音再怎麼唧唧歪歪，他就是脫不了中國人這身“皮”了。
君不見，時至今日，歐洲數十個國家在組成所謂的“共同體”數十年了，依然為了統一的度量衡在爭吵不已？更不要說文字語言了。所以，他們永遠不可能形成一個真正統一的國家和民族。
團結就是力量，但團結的前提是團隊內部個體之間的相互認同與信任！而這種相互認同與信任來自於暢通無阻的溝通和交流，來自於潛意識中眾多類似與相同，甚至是思維方面的高度一致！我們這個民族骨子裡的相互認同和信任就是來自於統一的語言文字、統一的度量衡等諸多方面，他們潛移默化中是我們的思維高度一致，最終形成了我們這個民族的統一，進而形成了千百年來這個統一的國家。
就從這一點，我景仰秦始皇，我認為我們這個民族能夠強大的走到今天，確實是自於贏政皇帝和其他類似於他的先人。從這個意義上說，贏政，無愧於始皇帝這個稱號。
元朝在我國歷史上的作用，元朝在中國歷史上的作用？
識與知 1 結束了唐朝後三個多世紀的 狀態，實現了歷史上的新的大統一，版圖超過了漢唐，是歷史上最大的版圖，中國今天的疆域是元代基本上定下了輪廓。北逾陰山，西極流沙，東盡遼左，南越海表，尤其是西北方面伸展到了難以計算裡數的地方。2 歷史上第一個少數民族建立的君臨全國的王朝。3 對新疆，等地進行了有效的...
在中國歷史上統一的王朝中為什麼會出現兩個短命王朝
單純的依賴軍事治國是不能長久的，打天下易坐天下難，沒有乙個好的行政制度是坐不了太長的天下的，其次若沒有好的制度，有乙個能夠集聚精神的文化也是可以使國運長久的，於是在封建社會，儒家文化就被推了出來，忠君愛國，現在看來可能是落伍的，但是是那些興盛的朝代興盛的根本。to 1ll疆域龐大當然也是乙個方面，不...
中國歷史上統一的王朝究竟是秦還是夏為什麼
秦。因為夏朝，並不是統一王朝，而是類似於邦聯的國際組織。只是夏的國君，作為略高一級的部落聯盟長之類的存在。夏的時候，別說中國，就是中原地區，都沒能實現政治 經濟 語言的統一。而商朝 周朝的運作模式也差不多。國君只是部落聯盟長。各部族，或者說是諸侯，均擁有自己的貨幣 軍隊 語言 單位。因為古時候交通不...