拿破崙帝國的滅亡,從角度分析,拿破崙帝國的滅亡,從三個角度分析

時間 2021-08-16 01:22:07

1樓:東海向東

我只談自己的解讀:

1、戰爭性質在後期發生質變,從2023年入侵西班牙開始,從革命者變成侵略者。這樣從道義和戰爭上得不到其他地區的普遍支援(本國大部分除外),尤其是那些鬆散的盟國與附屬國(萊茵同盟、義大利附屬,波蘭除外),不含本是敵對國家的偽盟國(普魯士、奧地利,甚至**)。

2、本國實力消耗巨大,一方面是多次總動員消耗殆盡經濟、物質資源,另方面是兵力消耗巨大,青壯年徵召過剩,民怨四起。把佔領國也搜刮得體無完膚,尤其是荷蘭,對附屬國也是徵召無止。

3、戰爭線拉得太長,西線陷於西葡人民戰爭海洋中,法蘭西帝國主力軍隊在此消耗巨大;在西線無法完結的同時,舉本國以及附、盟國之力進攻最遠的敵人---斯拉夫巨人沙俄。其結果可想而知:普奧慢慢恢復元氣,猶如豺狼靜觀獅虎大戰,順時準備攻其後背;老練的英國依舊儲存實力隔岸觀火,支援**是肯定的;而帝國的附屬國們心裡很多沒底,多在盤算未來怎樣怎樣。

附4、在萊比錫敗北之前,應該認清形勢,果斷退出佔領區,承認原國王,換取退出反法同盟;在本國附近積極構築完備的防禦體系,收縮戰略空間,儲存帝**隊實力,以時間換取空間,各個擊破,瓦解反法同盟。繼續拉攏附屬小國,尤其是義大利部分,為其右翼,避免多面受敵。

附5、拿破崙帝國百日王朝,就拿破崙本人命運而言,死在戰場上比苟活於厄爾巴島強,這點是英雄所為。但面對再一次的反法同盟,時間和人心已不在其身上了。在滑鐵盧之前,他的動員力依然很強,但實力與反法同盟相差太大,不管在滑鐵盧是否存在失誤,他的失敗是註定的,就像《最後的武士》裡的勝元(原型西鄉隆盛),死在戰場上是末路英雄最好的宿命吧。

2樓:情陷崑崙

第一,海軍部隊比較差,歐洲很多國隔著海,有強大的陸軍但缺少強大的海軍是一大障礙。拿破崙與英國之間的海戰,海軍幾乎全軍覆沒。

第二,拿破崙從起初的正義戰爭轉變成了法西斯的侵略戰爭,樹敵太多。而法蘭西帝國同時面對太多的敵人,資源不夠用。

第三,拿破崙原本奪得歐洲大部地區和部分亞洲地區,已經獲得成功,但是拿破崙貪心不知足,還要繼續擴張,以致於分兵太多,戰線越來越長,再次招惹沙俄大國。

二戰德國納粹希特勒就是拿破崙第二

3樓:

最主要的是非正義的戰爭,民力的消耗。樓上回答的不錯但是感覺怎麼不大像三個方面,個人還是比較崇拜拿破崙前期的

拿破崙帝國滅亡時間

4樓:謊言的背後

2023年,拿破崙遠征俄羅斯國,打敗而歸。2023年,法蘭西第一帝國覆滅。

5樓:匿名使用者

2023年6月18日,拿破崙於滑鐵盧會戰敗於英國和普魯士聯軍之手。6月22日,拿破崙第二次退位。10月,他被流放到英國在南大西洋中的領地聖赫勒島。2023年,病死於此。

6樓:匿名使用者

法國拿破崙一世統治時期的資產階級軍事**國家。2023年5月18日,《共和十二年憲法》頒佈,宣佈法國為法蘭西帝國,拿破崙·波拿巴為帝國皇帝,稱拿破崙一世。這就是歷史上的法蘭西第一帝國。

法蘭西第一帝國(1804~1814)

從亞洲內耗的角度,蒙古帝國是如何崛起的

在宋朝以前,蒙古那地方雖然游牧民族多,但是集體的戰鬥力不強,可能一部分騎兵機動性很好,打得過就上去搶東西,打不過就跑,別人也追不上。但是說到底這種形式也就只有解決溫飽問題,整個的蒙古地域還是相當於一盤散沙,各個部落林立,不能與西夏宋朝這些地方與之抗衡。但是之後鐵木真意識到這一點,先後滅掉幾個部落,努...

男朋友叫我去死(心理分析),從心理學的角度分析 自殺

莪嬡澕澕 不疼你,不懂關心你,如果經常這樣!你受得了嗎?是我就放手了,又不是世上只有他一個男人!跟一個不懂關心你,保護你,對你不負責任的男人在一起受委屈,還不如一個人自由自在! 絕塵煙 是男人首先就該為自己愛的人著想,即使是你的錯,他應該站出來承擔,然後下來只有你們兩個人的時候再好好說。這樣的男的還...

實施限制價格的利與弊?從經濟學角度分析

利 穩定社會,實現社會平等。弊 供不應求,擾亂社會經濟穩定。限制 ceiling price 是 為限制某些生活必需品的 而對這些產品所規定的最 格,限制 一 般低於均衡 是 為保護消費者利益而制定的最高限價。而在中國,限制 還包括最低 即 地板 通常所說的物價就是物品的 而生產 是由部門平均生產成...