1樓：匿名使用者
劉備只是一個吸引注意力的 一個人 拿著一把劍 插到呂布身上 呂布又不是神 自然會被傷到 所以劉備和呂布正面打的話 劉備會被呂布一戟了結 但當時關羽張飛很厲害 他們正在和呂布打 但終究不是呂布的對手 劉備過去只是吸引呂布注意力的 劉備一劍捅過去呂布總要閃 這一閃就給關羽張飛創造了機會 呂布被三個人圍攻 一邊要防著劉備的雙劍 一邊要防著關羽的大刀 一邊還要防著張飛的蛇矛 哪有打別人的機會？ 只能防 人三個人群毆一個呂布 雖說呂布很厲害 也有力竭的時候 人三個人 有一個人累了可以暫時只防 另外兩個人打 呂佈一個人 只好向劉備面門上虛刺一戟（假裝一戟刺過去） 劉備一閃 關張注意力一分散（關張非常尊敬大哥劉備 看大哥有危險當然要替大哥擋一下） 呂布鑽個空就跑了 虎牢關 劉備只是個輔助作用 負責讓呂布再防一個人 顧不過來 二兄弟趁機下手的 主要靠關張二人 劉備武力也還說得過去 最起碼比很多文官厲害多了。
2樓：匿名使用者
劉備是個君主，又不是武夫。 劉備是從政的，又不是上戰場殺敵的。 三英戰呂布，我感覺劉備就是上去幫倒忙的， 本身沒力氣，被呂布一撩就倒的人，還要去鬥呂布，害的關羽張飛還要替劉備擋刀。
張飛+關羽我覺得呂布就已經不行了 劉備其實有沒有我覺得不是很重要。
3樓：
張飛是打主力軍的，三英戰呂布主要是張飛和呂布打，而激起了關羽的鬥志，關羽就上去補刀，而劉備是上去搶人頭的！
4樓：
三英戰呂布只是演義虛構的哦 沒這事情
風聞劉關張三人加起來也打不過呂布，為什麼新三國中關張二人就能取呂布性命，還虧劉備救了，無語
5樓：大度容人
不知道樓主哥們兒的“風聞”從何而來。
根據原著《三國演義》的情節推斷，無論張飛還是關羽，單挑肯定打不過呂布（但呂布也不是能輕易就拿下這哥兒倆中任何一個）。很多人都提到“三英戰呂布”——哥兒仨加在一起才把呂布打跑，似乎少了劉備，那哥兒倆加一塊兒也贏不了呂布。然而，這是只看到了表面現象。
且看原著（**）《三國演義》第五回“發矯詔諸鎮應曹公*破關兵三英戰呂布”：“呂布...便戰張飛。
飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。”這裡，作者用了“不分勝負”；接著：
“雲長...來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。
戰到三十合，戰不倒呂布”；這裡，作者不再說“不分勝負”而是說“戰不倒呂布”；什麼叫“戰不倒呂布”？就是哥兒倆已經佔了上風，只是還未取得最後勝利罷了。所以，即使只是張飛關羽兩人，只要有足夠的時間，同樣可以拿下呂布。
其實，關張雙戰呂布，本可以早就拿下，而之所以大戰80回合“戰不倒呂布”，原因就在關羽的性格。眾所周知，在三國人物中，關羽的性格最為孤傲。兄弟倆人打人家呂佈一個，這在關羽心目中一定是件很難堪、很羞於作為的事，所以，雖然為了三弟的安全，關羽不得不提刀助陣，但他最多也就是幫三弟守一守，決不會夥同三弟全力進攻（張飛當然會全力進攻）。
所以，這個時候可以認定，關張二人已立於不敗之地。
等到劉備“掣雙股劍...也來助戰”，關羽這才著急起來：第一，以張飛的武藝，就算拿不下呂布，但一時半會兒自保還是沒問題的；而劉備的能耐，在呂布面前自保都難。
萬一稍不留神傷了大哥，那可就無法收拾了；第二，劉備也上來了，等於哥兒仨打人家呂佈一個，如果再拿不下來，那劉關張三人的臉面就在天下諸侯面前丟盡了。基於這兩點，關羽這才開始玩兒真的。而如此一來，呂布最好的選擇就只有落荒而走了。
順便說一句，冷兵器時代，馬上打仗使用劍，簡直如同兒戲。劉備助陣，對關張而言，就如同加入了一根雞毛的力量，實在是微不足道。而且，由於他是最薄弱的環節，關張二人還要分心去掩護幫助他。
所以，他上場的最大作用就是激發了關羽的鬥志，其他方面就是成事不足敗事有餘了——君不見，呂布就是從他這裡突圍而去的。
應該說，“新三國”描寫張飛、關羽二人合力險些殺了呂布，並不誇張，但這樣一來，就破壞了關羽這個人物形象的完整性。關羽一生，其性格特點就是兩個字：一是忠，二是傲。
如果像新三國那樣表現的，哥兒倆一起拼命打人家呂布，那關羽的傲就蕩然無存了，而沒有了傲，那還是關羽嗎？
名著之所以成為名著，其中人物性格形象的統一與完整至關重要。而對名著改編之所以不成功，往往就是在這些方面出了敗筆！
6樓：奉先誠人
沒有吧 雖然我喜歡奉先 要知道呂布雖然驍勇 單挑是沒人打得過呂布 要是群毆他 肯定over他，因為後面還有呂布與張飛一個人大戰一百多回合呢！！！所以新版是要拍的稍微實質點而已罷了。
7樓：匿名使用者
關張二人會打過呂布，那劉備一插手貌似就戰平了
8樓：
你知道通常情況下張飛武力是99，而呂布是100，我不知道關羽跟劉備（當然你算不算他實際上影響不大）加起來能不能補足這剩餘的1點。所以，你這個風聞不是很合理，就通常情況下，三個打不過一個也是很少見的。三國演義中也是三個圍著一個打，呂布最後吃不消了。
我堅信即使張飛單打也能撐個幾百回合的。
9樓：將門虎子李如鬆
因為這是“新三國”不是三國，是兩回事，新三國是編出來的
10樓：浩海虹雨
所以他叫《新三國》，從莫須有的虛無縹緲之地杜撰yy出來的劇本
11樓：匿名使用者
新三國就像科幻**，還有許褚殺貂蟬呢！也就導演能這麼無厘頭，還說自己拍的是歷史劇！
12樓：匿名使用者
按演義來說張飛戰呂布五十回合不下，關羽助陣後又戰了三十合，還是拿不下呂布，後來劉備上了呂布才招架不住了。
樓上說的武力值很搞笑，那是在遊戲中表示出來的。就按單挑張飛絕對拿不下呂布，關張也是勉強和呂布打成平手。
新三國樓主當喜劇看就行了。
13樓：之鑲旋
演義嘛，那是導演的演義。就像關公對秦瓊大打三百回合那樣。
14樓：千年歷史千面遊
首先說你這個風聞不知道是怎麼回事。三國演義**上虎牢關三英戰呂布，其實關張二人合力確實可以殺敗呂布，劉備上來後呂布就跑了。所以關張二人可以殺呂布也是可能的。
而且這個新三國的改編是非常大的，很多東西都融入了編劇和導演的意圖，是對三國演義的戲說，沒必要認真看待。
15樓：匿名使用者
拍新三國 的東西~~
估計以前也沒拍過什麼東西~~根本就沒聽過這個導演的名字，中國的電影發展主要就是生活片~極大可能就是個拍生活片的
一個根本不入流的東西~去拍震撼至今的故事，你說那叫什麼跟什麼，估計他連三國的沒有完整的看完。
還有請的演員~什麼跟什麼，也不是說演員不好，但是裡面很多人物都是偶像派的，何潤東根本就是個偶像派，那去拍一個具有霸氣~威懾力的人物，那叫什麼。人都找錯了~還拍個鳥，不如直接看老三國都比他有威懾力。
我好象就只是看了兩集。哎~~這**看了也就是浪費時間。不如我去睡覺
三英戰呂布,誰是最後的贏家，三英戰呂布到底誰贏了？
巴薩目前隊內形式不妙，傷病，進球乏力，都是問題，反觀曼聯在對羅馬的主場比賽時雪藏了c羅 斯科爾斯等主力，而且最終獲勝，說明目前曼聯信心爆棚，對比賽的勝利的渴望要強於巴薩，而且相對於巴薩的鋒線歐冠經驗，曼聯要高出一籌，所以，本人看好曼聯，期待兩個隊上演精彩對決！切爾西對利物浦本人看好利物浦，且不說歐冠...
《三國演義》中「三英戰呂布」的「三英」指哪人
鄒光坤 按年齡大小排序 劉備，關羽，張飛。按作戰先後順序 張飛，關羽，劉備。請閱 三國演義 原文 正議間，呂布復引兵搦戰。八路諸侯齊出。公孫瓚揮槊親戰呂布。戰不數合，瓚敗走。呂布縱赤兔馬趕來。那馬日行千里，飛走如風。看看趕上，布舉畫戟望瓚後心便刺。傍邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫 ...
三英戰呂布如果換成關羽張飛趙雲三人，能斬殺呂布嗎
假如把劉備換成趙雲，那麼呂布會戰敗。但是要斬殺呂布的話，估計很難，畢竟能打的過跟斬殺比起來，斬殺的難度就大了很多了。畢竟是三個人打乙個，就算三人夾攻能夠打得贏，但如果呂布一心只想逃命的話，三個人估計也很難留下呂布。因為他們三人之中，任何乙個人都跟呂布實力相差甚大，呂布拼命向乙個方向突圍的話，那個人估...