如何看待歷史問題

時間 2021-06-03 17:01:32

1樓:太史寧梅書

對於歷史問題,我們首先要站在歷史的時間上,這樣才能更深入更準確地分析問題。其次,不應用現代人的眼光去分析和看待,這樣會走進誤區。再次,要做到史論結合,這才是我們後人正確看待歷史事件的方法,才能以史為鑑。

2樓:匿名使用者

客觀的分析,不要主觀的認為誰是好是壞歷史裡,沒有誰是絕對的好人,也沒有誰是絕對的惡人不要人云亦云,要不乾脆別看,聽別人講不就完了

3樓:匿名使用者

對於歷史上的是非對錯我們要以一個,理性的角度去看待。在中國幾千年來的歷史觀始終都是成者王侯敗者寇。歷史總是由勝利者來書寫的。

無論勝利之前做過什麼只要它他最後獲得了勝利那麼他所做過的一切都對的,都是正確的他所代表的永遠是正義的一方。而失敗者無論之前他做過什麼好事或是有益的事情。在勝利者看來那都是為了一己之私所做的,失敗者永遠代表者非正義的一方。

正是由於這種狹隘和偏激的歷史觀點使我們不能正確的看待歷史上許多人物和事件的真實一面。無論任何人或是事只有在他結束或死亡若干年後人們對於他蓋棺論那才是真實的也是可信的。一個人或是一件事物的好壞要以實踐來證明,實踐是檢驗真理的唯一標準。

這絕對不是用嘴巴或是書能夠真實評價的。

4樓:匿名使用者

歷史只是歷史而已,無所謂如何看待

5樓:匿名使用者

吸取教訓,從而防止再犯錯。

清朝的歷史問題,清朝歷史問題

當然能。首先,三藩就是異姓王,只是後來被剿滅了。由於特殊的關係,蒙古部落始終有異姓王,親王郡王都有,如清末僧格林沁就是科爾沁郡王。十八世紀,土爾扈特部族東歸以後,乾隆曾經冊封該部族上層貴族多人為親王 郡王。這都是世襲的爵位。他是道光皇帝姐姐的過繼兒子,道光五年 1825 襲科爾沁郡王爵,僧格林沁以蒙...

小小歷史問題,小小歷史問題

蘇克雷將軍。這次戰役蘇克雷將軍統領全域性並奪得最終勝利。雖然歷史問題不是你我能評價的,也受我們的學識限制,但根據記載並得到官司方肯定答案是蘇克雷將軍!阿亞庫巧戰役 這幅圖反映了南美獨立運動中阿亞庫巧戰役的乙個場景。這場戰役具有舉足輕重的意義。拉丁美洲獨立戰爭後期,玻利瓦爾任命蘇克雷為總司令,率軍追擊...

關於唐朝的歷史問題,唐朝歷史問題

縹緲小榭孤鴻影 不同意唐初的主要制度唐初所行制度,基本上沿用隋制,但在某些方面有所改進,因而比隋制更完善,更嚴密,進一步加強了 集權。唐初,的主要機構為三省 六部 一臺 五監 九寺。地方上實行州縣兩級制。太宗時,又在州之上設道,作為監察區。三省六部制三省為尚書省 門下省和中書省 隋稱內史省 職掌與隋...