1樓：好姑娘不善良
這個問題的可能性一半一半吧，就算是不傳給司馬衷，西晉也可能會發生內鬥的，可能是沒有那麼慘烈吧，因為西晉會發生八萬之亂的根源並不在司馬衷，而在於司馬炎的分封制，因為司馬家族吸引了教訓，不敢再**集權，害怕無人勤王，而且想的也是就算是皇位輪換，也是在司馬家族內部，但是這實際上是為後來的八王之亂埋下伏筆的。
而傳位給司馬衷只是加速了西晉的內鬥，因為說實話，如果我是藩王，看到就連司馬衷這樣的傻子都能當國家領導人，那是不是意味著我也能當了，所以說司馬炎裡司馬衷為太子還是不太明智的，儘管他打算得很好，以為在司馬衷去世以後，他的兒子可以繼位，因為他十分喜愛這個孫子，覺得他身上有司馬懿的特質。
但是這個事情實在是令人無法理解啊，你把希望寄託在隔輩的身上，會不會太冒險了一點，你怎麼知道事情會如你所想地這麼發展，你怎麼知道你託付的人就一定能夠力保司馬衷的皇位做的安穩，所以說盡管司馬炎的算盤打得很好，但是世事難料，很多事情的發生可能只在一瞬間，這些都是司馬炎沒有預料到的。
所以說按照司馬家族的尿性，即使是司馬炎沒有把皇位傳給司馬衷，也不見得他們能夠安安穩穩的過日子，因為人就是這樣，一旦手上的權力越來越大，那麼慾望也會越來越強烈，司馬家族的這個皇位也不要指望能有多牢固，只是說如果不是司馬衷繼位，那麼就勢必不會有賈南風，但是保不齊會有別人。
2樓：檸檬玖柒
如果司馬炎不把皇位傳給傻兒子司馬衷，那麼西晉還是會亂的，因為在司馬炎時代社會的腐敗就已經到了無可救藥的程度。
3樓：莫言名與利
在司馬炎時期，上流社會的腐敗已經到了無可救藥的程度。因此，即使沒有司馬衷繼位，即使沒有八王之亂，即使沒有五胡之亂，西晉的統治也註定是短暫的。
4樓：匿名使用者
我覺得西晉後來的內亂是必然會發生的，即使是其他人稱帝，因為最主要的禍患沒有被解決。
5樓：嫣然
西晉還是會亂，但是不至於那麼亂，西晉的內亂是始終會發生的，但是要是有別的有作為的皇帝的話，就一定會下令來平定內亂的。
6樓：
可能發生的事會少一點，但是也會亂的，統治階級的腐敗註定會產生內亂的，就算司馬衷不繼位也會亂的。
7樓：丸子閒談文化
我覺得會，因為當時西晉的內亂並不是和馬衷有那麼大的關係，主要是因為禍患沒有被解決。
8樓：活在瓜裡的籽
會，在我看來西晉當時的戰亂是遲早會發生的，因為當時的藩王勢力太強大了，才導致的戰亂。
9樓：小林是吧
會，西晉會亂是遲早的問題，這與當時的政治環境、選官制度等等都有很大的關係，最重要的就是軍權的掌握。不是司馬衷西晉內亂也是遲早。
10樓：匿名使用者
我認為還是會亂的，因為在司馬炎統治時期，國家就已經有很多矛盾了，只是尚不明顯。
11樓：y饒公子
西晉的戰亂有一部分是皇室衰弱造成的，但不僅僅如此，最重要的原因是藩王勢力過大，逐漸不服皇權的管制，最終導致了戰亂。