人類會不會滅絕了,我覺得不會,人類會滅絕嗎

時間 2023-05-22 11:24:07

1樓:崔氏翰文

網上列的最有可能的滅絕方式……

不知道你有沒有耐心看完我就先說我的。

1、汙染的日益嚴重以及可能的核洩漏導致人類大量中毒死亡,從而造成滅絕; 2、由於全球變暖,南北級冰蓋達到0°c以上使得大量冰川融化從而導致的全球淹沒於汪洋之中; 3、由於對高科技的依賴,導致人類生理、心理的退化(人類退化的前兆:男女差距縮小,因為生物似乎遵守著一種普遍現象,既生物越高等,雄雌差距越大。),使得人類逐漸沒落,以至於最終滅絕; 4、直接由於機械人叛亂而毀滅人類,由於機械人長期被奴役,若其達到一定智力水平,有可能不甘於這種奴役,引起叛亂,並且機械人只要達到人類智力的一半,甚至三分之一,就有可能毀滅人類(並且人類在退化); 5、在12023年之內會受巨型天體衝撞; 6、較小型的天體衝撞引發地球上部分核彈頭連鎖**; 7、由於環境惡化導致人類精神崩潰而自相殘殺以及各種動亂造成; 8、由於環境惡化,太多的有害物質飄到平流層,遮蔽陽光,造成第五季冰期; 9、一種「超能病毒」席捲全球,人類無法在短時間內研製出**藥物,導致人類滅絕; 10、一種植入許多細菌抗藥基因的「超級細菌」被研發,且無意中傳播到人群中。 .

2樓:網友

人類不可能自己滅絕,除非地球滅絕。

3樓:代湛枋

看《未來簡史》,歷史終結當人類成為智人時,統治了地球上所以生物。

人類會滅絕嗎

4樓:小光生活百科

理論上來說,人類確實會有滅絕的那一天。辯證法認為,宇宙間的一切事物都有發生、發展和消亡的過程,人類、地球、太陽系莫不如此,生命的結束同生命的開始一樣,都是不以人們的主觀意志為轉移的。

人類會滅絕嗎

地球環境並不是一成不變的,從遠古至今,大氣層的成分以及含量都發生了較大的變化,地球溫度也經歷過好幾次大冰期和間冰期的迴圈。

人類雖然是此時地球的霸主,但人類能夠適應的,只是此時的地球環境,一旦地球環境發生較大的變化,人類就有可能滅絕。

但人類的科學技術等方面的發展可以最大限度延緩人類滅絕的時間,地球上的環境可能會改變,資源可能會消耗殆盡,但人類發揮主觀能動性總可以找到解決的方法。

人類是否一定會滅絕?

5樓:胖憨憨

會,人類等不到世界末日那天就會提前滅亡,隨著科技發展,看看人類破壞地球的程度,濫砍濫伐,導致樹木森林減少,大廝捕殺野生動物,導致很多動物滅絕,工業化汙染環境導致霧霾酸雨,全球變暖導致海平面上公升。

災難頻發,戰爭和傳染性疾病不斷導致人類數量下降,這些目前已經困擾我們的問題就會在未來某一天徹底改變人類,最終地球上一棵樹也沒有了,動物都滅絕了,就剩人類守著乙個巨大的垃圾堆,最終人類離滅亡也就不遠了。

人認為有以下幾種較合理的可能:

1、汙染的日益嚴重以及可能的核洩漏導致人類大量中毒死亡,從而造成滅絕。

2、由於全球變暖,南北級冰蓋達到0°c以上使得大量冰川融化從而導致的全球淹沒於汪洋之中。

3、由於對高科技的依賴,導致人類生理、心理的退化(人類退化的前兆:男女差距縮小,因為生物似乎遵守著一種普遍現象,既生物越高等,雄雌差距越大。),使得人類逐漸沒落,以至於最終滅絕。

4、直接由於機械人叛亂而毀滅人類,由於機械人長期被奴役,若其達到一定智力水平,有可能不甘於這種奴役,引起叛亂,並且機械人只要達到人類智力的一半,甚至三分之一,就有可能毀滅人類(並且人類在退化)。

人類會滅絕嗎?

6樓:排憂解難小龍

1、辯證法認為:一切事物都有發生、發展和消亡的過程,人類、地球、太陽系莫不如此。自然界創造了燦爛的生命之花,最終又將它殘酷的殺滅,這就是宇宙的法則,誰也無法改變。

乙個偉人曾說過,當人類末日來臨時,全世界開個慶祝會,慶祝辯證法的勝利;

2、生命在這裡消逝了,滅絕了,但又會在另乙個條件適宜的地方重新誕生出來,開始新的演化過程。因此宇宙的生命是處於乙個生生不息、迴圈往復、永無止境的過程;

3、世界有末日即人會滅亡是符合辯證法,是不以人們的主觀意志為轉移的;

4、人類未來的命運實際上就掌握在人類自己的手裡,因為人類在地球生物圈的龐大系統中有著特殊的強勢地位。簡言之,如果人類社會的發展能夠與自然生態和諧相融,則人類的文明還可以長足發展而使人類進化為更加智慧型的生物。

人類真的也會滅絕嗎?

7樓:匿名使用者

不會吧。從幾百萬年前的猿猴到現代人類,總體的發展方向是腦袋會越來越大,四肢的健壯程度越來越差,性的成熟會越來越晚也會越來越長,身高也會越來越高,壽命也會越來越長。

8樓:諾亞方舟

因為現在的大自然被人類破壞的太嚴重了,大量環境汙染,物種變異,滅絕,大自然正在以每年最猛烈的行動來報復人類,滅絕只是時間問題!我個人認為:滅絕就算了,讓人類回到石器時代最好。

9樓:川東山夫

首先這個問題本身就有問題,誰能見證滅絕之時,地球明天**誰又能見證或討論這個問題?問題本身的滅絕不重要,活下去才是大家關心的。按理推,人已然是這個星球上最脆弱的物種了,越掙扎越脆弱。

10樓:逃往埃及

地球能源快枯竭了,在這個巨大宇宙中,太陽消失,人類無法創造太陽,人類又去不了別的星球,人類也就結束了。

11樓:支惠

聖經早有預言,到那日,天地都要廢去,上帝的話與上帝的民必要長存,直到永遠,耐心等待,必要歡呼。阿們!

12樓:止瓊禕

日久天長,應該會。

地球上那麼多物種都滅絕了,人類應該也會。

但我不希望發生。

13樓:齊木楠雄等於赤司徵十郎

不會的,因為人類滅絕以後一切都會重新開始。就是說這是乙個迴圈。

14樓:我在農村創業

全球變暖,大量病毒被釋放出來,乙個新冠肺炎毀了多少生命?我個人覺得全球變暖會毀了人類這個生物。

未來人類會像恐龍那樣滅絕嗎,人類以後會不會像恐龍一樣從地球上滅絕的?

左伊美食記 在地球上生存過的很多生物都滅絕了,那人類會滅絕嗎? olny愛我 會,但是你不用擔心,至少在你活著這幾十年裡不會滅絕,開心的生活的。或許在第五個冰河時代來臨的時候,人民已經搬離地球了呢。 會,要先搞清楚恐龍是怎麼滅亡的 現在的恐龍滅亡說中,人類肯定會中其中一條,或所有的合集. 不會,未來...

人會不會像恐龍一樣滅絕,人類會不會像恐龍一樣滅絕

有可能。恐龍滅絕有多種說法,支援最多的觀點是小行星撞擊地球和氣候惡化導致的恐龍滅絕。如果是小行星撞擊地球,現在估計可能行不大,小行星撞擊地球本來就是小概率事件,就算有小行星來,在很遠的距離就可以發射核彈使其偏離軌道,就可以避免其撞擊地球。如果是氣候惡化,現在倒是有這個趨勢。人類為了發展經濟,不顧環境...

人類會不會被AI機械人淘汰,人類會不會被ai機械人淘汰

每乙個新事物的誕生,每一項技術的革命,大都使人形成三方觀點。支援方,積極推動 促進,宣揚該事物 技術可能帶來的好處和收益 反對方,堅決抵制 阻擾,強調該事物 技術可能帶來的壞處和損失 中間方,既不支援也不反對,在前面兩派觀點之間,搖擺不定。對於機械人是否會搶奪人類工作這個命題,事實上是顯然成立的。因...