自由意志是否存在?為什麼?人有真正的自由意志嗎

時間 2023-03-04 16:55:08

1樓:匿名使用者

自由意志無法證明或證偽不就是相似相續非常非斷不生不滅這不就是佛法講的嗎這就是答案了。

人有真正的自由意志嗎

2樓:螳臂推車

人沒有真正的自由意志。從上世紀80年代,自由意志和決定論之爭就吸引著眾多研究人員,當時美國的班傑明·利貝特研究了大腦決策過程,發現有意識決策是由腦無意識過程發起的,他們記錄到一種可作為「預備電位」的腦波,在志願者意識到自己做出決策之前就已出現,無意識腦過程似乎能提前知道他將如何決策。

直到現在,預備腦過程一直被當作「決定論」的證據。決定論認為自由意志只是一種幻覺,決策是由無意識腦過程發出的,而不是「有意識的自我」做出的。

夏利特醫院伯恩斯坦計算神經科學中心教授約翰-迪倫·海恩斯說,乙個人的決策並非任由無意識和早期腦波擺布,人們能主動介入決策過程,中斷行動。以前人們用預備腦訊號來反對自由意志,現在我們的研究顯示,自由的限制比以往認為的要少得多。

3樓:匿名使用者

當然有, 不過這樣的自由意志也是在上帝的掌管當中。

自由意志是什麼意思?

4樓:匿名使用者

從字面來看,這個詞彙可能有兩種含義:

1、自由驅動意志;

2、人的意志是追求自由的。

需要注意的是哲學層面的自由並非現代漢語中的隨意、率性(古漢語有"天命謂之性」的說法,所以古代率性是遵循天命的意思)而為,而應當做古代漢語拉進行拆字理解為「由自身出發」,這樣自由意志才能符合康德所提倡的"人為自己立法「的道德哲學框架。

ps:類似的,叔本華的生命意志、尼采的權力意志也包含這兩種含義。

什麼是自由意志?

人真的有自由意志嗎?

自由意志

5樓:亞浩科技

自由意志(free will)是哲學裡面的乙個專業概念,理解為意識選擇做什麼的決定、也就是意志的主動性。

自由意志(英語:free will)無乙個為各方所認可的定義。哲學界對自由意志的定義並不統一;而日常人們所講的「自由意志」又不同於司法界和心理學界所理解之「自由意志」。

在最廣義的層面,自由意志就是人們依照其擁有的條件去決定是否做一件事情的能力。

中文名。自由意志。

外文名。free will

簡介。自由意志是相信人類能選擇自己行為的信念或哲學理論(這個概念有時也被延伸引用到動物上或電腦的人工智慧上)。通俗的說就是人希望不完全由大腦控制,人的自由意志擁有對人自身的最高管理許可權,自由意志被認為對道德判斷因而受到眾多宗教組織支援。

一般使用上,這個詞有客觀和主觀的附加意義,客觀是行動者的行動不完全受預設因素影響,主觀是行動者認為自己的行動起因於自己的意志。

構成自由意志的主要架構包括多種方面,舉例而言,在宗教範疇,自由意志可能意味全能的「神」或某種神秘力量並不以其力量掌控個人的意志和選擇;在倫理學,自由意志可能意味個人在道義上要對自己的行為負責;在心理學,這意味心靈控制身體的部分動作;在科學領域,自由意志可能意味身體的動作,包括大腦在內,不全由物理因果所決定。

量子力學並沒有支援自由意志,只是物質具有概率波等存在不確定性,不過其依然具有穩定的客觀規律,不以人的意志為轉移,否認宿命論,微觀世界構成巨集觀世界。第一,這種微觀尺度上的隨機性和通常意義下的巨集觀尺度之間仍然有著難以逾越的距離;第二,這種隨機性是否不可約簡難以證明,事物是由各自獨立演化所組合的多樣性整體,偶然性與必然性存在辯證關係。

自由意志存在與否在哲學與科學的歷史上一直是核心議題。

存在的真正意義是什麼,人存在的意義是什麼?

等你不存在了,你才知道你存在的意義!可是這又是個謬論!關於存在,請你系統學習當代哲學的 本體論 也就是存在論,或者說形上學!它是不是乙個具有絕對智慧型的生物?不過它似乎不存在。答案 等死。朋友。親人。夢想。親人是我的精神源泉。朋友是我的精神支柱。夢想是我的精神追求。親情 友情與夢想是你活下去的唯一理...

為什麼人有煩惱,為什麼人會有煩惱

因為人是感性的動物,都有自己的想法 人與人之間的想法是不一樣的,人人都想按照自己的想法去做 但是自己也知道這是不可能的 所以自己的想法和現實之間有衝突的時候,又想找到突破點 所以煩惱就來了。因為你有追求,有理想,有自己的見解,當現實與自己衝突,你煩惱就來了。克服煩惱,煩惱是生活洗禮的一部分哦!你好。...

為什麼人總是難以得到真正的愛情,為什麼窮人很難得到真正的愛情,一生匆匆而過?

w我是你的天空 開始的開始總是甜蜜的。後來就有了厭倦 習慣 背棄 寂寞 絕望和冷笑。曾經渴望與乙個人長相廝守,後來,多麼慶幸自己離開了?曾幾何時,在一段短暫的時光裡,我們以為自己深深的愛著的乙個人。後來,我們才知道,那不是愛,那只是對自己說謊。你以為不可失去的人,原來並非不可失去。你流乾了眼淚,自有...