為什麼由於地轉偏向力河水侵蝕的岸比較陡

時間 2022-05-02 15:30:07

1樓:宋昊專注影視

地轉偏向力對河流的影響 在北半球,江河其右岸一側被河水侵蝕得更為嚴重,由於地轉偏向力,北半球向右偏 .

地轉偏向力對河流的影響 河水向哪一岸偏,哪一岸為什麼岸 高一地理

2樓:匿名使用者

比較平直的河岸,受地轉偏向力影響,北半球河流右岸侵蝕嚴重,左岸以堆積為主。

彎曲的河岸,河流凹岸侵蝕嚴重,凸岸以建立為主。

3樓:夜梟雪泥

北半球向右偏,南半球向左偏

4樓:夢夢

北半球普遍都是向右偏,南半球向左

5樓:厚樺聞濃

在北半球,江河其右岸一側被河水侵蝕得更為嚴重,由於地轉偏向力,北半球向右偏。

對於北半球的河流,東西走向,北邊河岸通常地勢較高,為何?

6樓:匿名使用者

這是因為在地球這個非慣性參照系中受到了科里奧立力的原因.這個力的方向和角速度以及相對運動速度的乘積成正比.

對與北半球東西走向的河流,相對運動速度向西,而地球自西向東轉,角速度方向向我們平面的正上,所以得到的科里奧立力向南,也就是說,南岸受力更多,所以北邊河岸通常地勢較高.

7樓:

因為受地轉偏向力的影響,在北半球向右偏,如果是由西向東流,那麼南岸就是受河水侵蝕,而北岸就會沉積。但是,如果是自東向西流,那麼北岸就是受河水侵蝕,南岸沉積。

8樓:星光美倫

不是北邊河岸通常「地勢較高」,而是地勢較陡。

這是地轉偏向力(科里奧立力)的影響,使得北半球水平運動的物體向右偏轉,南半球水平 運動的物體向左偏轉。

北半球河流的右岸沖刷得比較厲害,所以就較陡。可否?

9樓:匿名使用者

地球自轉.

北半球向左偏,南半球向右偏.(樓上說的多他不一定能看懂.)

10樓:匿名使用者

沒有叭~~~~~~沒有這個規律

至少我見過的河流沒有這個現象普遍存在

地轉偏向力對河流的影響 河水向哪一岸偏,哪一岸為什麼岸 高一地理

11樓:匿名使用者

在地轉偏向力(科氏力)影響下,北半球右偏,右岸侵蝕嚴重(南半球則相反)。

但在實際中,表現為凹岸侵蝕,凸岸沉積。

12樓:匿名使用者

由於地轉偏向力,北半球向右,南半球向左。同樣道理適用於風向。高一是吧?

你快學到風了。以後還有大量類似應用,我可以一招幫你全講了。正好我高三複習中,講題有利於我複習,你想問就追問好了,不用另設問題。

13樓:匿名使用者

北半球向右岸偏。因為地轉偏向力是向右的。

14樓:我在南岸

在北半球,江河其右岸一側被河水侵蝕得更為嚴重,由於地轉偏向力,北半球向右偏 。

15樓:匿名使用者

泥沙淤積,導致河岸高於另一邊

16樓:華泰

北半球好像是偏向南面

17樓:恭天藍管闌

比較平直的河岸,受地轉偏向力影響,北半球河流右岸侵蝕嚴重,左岸以堆積為主。

彎曲的河岸,河流凹岸侵蝕嚴重,凸岸以建立為主。

為什麼在河流的入海口易形成三角

18樓:匿名使用者

因為河流在入海口處地勢平緩開闊,河水流速很慢,河水中的泥沙便會慢慢沉積下來,又由於受地轉偏向力的影響,河水向南岸侵蝕,北岸的泥沙由於沒有或很少受河水的沖刷,泥沙便在此沉積下來,形成河口三角洲

為什麼江河入海口的島嶼會不在「長大」

19樓:橙子的大世界觀

會河流在入海口處地勢平緩開闊,河水流速很慢,河水中的泥沙便會慢慢沉積下來,又由於受地轉偏向力的影響,河水向南岸侵蝕,北岸的泥沙由於沒有或很少受河水的沖刷,泥沙便在此沉積下來,形成河口三角洲

怎麼判斷河流的哪岸收到沖刷?區別地轉偏向力和凹凸岸?

20樓:

很簡單,在河流的彎處寫字:凸、凹。實際上,你看陸地是凸出來還是凹進去而已,很好判斷。

凸岸堆積,凹岸侵蝕,當然,地轉偏向力更多側重於平直的河岸。根據半球位置不同而不同。

21樓:碧海翻銀浪

順直河段,右岸沖刷,左岸堆積;

彎曲河段,凹岸沖刷,凸岸堆積。

其實很好記的:1、因為自轉偏向力使水流向右偏轉;2、河岸被水流沖刷凹進去了

22樓:陳天祿

凹岸侵蝕,凸岸堆積。

北半球地轉偏向力向左,南半球向右。

凹岸指河岸線內凹的一岸。下圖為a為凹岸。

為什麼江河入海處易形成三角洲

23樓:匿名使用者

因為江河裡面的水是膠體(是水和土壤和泥水等形成的膠體),而海水是電解質溶液,膠體遇到電解質溶液會發生聚沉,就沉積成了三角洲。

24樓:匿名使用者

因為河流在入海口處地勢平緩開闊,河水流速很慢,河水中的泥沙便會慢慢沉積下來,又由於受地轉偏向力的影響,河水向南岸侵蝕,北岸的泥沙由於沒有或很少受河水的沖刷,泥沙便在此沉積下來,形成河口三角洲

25樓:我喝檸檬下午茶

在河流的入海處多有三角洲出現,是那些能隨著河水長驅入海泥沙,因它們的顆粒細小能成為膠體狀態懸浮於河水中,(膠體,分散質微粒的直徑大小在10-9m-10-7m之間的分散系.)所以沒有在中途墜下,而在與含有許多食鹽、硫酸鎂等電解質的海水相遇時,這些泥沙微粒所帶的負電荷被海水中的陽離子所中和,膠體狀態被破壞,就要結成較大的粒子沉澱下來.

自南向北流動的河流和自西向東流動的河流,他們的侵蝕特點有何不同?為什麼?

26樓:匿名使用者

北半球,自南向北流動的河流,西岸侵蝕;

自西向東流動的河流南岸侵蝕

27樓:冰原隕石

地轉偏向力,科里奧力的一種,產生的原因是地球由於線速度的不同。

地球由於自轉,低緯度的自轉線速度快,高緯度的線速度慢。

如果是純粹的東西流是不會受到地轉偏向力的作用的。

南北流向的:

北半球:從北向南流的,地球自西向東轉,河流衝擊西岸的比較多。從南向北流自然衝擊東岸的比較多。

南半球:從北向南流的,地球自西向東轉,河流衝擊 東 岸的比較多。從南向北流自然衝擊 西 岸的比較多。

28樓:匿名使用者

【地轉偏向力】

地球上水平運動的物體,無論朝著哪個方向運動,都會發生偏向:在北半球向右偏,在南半球向左偏,這種現象稱作地球自轉偏向力。物體靜止時,不受地轉偏向力的作用,地轉偏向力是地球自轉運動影響的結果,當物體運動時,由於其本身的慣性作用,總是力圖保持其原來的運動方向和運動速度,地轉偏向力的方向同物體運動的方向相垂直,並且對物體的運動方向產生一定影響,使之向右或向左偏轉。

地球自轉的線速度各地不同,在北半球,當氣流自北向南運動時,即從自轉速度較小的緯度吹向自轉線速度較大的緯度,這時,氣流會偏離始發時的經線,發生向右偏,即原來的北風逐漸轉變為東北風;其他情形也是同樣的道理。在赤道上作水平運動的物體不會發生偏向現象,因為赤道上的自轉偏向力為零。

風在氣壓梯度力的作用下吹起來了。可是出人意料,風一旦起步行走,卻並不朝著氣壓梯度力所指的方向從高壓一邊直接邁向低壓一邊,而是不斷地偏轉它的方向,在北半球向右偏轉,在南半球則向左偏轉。這是無數次觀測早已證明了客觀事實。

可見,一定還有一種什麼力量從風的一側拉著它轉向。

經過人們深入實踐和研究,這種力終於找到了。這就是地轉偏向力。這個名稱的本身就已告訴我們:

促使風向發生偏轉的力量原來是因為地球自轉而引起的。在不停地旋轉著的地球上,受地轉偏向力作用的不僅是風,一切相對於地面運動著的物體都受到它的作用,不過因為地轉偏向力和物體受到的其他力比較起來極為渺小,不為人們覺察罷了。儘管如此,在經歷了漫長的歲月以後,地轉偏向力還是在地球上某些地方留下了它的痕跡。

人們發現,沿著水流的方向,在北半球,河流的右岸往往比左岸陡峭;在南半球,河流的左岸比右岸陡峭。這是地轉偏向力存在的乙個見證。這種水流對左右岸沖刷作用的差異是微不足道的,但河裡的水日夜奔流,一千年,一萬年,一億年,就會顯現出來的。

那末地球自轉怎麼會產生偏向力的呢?

要解答這個問題,先來做乙個實驗:

用紙板做乙個圓盤,把圓盤的中心固定起來,使它能夠轉動,再準備一支鉛筆、一把直尺就行了。把直尺放在圓盤上,隨便取什麼方向都行。然後讓鉛筆緊靠直尺的邊沿在圓盤上前進。

這時候筆尖在圓盤上留下痕跡ab當然是一條直線。這說明在不轉動的圓盤上,運動著的筆尖完全遵循你手用力的方向前進,並沒有什麼偏向力來干擾。

但如把圓盤轉動起來而使直尺仍保持原來的位置固定不動,偏向力就馬上顯示出它的作用來,你請助手以逆時針的方向來轉動圓盤,你仍和剛才一樣,讓鉛筆尖緊挨著直尺邊沿前進,前進的方向,按上下左右各個方向都可試一試。當筆尖從直尺邊沿的起跑點a跑至b處時,圓盤已轉動了乙個角度,圓盤上筆尖下的起跑點a轉到a′的,結果筆尖在圓盤上留下的痕跡a′b便不是直線,而是一條不斷向右偏轉的曲線。如果你的助手按照順時針方向來轉動圓盤,那麼筆尖在圓盤上留下的足跡是一條不斷向左偏轉的曲線。

這時候對直尺來說,筆尖的運動始終呈直線狀態,因為它始終沒有離開直尺的邊沿呀!但是對轉動著的圓盤來說,筆尖的運動明明是曲線運動。

地球一刻不停地自轉,人們腳下踩著的大地就好象是乙隻轉動著的大圓盤。從北極上空往下望,這只大圓盤以逆時針方向在運轉;從南極上空往下望,這只大圓盤運轉的方向則是順時針的。走在這只大圓盤上的空氣―風,之所以發生偏向,就是由於風與轉動著的地面發生了相對運動。

長年累月的水流,能在兩岸顯現出偏向力的作用,也正是因為它們與轉動著的地面之間產生相對運動的結果。

這樣看來,風偏離氣壓梯度力的方向,並不是真有乙個什麼力量在起作用。地轉偏向力不過是人們為了便於對這種偏向現象進行研究而假想的一種力。這種假想的力與風向是垂直的,在北半球指向風向的右側,而在南半球指向風向的左側。

由於它只說明空氣和轉動著的地面之間存在相對運動,而並不是作用於空氣的實際的力,因此只能使風向偏轉,而不能使風起動,也不能使已經起動的風改變速率。風的起動和快慢,都取決於氣壓。如果氣壓梯度力等於零,風無從產生,也就談不上與地面之間的相對運動,地轉偏向力也不復存在。

而有了氣壓梯度力,也必然會相應地產生風,從而也產生地轉偏向力,而且風愈大,產生的地轉偏向力也愈大。

風在氣壓梯度力作用下被推向低氣壓一側,當風一旦起步向前,地轉偏向力立刻產生,並把風拉向右邊(如左圖)。風在氣壓梯度力的持續推動下加快速度,越吹越大,地轉偏向力也跟著加大,使勁地拉著風向右偏轉(如右下圖)。由於地轉偏向力的方向與風向時刻保持垂直,於是在拉轉風向的同時,地轉偏向力本身也不斷向右偏轉,也就是越來越轉到氣壓梯度力的反方向去。

當風向被拉轉到和氣壓梯度力的方向成90度的角度時,雖然氣壓梯度力依舊存在,且和先前一樣大小,但在風的方向上有效分力已等於零,因而風不再受力的作用速,而靠著慣性等速前進。這時候地轉偏向力也正好轉到了氣壓梯度力的背後,矛盾著的雙方大小相等,方向相反。從先前的不平衡狀態進行平衡狀態,於是風向也不再偏轉。

由圖顯然看出,在平衡狀態下,風向與等壓線保持平行。

自從發現了這種平衡規律,給氣象工作者帶來許多方便。氣壓和風的關係變得這樣密切:知道了氣壓的分布就可以推知風的分布;同樣,知道了風的分布也可反過來推知氣壓的分布。

為了便於記憶,人們把氣壓與風的關係概括成這樣的定律:風速與氣壓梯度成正比;風向與等壓線平行,在北半球,背風而立,高氣壓在右,低氣壓在左;南半球則相反。

舉例來說,在氣壓分布中,北京附近等壓線呈西南到東北走向,高氣壓在東南側,低氣壓在西北側,按前面總結的規律,就可以推測北京吹的是西南風,而上海附近等壓線呈東西走向,高氣壓在北側,低氣壓在南側,按規律應該吹東風。再看,上海附近的等壓線比北京附近稀疏,因此上海的風應比北京小。又如,北京吹北風而上海吹南風,按規律,兩地附近的等壓線分布,都應該是南北向的,但在北京附近的氣壓西側高於東側,而上海則相反。

又由於上海的風力比北京為大,因此上海附近的氣壓梯度比北京大,等壓線也比北京附近密集。

大氣就象乙個自動調節器一樣,氣壓梯度力和地轉偏向力間的平衡與不平衡可以自動調整。雖然很難達到絕對的平衡,實際風也很難和等壓線保持絕對的平行,但風向始終在等壓線兩則偏離得不太遠。因而理論上的風與實際上的風仍然非常近似,氣壓與風的關係一直被廣大氣象台站作為大氣運動規律而被利用著。

【東西方向運動也受地轉偏向力的影響】

因為當物體沿東西方向運動時,實際上是沿緯線的切線方向運動,我們知道低緯度的緯線比高緯度的緯線要長,沿切線做直線運動時,相對與地軸,會運動到乙個更長的圓周上,於是這樣其實可以等效為由高緯向低緯運動,故運動方向仍將發生偏轉。

如果這樣說不易理解,我們可以把問題簡化一下。假設從地軸向北的延長線的一點俯視北半球(或者想象將北半球壓扁成乙個圓盤),你就能看出來切線運動其實是向圓盤外側運動的。

地轉偏向力的方向是怎樣的,地轉偏向力的方向應該怎麼判斷

千菀柳仉暉 樓上的完全是 亂說!一派胡言!樓主你這樣記 南左北右 男左女右 就是南半球朝左偏 北半球朝右偏 我敢確定樓上的是亂說!人頭擔保!至於北緯60度向東運動,地球偏向力是向赤道偏,是因為北緯60度向東運動 是平行與赤道的 樓主可以找一幅地圖來看 再根據南左北又 這條運動線向右偏轉 也就是順時針...

地轉偏向力詳細成因,地轉偏向力的實質和形成原因(詳細)

地球自轉偏向力 簡稱地轉偏向力 是指地球上一切作水平運動的物體,由於地球自轉而發生偏向的一種力。這種水平運動的偏向力,最早是法國數學家科里奧利加以研究和確定的,故又稱科里奧利力。就北半球來說,以極地平面為例,由於地球的旋轉使極地地平面產生乙個繞它的垂直軸作逆時針方向的轉動,它的角速度就是地轉角速度。...

地轉偏向力怎麼判斷,地轉偏向力的方向應該怎麼判斷

改樂語野涉 地球自轉偏向力 簡稱地轉偏向力 是指地球上一切作水平運動的物體,由於地球自轉而發生偏向的一種力。這種水平運動的偏向力,最早是法國數學家科里奧利加以研究和確定的,故又稱科里奧利力 由物理學知道,如果質點相對於以勻角速轉動的參照系運動,則該質點要受到一種慣性力的作用,該慣性力依賴於相對速度和...