1樓：匿名使用者
亞里斯多德vs牛頓力學
這裡的誤會主要集中在對「力」的認識上。在古希臘時代，當時發展出了古希臘哲學，在古希臘哲學中，就存在乙個學術分支：自然哲學。
自然哲學研究的是萬物的本源以及萬物運轉背後的規律。自然哲學一直到牛頓時代還在延續，牛頓的時代其實是沒有「科學」的概念，牛頓其實是自稱自然哲學家的，所以他的著作叫作：自然哲學的數學原理，而不是科學的數學原理。
在古希臘時代，哲學的集大成者是亞里斯多德。他自然也會對「運動」和「力」的概念進行一些解釋。他認為力是維持物體運動狀態的原因，說白了就是物體要運動就需要要有「力」的參與。
他的觀念一直統治著整個西方的學術圈，一直到文藝復興時期，一大批傑出的學者出現，並推翻了亞里斯多德的觀念，這當中的代表人物就是伽利略和牛頓。
牛頓在伽利略等人的基礎上，提出了著名的牛頓三大定律。在牛頓第一定律中，我們知道，力是改變物體運動狀態的原因，乙個物體如果所受合力為零，那它要麼保持勻速直線運動，要麼保持靜止狀態。我們再回過頭來看「星球漂浮在宇宙中」的案例，其實我們日常生活會有「東西都往下掉「的感受，本質上是因為我們受到了重力，比如：
蘋果會從樹上掉下來，就是重力導致的。重力豎直向下的，所以我們才會覺得東西都會往下掉。
但是如果我們把目光看下太空，我們就發現，天體所受到的力是來自於其他天體，比如，地球會受到太陽的引力作用，同時也會受到月球的引力作用等。這些「力「的作用和重力不同，不是向下的，所以不會把地球向下拖拽，這些」力「指向的都是引力源。
比如，地球受到的太陽引力，方向是指向太陽的，所以如果地球真的要往「下」掉，那對於地球來說，它的」下「也是朝著太陽的。只不過，由於地球具有一定的速度，所以它沒有掉到太陽裡，而是繞著太陽轉。這其實和發射衛星道理是類似的，衛星就是具有一定的初速度，受到地球引力作用，圍繞著地球轉。
所以，如果我們從經典物理學的角度來看這件事，我們就會發現，天體不可能往下「掉」，因為沒有乙個朝下的「力」拉拽它。
牛頓力學vs廣義相對論
同樣是引力現象，不同的物理學家，其實給出的解釋是不同的，上文我們提到的是牛頓的萬有引力定律與力學三大定律。不過，現代物理學的支柱是相對論和量子力學。其中，廣義相對論對「引力現象」的詮釋是不同於牛頓理論的。
具體來說就是，愛因斯坦認為萬有引力是不存在的，引力現象的本質是時空的彎曲。那為什麼愛因斯坦會得出這樣的結論呢？
這是因為牛頓在提出萬有引力定律時，其實有個假設，這個假設就是時間和空間是絕對的，說白了就是所有的人一秒鐘的時間跨度和一公尺的長度都是一樣的，和運動無關。牛頓的這個看法其實很符合我日常生活中的直覺的。
後來，隨著科學對於「光速」的研究，他們發現，光速在任何關係慣性參考係下都是不變的。不僅如此，如果把光速的這個特點作為理論的基本假設，我們其實可以利用數學推演出，不同運動狀態下，空間和時間都是不同的，說白了就是你的運動狀態不同，你看到的一公尺和感受到的1秒的時間跨度就可能是不同的。
所以，在愛因斯坦的時代，他提出時間和空間並不是像牛頓所說的那樣是絕對的。以上這些內容其實就是狹義相對論的一部分內容，愛因斯坦基於狹義相對論進一步推導，就得到了廣義相對論，他發現了著名的等效原理。這個等效原理說的就是適當加速運動的參考係和重力場是等價的。
通過這個方式，他就統一引力和加速運動的物理學現象。
進而提出，引力的本質是時空彎曲引起的，舉例來說，月球繞著地球轉，其實是因為地球壓彎了周圍的時空，而月球是沿著時空遵守著牛頓力學第一定律在運動，我們從三維空間中看，它是在走橢圓軌道運動，但實際上從四維時空中來分析，月球沿著測地線在運動，所謂測地線就是高維時空的兩點之間的最短距離。
所以，從廣義相對論來理解這件事情，我們其實可以認為天體是被時空的「托著」，它們是貼著時空的「地面」在運動。
2樓：小t解答
地球能懸浮在宇宙中沒有掉下去，靠的是遠在太陽系的太陽提供的力量和宇宙中存在真空力量。如果失去了兩者中的一者，地球就會掉落下去。
3樓：技術小輝
因為宇宙是真空的，而地球也處於失重的狀態，所以地球不會掉下去。
4樓：專業回答汽車維修類
這是因為引力的作用，太陽系內由於自身和太陽的引力地球只能在自己的軌道內轉動。
地球為什麼能懸浮在宇宙中，而沒有掉下去？
5樓：暝曦啊
因為對於地球而言，太陽的表面其實就如同地面太陽對地球施加強大的引力作用，始終要把地球拽到太陽表面上。然而，地球以一定速度環繞太陽做近似圓周運動。在此過程中產生的離心效應可以對抗太陽的引力，從而避免落到太陽表面上。
6樓：溯源時空宇宙
在地球上，物體掉落的方向是地球重力的方向，宇宙中地球也不是在原地懸浮，一直朝著太陽引力的方向掉落，只是圍繞太陽公轉軌道運轉抵消了這引力，不至於掉落到太陽中。
7樓：南石
因為宇宙中有很多的行星，這些行星相互吸引形成的引力使得地球和其他行星產生了軌道，在軌道上不停的運轉。
8樓：鐘銘聊科學
我們常看到許多宇宙的**，在這些**中，這些天體似乎都是懸浮在宇宙當中。所以，就給人一種錯覺，好像天體都是飄在宇宙當中。那事實真的是如此嗎？
這其實是對於物理規律掌握得不夠清晰造成的，天體之所以看起來懸浮在宇宙中，並不是說有「神秘力量」在託著它，而是它自然而然的狀態。在物理學領域，每個時代的學者也都在思考這個問題，那具體是咋回事呢？
亞里斯多德vs牛頓力學這裡的誤會主要集中在對「力」的認識上。在古希臘時代，當時發展出了古希臘哲學，在古希臘哲學中，就存在乙個學術分支：自然哲學。
自然哲學研究的是萬物的本源以及萬物運轉背後的規律。自然哲學一直到牛頓時代還在延續，牛頓的時代其實是沒有「科學」的概念，牛頓其實是自稱自然哲學家的，所以他的著作叫作：自然哲學的數學原理，而不是科學的數學原理。
在古希臘時代，哲學的集大成者是亞里斯多德。他自然也會對「運動」和「力」的概念進行一些解釋。他認為力是維持物體運動狀態的原因，說白了就是物體要運動就需要要有「力」的參與。
他的觀念一直統治著整個西方的學術圈，一直到文藝復興時期，一大批傑出的學者出現，並推翻了亞里斯多德的觀念，這當中的代表人物就是伽利略和牛頓。
牛頓在伽利略等人的基礎上，提出了著名的牛頓三大定律。在牛頓第一定律中，我們知道，力是改變物體運動狀態的原因，乙個物體如果所受合力為零，那它要麼保持勻速直線運動，要麼保持靜止狀態。我們再回過頭來看「星球漂浮在宇宙中」的案例，其實我們日常生活會有「東西都往下掉「的感受，本質上是因為我們受到了重力，比如：
蘋果會從樹上掉下來，就是重力導致的。重力豎直向下的，所以我們才會覺得東西都會往下掉。
但是如果我們把目光看下太空，我們就發現，天體所受到的力是來自於其他天體，比如，地球會受到太陽的引力作用，同時也會受到月球的引力作用等。這些「力「的作用和重力不同，不是向下的，所以不會把地球向下拖拽，這些」力「指向的都是引力源。
比如，地球受到的太陽引力，方向是指向太陽的，所以如果地球真的要往「下」掉，那對於地球來說，它的」下「也是朝著太陽的。只不過，由於地球具有一定的速度，所以它沒有掉到太陽裡，而是繞著太陽轉。這其實和發射衛星道理是類似的，衛星就是具有一定的初速度，受到地球引力作用，圍繞著地球轉。
所以，如果我們從經典物理學的角度來看這件事，我們就會發現，天體不可能往下「掉」，因為沒有乙個朝下的「力」拉拽它。
牛頓力學vs廣義相對論同樣是引力現象，不同的物理學家，其實給出的解釋是不同的，上文我們提到的是牛頓的萬有引力定律與力學三大定律。不過，現代物理學的支柱是相對論和量子力學。其中，廣義相對論對「引力現象」的詮釋是不同於牛頓理論的。
具體來說就是，愛因斯坦認為萬有引力是不存在的，引力現象的本質是時空的彎曲。那為什麼愛因斯坦會得出這樣的結論呢？
這是因為牛頓在提出萬有引力定律時，其實有個假設，這個假設就是時間和空間是絕對的，說白了就是所有的人一秒鐘的時間跨度和一公尺的長度都是一樣的，和運動無關。牛頓的這個看法其實很符合我日常生活中的直覺的。
後來，隨著科學對於「光速」的研究，他們發現，光速在任何關係慣性參考係下都是不變的。不僅如此，如果把光速的這個特點作為理論的基本假設，我們其實可以利用數學推演出，不同運動狀態下，空間和時間都是不同的，說白了就是你的運動狀態不同，你看到的一公尺和感受到的1秒的時間跨度就可能是不同的。
所以，在愛因斯坦的時代，他提出時間和空間並不是像牛頓所說的那樣是絕對的。以上這些內容其實就是狹義相對論的一部分內容，愛因斯坦基於狹義相對論進一步推導，就得到了廣義相對論，他發現了著名的等效原理。這個等效原理說的就是適當加速運動的參考係和重力場是等價的。
通過這個方式，他就統一引力和加速運動的物理學現象。
進而提出，引力的本質是時空彎曲引起的，舉例來說，月球繞著地球轉，其實是因為地球壓彎了周圍的時空，而月球是沿著時空遵守著牛頓力學第一定律在運動，我們從三維空間中看，它是在走橢圓軌道運動，但實際上從四維時空中來分析，月球沿著測地線在運動，所謂測地線就是高維時空的兩點之間的最短距離。
所以，從廣義相對論來理解這件事情，我們其實可以認為天體是被時空的「托著」，它們是貼著時空的「地面」在運動。
地球為什麼會浮在宇宙中，為什麼不會掉下去 5
9樓：北極雪
宇宙是乙個非常神奇的存在，它的所有的規律都與我們地球有非常大的差距。我們在地球上有深刻的感覺，我們向上拋起乙個東西不管用多大力它始終會掉落下來，它絕對不會懸浮在空中。於是我們就有乙個好奇，地球處在宇宙之中為什麼它不會掉下去，難道在外太空沒有任何重量和質量嗎？
其實不是這樣的。在宇宙之中所有的物體同樣有著向下的重力，只不過它的方式與我們地球有很大的不同，真是因為它的存在所以才導致的地球在宇宙之中形成了一種懸浮的現象。
其實我們在物理學曾經了解過，牛頓定律告訴我們，兩個物體當地相等的時候它會保持兩種狀態，乙個是勻速運動，乙個是靜止狀態。其實，地球的狀態和這個原理是差不多的。在宇宙之中地球也受著很強大的重力，不過他不是像我們人類方向一樣向下墜落，它的重力**是太陽對它的吸引力，所以它的向下方向其實是向著太陽，即使地球要往下墜落，那也是掉入太陽之中。
但是宇宙是乙個非常奇妙的地方，雖然太陽對地球有很強大的吸引力，但是地球有乙個自我保護機制，地球會通過環繞太陽做公轉，並且通過自身的自轉來產生一種力抵消掉太陽對它的強大引力。太陽與地球就在這樣的力與力的搏鬥之間形成了一種比較穩定的結構，於是太陽與地球之間就產生了兩個拉格朗日點，地球也就有了春夏秋冬和日月更替。
同樣的道理，八大行星它他們有著自身的轉速和運轉，八個行星之間相互吸引，相互作用，並且與太陽的強大吸引力產生共鳴，就這樣形成了乙個井然有序，又不會相互撞車的穩定力的結構。宇宙之中其實到處都是這樣的，人類圍繞著地球，地球圍繞著太陽，太陽環繞著宇宙。但是誰又能夠斷定，宇宙之外沒有其他的存在呢？
偌大的乙個宇宙，或許不一定就是憑藉著它們相互之間的引力平衡來形成秩序。
為什麼地球會飄在宇宙中呢，地球為什麼會浮在宇宙中，為什麼不會掉下去
臨川一中鄧春波 576966332 現在的宇宙空間中,地球在兩個主要外力 太陽和月球的引力 作用下,大致處於乙個平衡狀態.首先,地球和月球相互吸引,形成地月系,月球繞地球運動,就象是你用一根繩子拴著乙個石頭在空中轉圈一樣.而地球和月球組成的整體又在太陽的引力作用下繞太陽作近圓的圓周運動.而宇宙中其他...
地球是“漂浮”在宇宙中嗎？地球的下方還有什麼星球嗎
田園小帥哥 答案是地球是圍繞著太陽公轉的，並且在宇宙中是並沒有上下概念的。當我們生活在地球上時，我們以 向下 的方式踏上地球，我們的頭是 向上 的，有 前 後 左 右 幾個方向。這種說法在宇宙中是否可行？我來分析一下。我們之所以把我們踩到的地球定義為 向下 是因為地球的萬有引力。因為重力，我們可以踏...
地球為什麼可以懸浮在空中？是什麼力量託著它的呢
乙個物體在沒有支撐的情況下，總是會往下掉，這是自古以來我們就習以為常的一種自然規律。然而這種自然規律對於地球而言，似乎就有點不靈了，因為根據我們的理解，地球似乎是乙個懸浮在宇宙空間中的球體。那麼地球為什麼可以懸浮在空中，是什麼力量託著它不往下掉的呢？其實這個問題，早在300多年前，偉大的物理學家牛頓...