哲學是一門學科不是一門科學嗎,哲學是怎麼樣的一門學科

時間 2021-10-14 19:03:04

1樓:笹本瑩

具體科學是哲學的基礎,具體科學的進步推動著哲學的發展。哲學為具體科學提供世界觀和方**。

所以把哲學看做“科學之科學”,認為哲學可以取代具體科學的看法是錯誤的。

2樓:傳說中的漫遊者

用所謂的專家的話語來說:哲學包涵了科學,而科學不一定屬於哲學……

3樓:步安然

不能一概而論。所謂科學是指經過檢驗的正確的理論體系或專門知識。而哲學有正確的哲學和錯誤的哲學之分,錯誤的哲學理論當然不能算是科學。

而且有些哲學理論根本無法驗證對錯,也不可能稱之為科學。按照我們現行教科書的說法,(你要參加高考,當然要以教科書為準)馬克思主義哲學正確反映了自然、社會和思維發展的一般規律,因此,馬克思主義哲學是一門科學。

4樓:豫宛唐人

哲學大概是人類認識自然的方法,因此分為主觀和客觀兩種;而科學是可重複的客觀規律,因此哲學包括科學。

學科更為廣泛,而科學比較具體。

哲學是怎麼樣的一門學科

5樓:匿名使用者

什麼是哲學?

在人類追求真理的努力所成就的分門別類的學問中,哲學總是戴著神祕的面紗。若有人問道:你學的專業是什麼?

答曰:哲學。於是,常有一個讓你難堪的問題緊隨其後:

什麼是“哲學”?儘管你可能已把多年的精力奉獻於哲學,這問題卻仍使你困惑。不要以為,你是因為迄今為止還未成為“哲學家”,才答不了這個問題,你的苦惱其實也是不少卓有成就的大哲學家同樣具有的。

他們在長期的哲學**中時時向自己提出這樣的問題:哲學的真正使命究竟是什麼?她究竟能否引導我們達到確鑿無疑的真理?

現代著名的德國哲學家胡塞爾,其畢生努力歸根到底圍繞著他向自己提出的這樣一個問題:我如何才能成為一個有價值的哲學家?物理學家沒有這種擾人心緒的困惑,他確信自己學科的真實價值,他知道他若發現一條定律,其意義便是無可爭辯的。

但哲學家卻是這麼一個人:他必須經常保持著對自己的思想和信念的批判態度,對他說來,一切未被證明的信念都必然表明著他的內在的自我確信的缺失。

然而,正是在哲學家的自我懷疑中,我們看到哲學因其最深刻的誠摯而擁有的高貴。哲學家在他有可能向眾人解釋何謂哲學之前,已經無數次地拿這個問題考問了自己。

因此,下述兩種對於哲學的正相反對的極端看法都是不正確的。一種看法認為,哲學在人類知識體系中居於君主地位,哲學是“科學的科學”,是最高真理的揭示者,是“科學之王”。另一種看法則以為,哲學是不著邊際的玄想,是脫離實際的抽象思辨,是“不能烤麵包”的高談闊論,是學問和修養的表面裝飾。

這兩種看法都是對哲學的誤解。哲學從不放棄對真理的嚴肅追求.但始終對每一次追求所得抱著嚴格的批判態度。她並不自詡真理在握,只等著人們的朝拜,而是虛懷若谷地迎接著更進一步的探索。

她意味著新境域的不斷開啟,她是通向智慧道路的不停息的開拓者。

值得慶幸的是,上述兩種對哲學的誤解在當今年輕一代的學子中正愈見其稀。他們對哲學正開始形成真誠的渴望。他們或許並不以哲學為專業,他們研究歷史、語言等人文科學,或者研究諸如經濟學、政治學這樣的社會科學,或研究數學、自然科學,但對哲學卻產生了相當濃厚的興趣,表現出了關注和熱情。

我們目前還無法準確地估量這種現象的全部意義和前景,但有一點是明確的,那就是,哲學以她對人類文明精神之根的追問和對人的真實價值的探求,正代表了當代人內心最深刻的需要,而這種需要惟在年輕而純真的心靈中才最易生長出來。

但哲學井非直接就能滿足人們的這種需要。哲學是人類非常獨特的思想努力,她是學問,卻又不像其他學問那樣有現成的、公認的知識體系和研究方法;她展示思想迄今為止曾經達到的境界,但這些境界又同時要求著進一步的思想探險;她既無堅實可靠的地基可供我們在上面構築真理的高樓大廈,也沒有某種事先已被確知的目的地在前面引領我們。她展示通達智慧的可能性,因此而令我們嚮往,但又從不允諾我們一定能夠達到智慧。

她只是不斷地召喚我們進入她的王國,然後向我們指示什麼是真正的挑戰和風險,要求我們自己去承當。

如果我們只是嚮往確實無疑的知識,以便在其中獲得理智上的愉悅,或者我們嚮往那些有穩妥可靠的路徑可循的研究領域,那麼我們可以選擇某些具有這種性質的具體學科,在其中奉獻和安頓我們的智力興趣。不過,在這些具體的學科中,我們必須小心翼翼地約束我們過分的好奇心和追根究底的脾氣,倘若做不到這一點,我們就會在逐漸熟識某種學問的同時又受到哲學的**;竟然試圖追問正被研習的學問之基本前提的可靠性和最終根據問題。

6樓:駿

介於科學和宗教之間的一門學科。哲學中得出結論不像科學那樣的嚴謹,也不像宗教那樣虛無。任何一門學科上升到一定境界就會進入哲學領域。它所解答的是現有科學還無法解答的問題

哲學到底是一門什麼樣的學科

7樓:風格雲扉

其實哲學是一門**世界觀(宇宙觀),價值觀和人生觀三關的課題。哲學有很多分支,像唯物主義,唯心主義,不可知論,辯證唯物主義,等等好多。

哲學是高於生活的,不要期待學了哲學對我們的生活立馬就起到非常“具體”的幫助,它主要是在思想反面指引我們前進,對我們的意識產生作用,當然,學好哲學後,我們在生活或工作中,會從另一個角度,甚至更高的境界去看待同一個問題,我們的心靈會更平和,生活更美好!簡單的說,生活工作中有非常多的美,它就在那裡,我們缺少的是發現它的眼睛,這裡的“眼睛”就是指哲學的看待和思考!

8樓:匿名使用者

哲學是世界觀與方**,是關於世界的本質、發展的根本規律、人的思維與存在的根本關係的理論體系。 長期以來,人們把哲學等同於形而上學,又把形而上學等同於玄學。就哲學研究外部世界的本原和一般本質來講,把哲學說成形而上學沒錯,但把哲學說成玄學,就把哲學和科學對立起來。

任何一門學科,只要有明確的可具體界定的可實證的研究物件,能夠建立起完整嚴密的邏輯體系,都可以成為科學;而有明確的可具體界定的可實證的研究物件是能夠建立完整嚴密的邏輯體系的前提。科學與玄學相對而言,哲學的科學化與哲學的玄學化相對而言,哲學的科學化與哲學的形而上學性質、哲學的世界觀和方**的定位是對稱的——哲學的科學化程度同哲學的世界觀和方**的地位成正比。“世界觀和方**”本身具備指導性、實證性與可操作性;當我們說哲學是世界觀和方**時,實際上就已經承認哲學是一門科學。

哲學科學化是符合科學發展觀要求的哲學發展觀;哲學發展史,本質上就是在天與人、思維與存在、主體與客體的對稱關係中,使哲學逐步科學化的歷史。哲學科學化的程序,是天與人、思維與存在、主體與客體從不對稱向對稱轉化的過程;哲學科學化的邏輯,是天與人、思維與存在、主體與客體從不對稱向對稱轉化的歷史關係的濃縮。哲學史上的各種唯物論、唯心論、二元論、不可知論、證偽主義等流派只不過是這種從不對稱向對稱轉化的歷史過程中的不同環節;而對稱哲學,作為對它們的揚棄、綜合、昇華,本身就既是哲學科學化的結果,也是哲學科學化的總結。

哲學之應當學習並不在於它能對於所提出的問題提供任何確定的答案,而是在於這些問題本身;原因是,這些問題可以擴充我們對於一切可能事物的概念。

哲學也可以說是理性的研究,同時還有理性對人與自然規律的總結。

哲學利用表象分析用聯絡的方法得出本質問題的答案 這樣就可證明已經知道的事情但又未確定的事和不知道的事是否存在。

9樓:匿名使用者

任何事物你對他的

理解上升到一個能用幾句簡單的語言來概括他的高度,那幾句話我們就稱之為哲學。比如說我的生活就是在享受過程,這就是我的生活哲學。

當然,你也可以說你的生活就是在最求結果。這是你的生活哲學也有些站得更高的理論,比如矛盾論。基本上我們現在接觸過的所有的食物都符合這個理論。

就想數學裡面的提取公因式一樣。

當然,一個方程式有可能會有好多的公因式

當然,我相信也存在無數個擁有公因式的方程式直接學哲學就可以幫助我們早點對事物進行全面的理解

10樓:匿名使用者

哲學一詞源於古希臘文,有愛和智慧兩個單片語成,意思是愛智慧,這是一門使人聰明,給人智慧的學問。黑格爾認為,古希臘哲學家畢達哥拉斯首次使用哲學一詞。後來哲學的愛智慧的含義在各國中得到廣泛的認可和使用。

11樓:黃山迎客鬆

哲學,是理論化、系統化的世界觀,是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結,是世界觀和方**的統一。是社會意識的具體存在和表現形式,是以追求世界的本源、本質、共性或絕對、終極的形而上者為形式,以確立哲學世界觀和方**為內容的社會科學。

12樓:匿名使用者

我想借助馮友蘭的說法:哲學就是系統化的精神反思。對政治現象進行反思就開成了政治哲學;對道德現象進行反思就形成了道德哲學;對人生問題進行反思就形成了人生哲學,等等。

13樓:

這個問題你不必多思考,政治裡是不會考你哲學是一門怎樣的學科

14樓:匿名使用者

“哲學”作為一門學問,原來只是一種生活態度,就是保持好奇的天性,探詢一切事物的真相。這種態度稱為“愛智”。蘇格拉底曾說:

“沒有經過檢查的人生,是不值得活的,因此許多人開始覺醒,並且思考自己的人生應該何去何從。哲學脫離人生,將是空洞的,人生缺少哲學,將是盲目的。

15樓:xy李歆佚

能說的頭頭是道,但一點都不實用的科目

16樓:匿名使用者

方**!其中之一就是騙悲傷的人開心!

請問:哲學是一門什麼學科

17樓:匿名使用者

是系統化的意識 內容涵蓋了政治,經濟,文化,社會等問題

18樓:丶°傾城淚

哲學copy是一門給人智慧、使人聰bai

明的學科。

從本義du上看,哲學就是追zhi求智慧。

從哲學與世dao界觀的角度看,哲學是關於世界觀的學說,是系統化、理論化的世界觀。

從與方**的關係角度看,哲學也是關於方**的學說,是世界觀與方**的統一。

從與具體科學的關係角度看,哲學是對自然、社會、思維知識的概括與總結。

從哲學與時代的關係角度看,哲學屬於思想文化範疇,是對社會和時代的經濟和精神上的反映,真正的哲學是自己時代的精神上的精華。

19樓:縋噫δ過去

將一切複雜的事物簡單化,理性化的學科

20樓:

文科學科,探索自己和事物本質

21樓:賞金獵人殺

關於世界觀和方**的學科。

22樓:匿名使用者

十二大學科門類 哲學簡介

中醫是一門科學還是一門哲學呢,怎麼看待中醫是哲學而不是科學?

逸劍飄虹 一 初級的中醫是科學。二 高階的中醫是以陰陽平衡為核心的調理 以黃帝內經 易經 為根源,凡是大中醫必是國學文化大師。科學最高境界就是哲學。三 中醫一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學,所以也稱漢醫。是研究人體生理 病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。中醫誕生於原始社會,春秋戰...

假如要「取消一門學科」,學生最希望取消哪一門?

假如要取消一門學科,學生最希望取消的是英語這門學科,因為需要耗費大量的時間來學習,並且平時還用不到。作為乙個對物理絲毫沒有興趣的學生,我最希望取消的學科肯定是物理。這對於沒有這方面天賦的人來說,學起來真的很吃力。英語。對於很多學生來說,英語是最讓人頭大的,畢竟不是我國的國語,學起來會感覺非常困難,在...

佛學是一門博大精深的學科嗎,語文,是一門博大精深的學科嗎

佛學不是一門學科.而是一切學科的總集.佛學即不是哲學,也不是科學.但佛學也包含有科學與哲學.佛學的本質是教育.是智慧的源泉,也是源泉的挖掘機. 是的,也許就像人 自然 宇宙本身一樣博大精深。個人的見解是,佛學不僅僅是學科而已,因為學科總有界限,而佛學是沒有界限的。佛學不僅僅是大藏經 一些知識 教條或...