為什麼說「獅子打不過老虎」

時間 2021-05-05 17:26:12

1樓:我愛

首先,根據體型來分析,一般的獅子和老虎差不多大,但是如果換個種類的話,咱們國家的東北虎比一般的獅子個頭還要大,當然了,老虎一般比獅子重,但是獅子比老虎略高,如果打起來呢,我覺得還是老虎會贏,老虎一般都是單獨行動,個體作戰能力比較強,但是獅子吧,就是群體意識很強,都是成群結隊的,如果獅子和老虎單獨遇到,還是老虎比獅子厲害的多,畢竟老虎能力強。

換個角度說吧,兩個動物都是屬於貓科動物,但是老虎除了不會上樹,別的都會,但是獅子吧,只會奔跑,但是獅子在打架的情況下不出全力,而老虎呢,哪怕是乙隻兔子也會盡全力去捕捉,所以在這方面,老虎又把獅子虐了,曾經心目中無敵的獅子打不過老虎了。可能小時候看獅子王看多了,所以才會有錯覺,看了動物世界就好了。

其實獅子和老虎在一般情況下是不會相遇的,乙個在非洲大草原,乙個在森林裡面,怎麼會碰頭呢,除非在動物園,但是現在獅子和老虎都開始互相交配了,還有什麼獅虎獸,虎獅獸了,不會打架的,所以,什麼誰厲害的都不重要了,畢竟遇不到一起。

2樓:匿名使用者

獅子打不過老虎,這是我們所有人對獅子與老虎之間的見解,真實的情況因為我們誰也沒有見到過,因為獅子在大草原上面生存,而老虎一般是在叢林裡面生活的,想讓這兩者碰到一起打一場架,我想這在自然情況下是不可能見到的。不過有很多也對這件事表示非常的懷疑,因為獅子是大草原的食物鏈最頂端,是最兇猛的肉食動物之一,所以有人還是覺得老虎跟獅子打架不一定就是老虎會贏。

而老虎就不同了,我們都知道,老虎是獨居動物,一般情況一片範圍內只能夠有乙隻老虎存在。這也是我們為什麼經常說一山不容二虎的原因,所以它的獨居就注定了它捕食動物要更加的困難。

所以老虎一般都會比獅子更加的靈活與奸詐一些,因為它在這麼多年的進化下,早已習慣了乙個人面對對手的強大心裡,而獅子就不同了,獅子處在單獨乙個的時候往往會表現的非常膽小。

還有乙個非常重要的原因就是他們兩個的體型是不一樣的,眾所周知,一般老虎的身體都要比獅子大一些,所以在身體上,老虎也是壓制獅子得,這就更加證明了獅子是打不過老虎的,

3樓:一生百態亦不悔

我們中國人常常說,獅子打不過老虎。可能很多小夥伴都有過疑問,獅子和老虎,兩個基本不會有過交集的動物,是怎麼比較出來的。

由此三點,我們就有種獅子打不過老虎的認知。但由於兩種動物生活的區域和習慣不同,現實當中不會有對決。而動物園中的獅子老虎早已經沒有當初的野性,更不會出現對決。

獅子和老虎到底哪個厲害,我們不僅要看兩者的咬合力和兇猛性,還得看靈敏度和實戰能力,所以只有等到兩者真正相遇對決,我們才能判斷到底誰才是動物界中的王者。

4樓:命運之暗

嗯,可以這麼解釋,雖然獅子是森林之王,老虎是草原之王,按理說兩個能夠稱王的人總是差不多的嘛,但是,需要提醒大家的一點是,獅子有很大可能打不過老虎,當然,至少單打獨鬥是打不過的。

眾所周知,獅子是像狼一樣,注重團隊合作的,我記得有人說過,獅子捕食的時候基本上都是雌獅子圍坐一團,將獵物咬得奄奄一息,然後雄獅子再走過來,對準獵物的致命弱點,狠狠給它來上一口。

但老虎不一樣,老虎的捕食一般來說都是單打獨鬥,他們會獨自完成捕獵的任務,所以在奔跑速度,耐久、爆發力以及對獵物弱點的把握上絕對會比獅子要更加精通。

所以,團戰的話我雖然沒辦法做出判斷,畢竟也沒誰真正見過一群獅子和一群老虎打團戰,但如果一對一的話,老虎的迎面會很大。

而且,一般提到打架,大家會不會腦補出兩個肌肉虯結的漢子互相你來我往,非常激烈的景象?所以,在大家心目中,似乎打架應該是男孩子的事情,但是就像上面所說,雄獅子在捕獵中唯一需要做的事情就是等到獵物跑不動了,在垂死掙扎的時候,上前一步一口咬住對方的脖頸,結束它悲哀的生命。

所以,不得不承認的是,雄獅子是沒有什麼戰鬥力的……細思極恐,或許獅子與老虎,兩個都是雄性,估計乙個來回,獅子就會被老虎單殺。

所以啊,獅子強在分工合作,強在男女搭配幹活不累,自然打不過啥事都靠自己的老虎啦。

5樓:水銀燈

中東土豪養豹、養獅子當寵物的不少,但是養老虎的有嗎????

6樓:匿名使用者

獅子只有兩個亞種,大小差不多。老虎則有九個亞種,個體差異很大,一般來說,東北虎,孟加拉虎,印支虎都比獅子大,打鬥肯定佔優勢,但一些個體比較小的亞種,比如爪哇虎、馬來虎(這兩亞種好像快滅絕了)就未必打的過獅子,中國華南虎比獅子略小,和獅子實力在伯仲之間。已經滅絕的新疆虎,裡海虎應該比獅子大點,但可惜已經成標本了!

總的來說,個體大小差不多的話,老虎比獅子略佔優勢,如果個體差異懸殊,體型大的取勝無懸念!都是貓科動物,頂級掠食者,都配備精良**!

7樓:詩泉虎詠

老虎擅長單挑,伏擊一絕,獅子喜歡群毆,合作無間,明著鬥,好虎架不住群狼,更何況獅團。但一群獅子侵入虎木木,會被老虎連續襲殺,渣都不剩下

8樓:小亮亮

你想想,乙隻雄獅很難打敗乙隻非洲水牛,乙隻老虎輕輕鬆鬆能打敗比非洲水牛更大的印度野牛

9樓:清穹少龍

懶得上你的當,瞎掰什麼呀瞎掰什麼呀瞎掰什麼呀瞎掰什麼呀

10樓:鬼咒嵐

獅虎半斤八兩!難分伯仲!

11樓:齊天大聖

自然情況一輩子都打不起來,這個問題好無聊。就和關公打秦瓊一樣。

12樓:鄭小建愛

你看獅子總是坐在大門前

老虎都是在中堂上

你說誰厲害

為什麼說獅子打不過老虎

13樓:匿名使用者

無論是體型還是捕方式都有嚴

重的差距

獅子擅長分工合作捕食,雄獅雖強但明顯戰鬥經驗不足

老虎是天生的王者,單槍匹馬就能稱雄一方

如果生了小老虎,老虎就會驅趕周圍的食肉鄰居,捕食,撫養小老虎,驅趕其它食肉動物,乙隻母虎就能完成,因為老虎是天生的捕獵能手

而獅子明顯戰力不足,小動物吃不飽浪費體力,大動物單獨無法捕獲,只好依靠團隊力量,而雄獅為了證明自己的強大也會帶隊挑戰長頸鹿一類的大型動物,但一小心就會**慘重,所以獅群一般不會攻擊太大的動物……

食肉動物往往同時捕捉物件,沒有特殊理由不會起衝突(狼虎奪食那都是意淫),食肉動物之間明顯有規則束縛,狗類動物更喜歡偷食,豹喜歡將食物掛樹上

當然規則這東西無法約束特殊情況,比如獅子落單,老虎有了孩子等情況……

雖然理論上狼群和狗群比老虎強大,但現實並非如此,首先老虎不在站在那兒和狼群拼到力竭,再者老虎的伏擊和爆發力實在太恐怖了,伏擊才是老虎真正的戰鬥方式,也是老虎如此恐怖的原因,實際上很多專家使用電腦模擬過老虎的真實戰力,結果可能連只猩猩都遠遠不如,但動物的戰力是全方位,智力、聽力、戰術、爆發力等……有誰認為老虎會從正面攻擊猩猩,然後讓猩猩將它的脊椎打碎?(世界上會有這麼傻的老虎,和猩猩比誰的力量大?以己之短,挑戰猩猩的最強項),猩猩的智商不錯,但戰術一般,速度、爆發力、伏擊戰、攻擊鋒利程度等都遠不如老虎,最大的差距是捕食經驗(畢竟猩猩並非以肉為主食)……

老虎的主食是牛、野豬等大型動物,這些對手並不好惹,但老虎捕獵卻十分輕鬆

老虎養育孩子時,為了逼狼群或狗群搬家,會出手警告的,一次就是一匹全部殺死,或者直接殺了狼王或犬王,理由非常簡單,就是震懾

14樓:柳泉居士

因燙頭打不過紋身的 老虎體重比雄獅略強 遠超雌獅 體長比獅子長出三分之一 利爪 咬合力強於獅子 況且老虎後肢力量也遠超獅子的 強大的後肢力量可以讓老虎 可以讓老虎做到同時揮舞雙爪 而獅子不擅長使用掌法 並且老虎四肢也比獅子更加粗壯 所以單隻獅子很難打贏老虎

15樓:匿名使用者

獅子打架和捕獵,主要靠嘴,爪子只是很小的輔助。老虎嘴巴就算和獅子難分高低吧,但人家爪子玩的賊溜啊。把貓放大到和狗同等體重和大小,不把狗打的滿地找牙才怪。

16樓:大壁虎

獅子是群居,老虎是獨居,單獨作戰肯定不如老虎。

17樓:匿名使用者

獅子王完全是胡扯,還最終結局,老虎被獅子吊打,你們信嗎?

18樓:呼呼

燙頭的怎麼可能打過花臂

19樓:採花賊

老虎?肯定比獅子?厲害啊。這還有什麼爭議的。無聊不。

20樓:法牛不牛

老虎哪方面都要遠遠勝於獅子,獅子當然不是老虎的對手。同意的請點讚,謝謝。

21樓:行梅花銳珍

有倆關鍵因素1.獅子沒有老虎個頭大,因為獅子在非洲草原進化,需要一定長跑速度,看看豹子就明白了,體重自然較輕。

2.獅子是群居動物,老虎一般喜歡個體活動,單個活動,當然要自強、自立、自信,呵呵~~開玩笑,不過這個習性對個體戰鬥力肯定是有影響的。

22樓:匿名使用者

從小練成的習慣,習慣從而影響了實力。老虎是獨居英雄,獵殺技術超一流。獅子是群居猛獸,都指望同伴去了,單挑是弱項,只能算一流。

同體型,老虎完爆獅子。

老虎跳躍像貓一樣敏捷,前肢拍打力達噸位,咬合力更勝過獅子,老虎就是乙隻大貓,除了不能像貓一樣爬樹,老虎是能爬樹的,只是爬不了太高,可能是恐高吧。

獅子各方面都弱於老虎,獅子前肢要細的多,前肢沒有什麼攻擊力。不過獅子是草原霸主的原因,沒有山林障礙物情況下,直線奔跑的速度比老虎快得多,堪比豹子的速度。這也是獅子能跟老虎硬幹的主要原因。

不計算虎中之王的東北虎,獅子體型大多超過老虎,一般品質的老虎只能和獅子打平手。如果換了大體型的東北虎,隨便就能虐兩頭獅子,甚至一只能打跑一群獅子。獅子一般六七個一群。

23樓:匿名使用者

其實也不一定吧,但是感覺老虎勝率高一些。我覺得應該是生活習性造成的。獅子捕食是團隊戰,老虎就是自己硬幹。

獅子一般就捕食食草動物,而老虎甚至還會去殺棕熊(棕熊在老虎食譜裡大概佔6%-7%)。這麼一看,明顯老虎的生存方式更需要強大的個人能力,而且也更兇猛。此外,按照統計,老虎的平均體型位列貓科動物首位,獅子只能屈居第二。

綜上所述,有些人就認為獅子打不過老虎了。不過其實這兩都在各自的地盤裡是絕對的霸主,而且平時根本不可能碰到,所以這問題本來也沒多大意義。不過為了滿足好奇心,特地把這兩霸主放一起讓他們幹一架,結果是互有勝負,老虎多一點,但未完全碾壓獅子。

24樓:匿名使用者

單挑的話,確實是老虎勵害一些了。

25樓:匿名使用者

為什麼獅子打不過老虎?因為大家對獅子不熟悉,是對老虎熟悉

26樓:大小黑君

為什麼獅子打不過老虎?其中有這點原因,看完終於揭開多年疑惑!

27樓:匿名使用者

獅子群居是因為非洲大草原,的食草動物強悍,野牛,犀牛,大象,最麻煩的對手是斑鬣狗,所以群居更適合生存!老虎是占山為王,捕獵偷襲為主,打架嘛獅子更有合作性,不怕受傷,不死不休!獅子一直都是優勝劣汰!

不過現在的猛獸獅子老虎都不好說,都是瀕危物種,基因也是近親也就是說基因會變弱,只有外來基因進入才會變強!我肯定開普獅是貓科的最強者

為什麼有些人始終認為老虎打不過獅子

為什麼獅子永遠打不過老虎?其中有這點原因,看完明白了! 落離之殤 因為很多人相信獅子是百獸之王,還是受童年記憶影響較大,童年裡一部獅子王動畫,裡面有獅子王戴皇冠打敗老虎的情節,就導致了有人認為老虎打不過獅子。 amigo半生傾慕 因為獅子是群居動物,而老虎通常是單獨行動,一群獅子難道幹不過一個老虎,...

項羽為什麼打不過劉邦,項羽為什麼打不過劉邦?

一 楚漢相爭中的兩大主角 項羽和劉邦在中國歷史上,是楚漢相爭中的兩大主角,項羽是銳不可當的27歲霸王,劉邦是年逾50的垂老之人 項羽乃名將之後,劉邦為默默無名的農家子弟 項羽受過嚴格的大將訓練,劉邦本身非將才,集結的亦多烏合之眾 後項羽宰制天下,聲勢如日中天,而劉邦僅被封為漢王,所據之地偏遠險阻。然...

項羽為什麼打不過劉邦,項羽為什麼打不過劉邦? 30

江上笑談 楚漢相爭時期的漢王劉邦和西楚霸王項羽,都是當時的人中俊傑。單就個人魅力 家庭的背景和集團力量的對比,劉邦要比項羽差的多。項羽出身名門貴族,受過良好的教育,而且少年得志,二十多歲就已經手握重權,左右天下局勢。而劉邦只是一般的平民,是個流氓,40歲之前一事無成,直到秦末斬白蛇起義,靠著張良 蕭...