HR適合轉型做獵頭嗎,獵頭轉行做hr好做嗎

時間 2021-08-16 04:14:35

1樓:羅勒建築獵頭

hr適不適合轉型做獵頭?下面羅勒網通過這十多年的建築行業獵頭經驗來總結一些個人觀點,希望給你帶來一些啟發和幫助。

獵頭和做招聘的hr雖然都做招聘,但乙個是當生意做、乙個是任務跟職業使命。招聘素能、勤奮、話術、渠道、行業知識、工具神馬的這年頭的企業hr不比獵頭弱,甚至因為聚焦,能量反而有可能比獵頭更強。但做獵頭、尤其你已經有一定網際網路hr的基礎了,必然不希望再從門外級rc做起,所以生意思維也就是也就是business sense 是企業hr轉型做獵頭必須必須具備的要素。

再細點,什麼是business sense呢?市場敏感度、厚臉皮、專業度、客戶意識的混合體再加點套路基本就差不多。這跟企業hr要的細膩、情商、察言觀色、話到好處等素質不一樣。

另外整合能力是我認為的hr轉獵頭的另乙個要素,把a公司招聘任務所積累的資源、資訊量、收穫心得、技能等複製到b公司,再向c公司延伸,然後成網、成圈子。社交意識大家都有,不管甲方乙方,但無效社交是浪費時間,有效社交,那麼交完了得有整合跟變現的能力。這跟在企業的時候踏踏實實為a、b、c三個部門、若干老大服務的心情、玩法都不同。

最後,膽量(or 勇氣、魄力 balabala)。也就是得豁得出去,這和前兩者意思不同,雖然企業的招聘hr也有無數kpi、也看結果,但和獵頭業績不好就沒飯吃的感覺不一樣。要是生性多疑敏感、患得患失,千萬別跟自己過不去從甲方轉乙方,對心臟不好。

利弊:直觀利弊是獵頭既然把招聘當生意了,那當然是要拿提成的,理論上該比企業hr賺的多。但,從來沒人給你保障的噢!

所以風險有,也就是不見得多,甚至反而少。網際網路大廠的hr勞動負荷比獵頭大、收入雖比不上高績效的獵頭,但跟普通績效的獵頭比,還是好的。

獵頭不用真正看人臉色、但hr不行。可以放棄某些「任務」,但hr不行。可以做好多好多不同公司的招聘,但hr不行。

可以過得更自我、更外放,但hr不行(此項要看人、看公司)。可以急功近利,但hr不行(也是看人、看公司)。

hr不用擔心生意、業績,獵頭不行。hr指望年終辛苦獎,獵頭不是。hr穩定點,獵頭不是(不過也不見得完全是,網際網路行業的hr其實也挺不穩定、日子也很沒安全感)。

hr可以對獵頭使臉色、裝大拿、擺甲方譜,獵頭不行(哈哈哈,不過大部分hr沒有這種low貨才有的習慣)。

另外的利弊,就是職業通道和方向,

獵頭做久了,就是生意越做越大,當小leader、中leader、大leader、開公司做老闆、等著上市當董事長,這樣辛苦一輩子。

hr呢,主管、經理、高階經理、總監、高階總監、vp、當ceo(極少hr能當上),這樣心累一輩子。

希望羅勒網的回答能幫助到你。

2樓:支說

hr通常為企業提供人力資源管理服務,其中招聘配置的服務至關重要,影響企業如何尋找到合適的人才,那麼hr是否適合轉型做獵頭,建議從如下幾點去評估:

1、你是否能夠在規定時間內搜尋到標候選人?作為獵頭,時間觀念非常重要,搜尋方式也很關鍵。

2、在沒有行業背景的情況下,能否在規定時間內,完全候選人的匹配?言下之意,簡易人才測評是否能夠運用到匹配工作之中。

3、在無法成單的情況下,你是否能夠經受得住經濟上的煎熬?成單可能有豐厚的獎勵,然後無法破蛋,將會面臨被獵頭公司掃地出門。

4、如何去構築自己的行業圈人脈網?做獵頭其實是做人脈,有前端人脈,即企業hr給你輸送崗位;有後端資料庫人脈,即候選人願意跳槽或等待你獵取。只有兩者達成意向匹配,才有可能成單。

我已經做hr一年了,想轉行做獵頭,大家覺得怎麼樣

3樓:紫雲飛

看似相同,但其實完全不一樣。你可以嘗試一下,但要有心理準備。獵頭很辛苦,你可以參考銷售人員。

獵頭轉行做hr好做嗎

4樓:羅勒人力資源網

認為,我們首先要搞清楚獵頭和hr這兩者之間有什麼相同點和不同點,以及轉行之後的利弊來進行分析,下面羅勒網就來總結一下。

羅勒網在建築獵頭方向深耕十餘年,接觸到的hr和獵頭數不勝數,對於兩者之間的一些區別,也有一些個人的總結。

獵頭和做招聘的hr雖然都做招聘,但乙個是當生意做、乙個是任務跟職業使命。招聘素能、勤奮、話術、渠道、行業知識、工具神馬的這年頭的企業hr不比獵頭弱,甚至因為聚焦,能量反而有可能比獵頭更強。但做獵頭、尤其你已經有一定網際網路hr的基礎了,必然不希望再從門外級rc做起,所以生意思維也就是也就是business sense 是企業hr轉型做獵頭必須必須具備的要素。

再細點,什麼是business sense呢?市場敏感度、厚臉皮、專業度、客戶意識的混合體再加點套路基本就差不多。這跟企業hr要的細膩、情商、察言觀色、話到好處等素質不一樣。

另外整合能力是我認為的hr轉獵頭的另乙個要素,把a公司招聘任務所積累的資源、資訊量、收穫心得、技能等複製到b公司,再向c公司延伸,然後成網、成圈子。社交意識大家都有,不管甲方乙方,但無效社交是浪費時間,有效社交,那麼交完了得有整合跟變現的能力。這跟在企業的時候踏踏實實為a、b、c三個部門、若干老大服務的心情、玩法都不同。

最後,膽量(or 勇氣、魄力 balabala)。也就是得豁得出去,這和前兩者意思不同,雖然企業的招聘hr也有無數kpi、也看結果,但和獵頭業績不好就沒飯吃的感覺不一樣。要是生性多疑敏感、患得患失,千萬別跟自己過不去從甲方轉乙方,對心臟不好。

利弊:直觀利弊是獵頭既然把招聘當生意了,那當然是要拿提成的,理論上該比企業hr賺的多。但,從來沒人給你保障的噢!

所以風險有,也就是不見得多,甚至反而少。網際網路大廠的hr勞動負荷比獵頭大、收入雖比不上高績效的獵頭,但跟普通績效的獵頭比,還是好的。

獵頭不用真正看人臉色、但hr不行。可以放棄某些「任務」,但hr不行。可以做好多好多不同公司的招聘,但hr不行。

可以過得更自我、更外放,但hr不行(此項要看人、看公司)。可以急功近利,但hr不行(也是看人、看公司)。

hr不用擔心生意、業績,獵頭不行。hr指望年終辛苦獎,獵頭不是。hr穩定點,獵頭不是(不過也不見得完全是,網際網路行業的hr其實也挺不穩定、日子也很沒安全感)。

hr可以對獵頭使臉色、裝大拿、擺甲方譜,獵頭不行(哈哈哈,不過大部分hr沒有這種low貨才有的習慣)。

另外的利弊,就是職業通道和方向,

獵頭做久了,就是生意越做越大,當小leader、中leader、大leader、開公司做老闆、等著上市當董事長,這樣辛苦一輩子。

hr呢,主管、經理、高階經理、總監、高階總監、vp、當ceo(極少hr能當上),這樣心累一輩子。

希望羅勒網的回答能夠幫助到你。

5樓:溪澗大海

您好!人力資源單純從上手來說,門檻不高。

如果您想從事相關工作,先在乙個小企業歷練下,再謀求大的發展,還是很容易的。

如果想把人力資源做好做精,還是要通過理論和實踐方面的鍛鍊和提公升。

有志者事竟成,苦心人天不負。

人,因夢想而美好,因行動而成功。

您有夢想,敢行動,願付出的話,一定會得償所願。

希望對您有幫助。

hr轉行做獵頭需要哪些條件?

6樓:爝簠烇

很多獵頭銷售以前是做hr的,但是90%做的不成功,又轉回去做hr。這是因為獵頭是以銷售為主,心理為輔。而hr做的都是一些模式化的工作,獵頭則是要遊說這個人的思想,幷包裝好賣出去。

人的想法是會變的,不像產品可以退貨,這個是沒法退的。所以必須具備高超的銷售能力、談判能力、心理技巧,知道他的弱點。

獵頭從來不為失業的人找工作的,我去挖那些做的好,而不會去挖一些失業的,他們永遠也入不了我們的眼。獵頭的獵,是挖人的意思,而不是人才市場上幫人找工作。我們是要把最好的人挖出來,挖有價值的。

對獵頭還有另外乙個誤區,不少人認為具備有某個行業的經驗才能做好獵頭。中國第一步獵頭**《局中局》,講述乙個曾經從事it行業的經理轉行做獵頭,而且做的得心應手。黃霞則認為乙個在it行業做是銷售經理與做獵頭的銷售經理相比,最大的優勢或許只是像書上所說的,對人的資源可能會比較了解,但是對與面試或挖人的相關技巧,他完全就沒有接觸過的。

賣產品和賣人有區別的。

的確,人員是變動的,更新變化快。當某個人之前還專注於某一行業時,他做獵頭後,會遇到種種阻礙,包括高管的更替、行業的變化、工作模式的迥異。

做獵頭還是企業hr更有發展?

7樓:西安菲特獵頭

我是獵頭,我很多朋友是獵頭出身做hr,或hr出身做獵頭

如果你不能承壓:

1 如果你學歷背景好,英語強,過去公司好,建議就在企業做hr,因為獵頭只能接觸到hr六大模組裡的招聘部分recruitment,其它部分接觸太少,時間久了不利於往hrm、hrd方向發展,獵頭壓力非常大,要背quato業績指標,很多hr很難適應,而外企或知名公司的hrm、hrd的發展很多是比做獵頭顧問更好。

2 如果你學歷背景、英語、過去公司都乏善可陳,獵頭顧問則是乙個很好的提公升途徑,通過獵頭熟悉各公司的內部情況、企業文化、組織架構,積累行業人脈,堅持一段時間後再轉做hr,通常會比很多小公司的hr發展得更好,還有機會進入世界500強公司從招聘經理做起,進而做到更高職位

如果你能承壓:

如果你的性格和職業興趣更適合做獵頭,堅持做下去,獵頭顧問是越老越值錢,越老越吃香,因為獵頭需要積累,你如果把行業內的人全認識了,口碑很好,成單自然越來越容易,很輕鬆就能獲得高收入

除此之外,還需考慮你所在的城市hr和獵頭發展的現狀和未來需要,綜合而定。如果是獵頭很不發達的城市,不要太早入行,因為獵頭是定位高階的,太早入行一不小心就成先烈了

8樓:依海觀潮

三年hr經驗是可以做獵頭了,但是換了新的環境,還是建議從hr做起,慢慢的再轉型,再過兩年就有5年的hr經驗了,到那個時候做獵頭感覺會不一樣,爆破力會很強!

9樓:匿名使用者

其實兩個都是跟hr有關的,不過獵頭還是需要在當地有點人脈關係的最好,你是新到乙個地方,建議還是繼續做hr,當然如果願意挑戰的話做獵頭的空間會更大些。

做了4年hr轉行去做獵頭靠譜麼

10樓:海蘭

一般來說,是比較靠譜的。hr做為技術型的管理崗位,兼俱人力資源技術基礎和管理專

思維模式,相對於屬其他崗位來說,hr們職業的敏感度比較強,對高階崗位的職能、職責以及任職資格比較了解,這些都是優勢。另外,hr本身的專業知識的基礎,也是別的崗位無法比的,如,結構化面試技巧,人才測評技術......

為什麼同樣是做招聘的,獵頭招人比HR快

手機使用者 有一家服裝製造企業要招聘設計部經理。人事部把具體的招聘資訊放在相關的求職 上,但是,招聘工作維持了半年多,依然沒有招到合適的人才,最後不得不委託給獵頭,而獵頭只用了不到乙個月就完成了任務。就像最近熱播的 獵場 過往一般只有名企或大企業才會與獵頭公司合作,但目前使用獵頭公司的不乏一些中小企...

做SOHO獵頭收入如何?能養活自己嗎

阿邴不在家 傳統獵頭做了8年的人飄過,感覺這幾年被網際網路衝擊的挺大的,公司也有很多同事辭職在家做全職soho獵頭,收入比我們高了不少。有一個同事在羅科仕平臺上面做成了百萬獵頭,我也好心動。 李公子 回款快深有同感!以往的回款週期需要6 8周,羅科仕平臺用的ai人崗匹配技術,可以將這個時間壓縮到3 ...

我是應屆畢業生,做獵頭顧問助理和醫藥代表哪個好啊??求答

哪個都不好,全是騙人的!我剛畢業的時候很多這樣的職位,但是要是真去幹了你就知道了,我們宿舍有兩個學藥的男孩就都被騙過,什麼獵頭助理啊,無非是 營銷,一天天老挨掘,醫藥代表就是賣藥的,有的是能賺大錢,但是以後你在轉行會因為這個而抬不起頭來的,強烈要求你換,可以做正經的業務,例如快速消費品的業務,大型機...