1樓：匿名使用者
有，理論上肯定是有的，從任何坦克防禦都很薄弱的背後攻擊，摧毀是很容易的。
2樓：趣鼫者
理論上可以，因為樓主可以想象一下，會有這樣一種槍情況：一輛m1正在路上，全員都在睡覺，正好有輛59式路過，把坦克給繳了
3樓：
伊拉克的t-72的穿甲彈從側後直接命中只是部分穿透，正面只有外觀損傷（aka，掉漆），車長的艙蓋吃了rpg沒有穿，這是海灣戰爭時候的m1。2023年，上百公斤的ied從車底下**全員生還。
對於一輛坦克的裝甲你還要有什麼樣的要求？
不過m1a2的優勢豈止是裝甲硬這麼一點......
4樓：匿名使用者
有，從後面攻擊或者從高往下攻擊炮塔頂理論上來說能擊穿
5樓：多多
不可能。
105mm火炮的穿甲威力不足以穿透m1a1的主裝甲。
多少輛59式主戰坦克可以擊毀一輛m1a2sep主戰坦克
6樓：匿名使用者
運氣好的話，一輛59擊中m1a2sep的觀瞄裝置、炮管、後部彈箱都可以使其喪失戰鬥力。然後開到近處集中攻擊車體後部或者人工爆破、火燒就可以徹底擊毀m1a2sep主戰坦克了。
7樓：
海灣戰爭期間，伊軍的t-72和美軍的m1a1交換比都是1:50以上，仿製落後得多的t-55的59式有什麼可能擊毀現今最先進的m1a2sep？主炮口徑都不達標，且不說那已經差到概率之外的精度，即便是0距離直擊，對m1a2那可以抵抗155ape的貧鈾裝甲也沒有任何威脅。
速度和射程就別說了，連m1a2的一半都達不到，也就是說，只要m1a2載彈量範圍內，開著倒車慢慢射就可以無傷秒掉所有的59式。
8樓：鈦式戰機
繞到後面就可以了 繞到後面一炮解決
m1a1和m1a2sep主戰坦克曾經有沒有在戰爭中被其他型號的坦克擊毀過 （路邊炸彈和反坦克飛彈除外）
9樓：匿名使用者
一共就沒參加幾次戰鬥，遇到的最強坦克就是猴版t72，後者別說擊毀m1了，連cccp原裝的t64都打不壞
10樓：匿名使用者
官方從未公布過這方面的訊息，應該是沒有。其實很正常，美國在二戰後就再也沒有和乙個強國真槍實刀的打過，即使是冷戰時期互相扶持**人進行的戰爭也不可能裝備了m1a1系列。
11樓：匿名使用者
被其他坦克擊毀倒是沒有。被反坦克飛彈擊毀的也沒有。
伊拉克陸軍的69ii型主戰坦克曾經有沒有擊毀過美軍的m1a1和m1a2主戰坦克
12樓：匿名使用者
在海灣戰爭中，伊拉克軍隊成建制的反擊作戰屈指可數，而且多被美國為首的多國部隊空中打擊所瓦解，真正的地面裝甲部隊對戰情況只有幾次，都是伊軍共和國衛隊t72和美軍m1a1對戰，美軍沒有被擊毀記錄，有擊傷記錄。
至於國產69坦克，基本埋在沙窩裡作為固定火力點使用，沒有對mia1**記錄，有在2000公尺距離被m1a1擊穿，並穿透兩側沙牆的記錄。
中國99G主戰坦克和小日本的10式主戰坦克誰厲害一些？說得稍微詳細一點謝謝
中國99g主戰坦克從效能上來說比小日本的10式主戰坦克厲害，有先進的光電系統 夜視裝備是世界第一的 外殼材料使用複合技術，同等的厚度裝甲相當於其他國家型別的坦克的1.4倍。 日本的10式坦克設計時間更晚，技術儲備更充分，又有德國 美國的技術支援，應該比中國的99g型要先進。10式採用了全自動液氣懸掛...
99G坦克防護裡有多高，我國99式主戰坦克的正面防護裝甲有多厚？
99g防護很高的 他的裝甲厚度在計算傾斜角的前提下應該相當於500到800公釐厚的均質鋼甲 再者他還可以披掛相當於200到400公釐厚的 反應裝甲還有可以加裝主動防禦系統 能夠有效的防禦反坦克飛彈一類的遠端攻擊所以 99g的防護是很好的 火力是中國的優勢 99g裝備一門125公釐滑膛炮 可以發射炮射...
我國99式主戰坦克優缺點是什麼，為什麼我國的99式主戰坦克的炮塔很短而炮筒很長，這樣設計好嗎，有國外的先進嗎？
龖灪龗鱻麤爩齾齉靐龘 在我國99a型2015年首次亮相後，我國主戰坦克研發沒有懈怠，99b型主戰坦克代表著我國最新研究成果已經橫空出世了，99b型原本就是99a式主戰坦克的改良版，集火力 防護 機動 資訊化與一身的綜合性新型坦克，99b型主戰坦克是我國最新進展，效能數一數二，它有很多優點特點.99b...