珍珠港事件真相,偷襲珍珠港事件的真相是什麼?

時間 2022-02-26 14:05:08

1樓:匿名使用者

日本艦隊偷襲珍珠港怎樣矇騙了山姆大叔?

為了不被美國人覺察到這次偷襲行動,在南雲率機動艦隊駛向夏威夷的同時,日本聯合艦隊在後方大量地實施著佯動與欺騙策略……為了麻痺美國人的警惕性,日本駐美大使野村吉三郎與特使來棲三郎繼續在華盛頓與美國進行談判,既沒有對美國發出最後通牒,也沒有下宣戰書。日本決定直到發動攻擊前半小時再向美國遞交乙份宣布談判破裂的通牒

蘇美不相信中國情報而釀災

……日本聯合艦隊司令長官山本五十六2023年4月18日,橫死在他的飛機坐艙裡,這個手中「月山」軍刀沾滿同盟國鮮血的日本海軍大將,到死都不會想到,他喪命於乙份被中國人池步洲破譯的情報

2樓:

當然是小日本幹的!如果羅斯福想參加二戰,那他直接對日宣戰就行了,用的著犧牲這麼多人嗎?

3樓:張潛

美國是個議會制國家,參議院議員的支援與否事關國家決策。而當時的**如果要想勸說全國參加二戰,對在一戰中因保持中立帶來的好處而未轉過彎過來的民眾與議員面前是艱難而不可行的。

4樓:◆light邢

看看電影《珍珠港》得了。

偷襲珍珠港事件的真相是什麼?

5樓:匿名使用者

因為當時美國對日本進行制裁,禁止向日本出口石油,而日本是乙個島國,不進口石油當然不行。所以就想出兵東南亞,去掠奪石油等資源。但又怕美國出兵干涉,就派6艘航空母艦裝上艦載機去偷襲太平洋艦隊。

希望這個偷襲可以讓太平洋艦隊失去戰鬥力。從而讓美國無法出兵干涉。如果當時羅斯福真的知道,可以設乙個埋伏,不僅可以減少**,還可以使聯合艦隊遭受重創。

一樣也可以把美國拖入戰爭。

6樓:提爾比茨

美國人的陰謀!美國第32任** 富蘭克林·羅斯福 截獲了日本要偷襲珍珠港的陰謀!秘密調開了航空母艦!

拿那些無足輕重的**和人民做代價 加入2戰。 羅斯福是想參加2戰,但美國是民主國家。當時人民不希望加入戰爭。

這麼一看!一切都是合理的! 911事件。

其實也是美國人的陰謀!世貿大樓 每年的開支都特別大。想拆了!

太麻煩!剛好。截獲了賓拉登的911的具體情報。

於是美國**就派人在世貿大廈內安放了高溫炸彈!因為世貿大廈用波音747都撞不倒。在911那一天。

等飛機撞上去。在暗地裡的人就引**彈!害死了世貿大廈裡的人。

嫁禍賓拉登。這樣一來就有理由。出兵別的國家去找賓拉登!

珍珠港事件的真相?

7樓:匿名使用者

我聽到三種解釋:

1是說羅斯福知道這件事,但他找不到理由參加二戰,所以只好犧牲一下珍珠港.

2是說中國情報局知道了日本要轟炸珍珠港的舉動,但美國不信任3是官方說法 誰人都不知情 突然襲擊

8樓:匿名使用者

我比較認同第一種觀點。。美國者,惟利是圖也;其渠道,唯戰而已。。為什麼二戰那麼久美國就是沒參戰呢?

我們來慢慢抽絲剝繭分析這件事情。。首先不參戰是美當局知道美國人民是不支援這次戰爭的所以美國即使很想參戰也不得不考慮下國內的聲音。所以就要乙個參戰的藉口了--也就是珍珠港事件。

美國是知道日襲的情況下出苦肉計啊,依據就是美國的4艘航母當天全不在珍珠港,這也太巧合了吧。。有人會說美國知道的話就會防禦珍珠港,日本襲擊的話那也是開戰的藉口啊!我想說的是這既然是苦肉計就要付出代價的,如果美損失不大的話國內的呼聲還是會以和為主的。

那麼羅斯福就要有所顧及,至於羅斯福在被告知珍珠港被日本偷襲後連說三個"不可能"只是他的政治表演罷了。。。政治的事情不可只看表象要看表象後的本質,有利的事情美國怎麼會放棄呢?

二戰時期美國珍珠港事件?

9樓:洛聖都的小白

發生於2023年12月7日,日本聯合艦隊出動了6艘航空母艦,441架飛機突襲了美軍在夏威夷的海軍基地珍珠港(位於瓦胡島) 以及位於瓦胡島上的陸軍和海軍航空兵的機場。美軍**3000餘人。 其目的在於消滅美軍太平洋艦隊,該行動由日本聯合艦隊司令官山本五十六策劃並實施。

該行動造成美軍 12艘戰列艦和其它艦船被擊沉或損壞。188架飛機被摧毀,155架飛機被破壞。

日本偷襲珍珠港到底是正確還是錯誤

10樓:匿名使用者

偷襲珍珠港(英文:surprise attack on pearl harbor)是指由日本**策劃的一起偷襲美國太平洋海**隊基地——珍珠港的軍事事件,它成為第二次世界大戰中,太平洋戰爭爆發的導火索。

11樓:小兔子的文集

日本的戰略本身就是乙個極大的錯誤。日本計畫侵略東南亞。可是,美國不允許日本這樣做。

日美之間的矛盾在此,日本想完成它的野心,就必須清除美軍能夠抵達亞洲的海軍力量。即便日本不偷襲珍珠港,可美軍還是會派艦隊攻擊日本的海上戰略資源運輸線的,最終向日本開戰。在日本這個錯誤的戰略中,珍珠港襲擊無疑是正確的戰術行動。

12樓:善良的允琳

不是,美國參戰是遲早的事

珍珠港事件是日本輸了?還是日本贏了

13樓:道知度百是你

因為日本偷襲珍珠港,其目的是為了突發製人,達到戰爭中處於主動的目的

事實上,再珍珠港事件後很長時間,太平洋戰場都是日本主導,說明日本勝利了,其目的達到了

雖然美國的航母因為特殊原因沒有損失,但是其珍珠港內數艘戰艦,還有百餘架飛機,大量人員再偷襲中受到損失,而且之後數年內,美國一直處於一種防守,囤積力量的姿態

14樓:厲笑妍

日本成功地把美國拖進了二戰,並且使得美國海軍發憤圖強最終在2023年中途島海戰大勝日本,讓日本海軍在太平洋處在劣勢導致了日本更加快速的敗亡,很明顯是贏了珍珠港戰役卻給中途島戰役完敗埋下伏筆,也給輸了整場戰爭做下了鋪墊。珍珠港美國根本沒有傷筋動骨反而全國動員形成了更強大的戰鬥力,所以從戰略角度考慮根本就是敗筆。正所謂no zuo no die

誰知道珍珠港事件的真相?

15樓:匿名使用者

按照一些人的理論,珍珠港是美國人早有預備的,巴巴羅薩蘇聯人也早知道,連911也是相互合作的結果......

16樓:

天知地知他知我知……

偷襲珍珠港死了多少美國人,珍珠港事件給美國人民的影響是什麼?當時美國傷亡多少人?

斬赤瞳 1941年12月7日,日本帝國海軍偷襲美國,轟炸了夏威夷珍珠港的戰艦和軍事目標。350餘架日本飛機對珍珠港海軍基地實施了兩波攻擊,投下穿甲炸彈,並向美國的戰列艦和巡洋艦發射魚雷。美軍毫無防備,他們在 的巨響中醒來,倉促進行自衛。整場先發制人的襲擊在90分鐘內結束,彼時,日本炸沉了四艘戰列艦和...

珍珠港事件對德國有什麼影響,珍珠港事件對德國有什麼影響

在遇西歐和東歐戰役還沒結束之前 給自己樹了一大勁敵 直接導致美國參加,美國在一二戰,都不是本土做戰,大部分的時間是大發戰爭財,二戰期間,美國站在英法一邊,民間並不反對和德國 德國的許多資源都 於美。 從長期的角度來看珍珠港對德國是一個徹底的災難。事實上,計劃珍珠港的山本上將本人預言即使對美國海軍的襲...

珍珠港的問題

珍珠港 斥資巨大,據說成本高達1.45億美元。影片大部分都在珍珠港實景拍攝,除了動用許多飛機和艦船外,為了逼真地再現當年那場空海大戰,影片後期製作採用了大量電腦特技 遊弋的戰艦 盤旋的飛機 震耳欲聾的 和沖天而起的大火 把半個世紀前慘烈的一幕幕帶回到觀眾眼前。和史無前例的高成本相匹配的當然是空前的大...