義務兵和直招士官哪個更好些

時間 2021-10-14 22:15:09

1樓:完顏蝶

直招士官和義務兵轉士官的區別。

直招士官指的是普通高等學校男性畢業生,必須為應屆畢業(已取得畢業證),年齡不超過24周歲,所學的專業必須符合部隊需要,學歷、年齡、專業符合要求的往屆畢業生也可以招收。招收的對像身體條件和政治條件按照徵集義務兵的有關規定執行。同等條件下,黨員、學生幹部,曾服過現役和在學術、科研上有突出表現的畢業生優先招收。

義務兵轉士官的話必須在服役兩年,第二年底根據個人表現及所在單位的工作需要簽訂合 同,根本不用花錢,此時籤的就是一級士官。一般來說籤一期士官沒什麼難度,以後二期、三期、四期、五期、六期士官難度越來越大!

只要是大專,沒有規定你要幾專!

招收費程式:招收士官按照本人申請(預招)、體檢政審、專業審定簽訂協議、批准入伍、組織交接、檢疫複查、入伍訓練、分配使用的程式進行。應屆畢業生攜帶畢業證書原件及技能證書原件直接到保衛部報名。

2樓:

混到4級士官你也不會想回地方了,你現在沿海找乙個工作有不有5q+吧?專業還帶安置費的,4級起碼20w起,當然,前提是你得幹完這輩子了。

3樓:平曼寒

直招士官是比普通入伍的義務兵去的還要早,訓練還要苦,我記得我們那一年的直招士官廣空是在空15軍渡過的新兵營,然後你懂得。。。

你要是大學畢業去當兵返還3年大學學費,幹完義務兵如果想留隊直接套2期士官(中士)。

個人感覺去鍛鍊2年就行了,長長見識、鍛鍊下自己的意志和身體還有抗擊打、抗摧殘能力。。。

4樓:雷達兵

義務兵和直招士官各有利弊。但是,首先你自己要有乙個目標,你要知道自己去部隊的起終是什麼?你的目的是什麼?

先把自己的目標定位好,再參考網友的意見,你就會明白自己想要的是什麼了。其實,當兵後悔是幾年的事情,不當兵是後悔一輩子的事情。當兵會帶給你不一樣的人生,其實,軍人的生活挺精彩的。

望你;有體驗的機會。留個qq號碼,有時間聊聊。

5樓:師之航軍考

這個要分情況來看,不是哪個就絕對好。

從短期來看,直招士官要比義務兵更好,這點主要表現在士官有工資,義務兵只能領津貼。

但從長期來看,義務兵服滿兩年兵役之後轉士官,跟同期入伍的同等學歷直招士官享有一樣的待遇。而且義務兵從基層開始幹起,更能夠在部隊走得穩,走得長久。

6樓:123456嚴

兵役制度是國家關於公民參加軍隊和其他武裝組織、承擔軍事任務或在軍隊外接受軍事訓練的一項重要的軍事制度。它隨著國家的出現而產生,又隨著國家的經濟情況、政治制度和軍事需要而變化。兵役制度的種類很多,就其性質而言,基本上分為兩種:

一種是義務兵役制,又稱徵兵制。這種制度是國家利用法律形式規定公民在一定的年齡內必須服一定期限的兵役,帶有強制性。另一種是志願兵役制,又稱募兵制。

這種制度是公民憑自願應招到軍隊服兵役,並與軍方簽定服役合同。而服義務兵役的士兵,稱為義務兵。

直招士官是指部隊每年從應屆高校畢業生中招收士官,招生專業有嚴格的限制,服役期限一般為4到7年,招收士官,經過4個月的培訓後,直接確定工資檔次。在 4個月的培訓期間拿義務兵津貼費;士官批准入伍的時間為每年的8月初;6月30日前完成體檢、政審、專業審定、確定招收物件和簽定協議書;8月2日—10日組織交接運輸。

你看看哪個好

直招士官好還是當兩年義務兵轉士官好

直招士官好,進去就有工資,而且不用再經歷2年的義務兵。直招士官一般從應屆大學畢業生士兵中選拔。而義務兵轉士官則不需要大學學歷。定向培養直招士官,大專學歷的士官和當了兩年兵然後轉的士官有區別嗎?直接從非軍事部門招收士官 簡稱直招士官 是指根據 兵役法 徵兵工作條例 以及有關規定,直接招收普通高等學校畢...

關於義務兵考士官問題,義務兵考士官學校,難嗎,我說的是所在部隊的名額

士官不是12年,是三年一合同了。軍校招錄嚴格,數語英等要比較好。你也可以直接轉士官了,就是五年啊。 不要義務兵考士官學校 義務兵上士官學校拿的是津貼 就是工資少 等轉士官第一年再考 現在的新條令規定 技術型人才原則上要服滿三期 也就是十二年 士官學校也比較好考得 關鍵是看什麼部隊 如果說部隊單位作風...

士官兵和義務兵什麼區別啊,士官與義務兵的區別

當兵兩年和當兵五年有何區別?看完你就有所了解 一期士官,最少的不到2千,要看具體崗位。士官實際上就是僱傭性質。回答在部隊,軍官也稱為幹部,主要負責部隊指揮與協調,而士官則稱為 兵頭將尾 主要負責訓練的組織 管理的實施,而義務兵則為服兵役制的群體,同時也是向士官和軍官 高階 的群體。軍官 士官 義務兵...