1樓：匿名使用者
樓主您好！樓上說了歐洲戰場的戰役，我說說太平洋的吧，有中途島戰役、沖繩島戰役、硫磺島戰役、瓜達卡納爾島戰役等，您要是感興趣的話，您可以看去年出的美劇《太平洋戰爭》裡面就講述了太平洋戰爭。場面震撼！
希望能幫到你！
2樓：匿名使用者
1.波蘭戰役： 波蘭戰役是二戰的起點。
德軍採用閃電戰的作戰方式，僅用一個月的時間就打垮了波蘭。此戰波軍**20萬人，被俘40餘萬人。德軍僅亡1.
06萬人，傷3.3萬人。 2.
莫斯科保衛戰： 莫斯科會戰結束後，蘇軍取得了蘇德戰爭爆發以來的第一次大勝利。德軍首嘗敗績損失人員50餘萬，坦克1300餘輛。
德軍不得不改“閃擊戰”為持久戰。 3.斯大林格勒戰役：
斯大林格勒戰役是衛國戰爭的主要轉折點，蘇軍最終合圍全殲軸心國部隊。 4.庫爾斯克戰役：
蘇德戰場決定性戰役之一，被稱為世界上最大的坦克戰，參戰坦克數量超過5000輛。 5.諾曼底登陸：
登陸前盟軍先後調集36個師，總兵力達288萬人，相當於20世紀末美國的全部軍隊。 6.偷襲珍珠港：
日本偷襲珍珠港雖獲取了戰術勝利，但卻導致美國加入二戰，從而徹底扭轉了二戰局面。 7.中途島戰役：
中途島戰役，美國海軍以少勝多一舉擊沉了日軍4艘主力航空母艦，奪得了太平洋戰區的主動權。因此中途島戰役也成了二戰太平洋戰區的轉折點。 8.
柏林戰役： 這是蘇德戰爭中蘇軍實施的最後一次戰略性進攻戰役，它成功地消滅了德國最後的抵抗力量，完成了對德國最後的攻擊，也標誌著納粹德國的最終毀滅。
3樓：匿名使用者
莫斯科保衛戰
蘇德戰爭爆發後的一次大會戰。希特勒企圖消滅紅軍主力，佔領莫斯科，在入冬以前打敗蘇聯。他調集了80個師180萬人，由包克指揮進攻。
蘇聯集中了125萬人的兵力，斯大林坐鎮指揮。10月2日，德軍總攻開始。希特勒狂妄宣稱10天要攻下莫斯科。
他的宣傳部長戈培爾竟令柏林各大報留下10月12日頭版重要位置準備登載“特別重要訊息”。蘇聯紅軍奮力抵抗，莫斯科市民緊急動員。45萬人參加修築首都周圍三百多千米長的防禦工事，市民紛紛組織了國民警衛營、摧毀坦克組、巷戰班。
10月12日，德軍尚未接近市郊。10月14日，德軍北面只攻佔加裡寧城，南面只逼近土拉，中路只攻佔波羅的諾，但旋即受阻。11月15日，德軍51個師開展新攻勢，企圖南北合圍，中間突破。
紅軍三個方面軍頑強抵禦，德軍最突出的部隊進至距莫斯科30千米處。12月初，莫斯科地區已是寒冬，氣溫下降到攝氏零下20～30度。希特勒對冬季作戰毫無準備，德軍無棉衣，無保暖裝置，飛機和坦克的馬達無法發動，槍栓拉不開，**失靈。
而蘇軍已穿戴上保暖棉衣、皮靴和護耳冬帽，槍炮套上了保暖套，塗上了防凍潤滑油。12月6日，紅軍開始**，不斷突破德軍防線。到2023年1月中，紅軍共殲敵55萬人，擊毀和繳獲坦克1500輛。
德軍向西敗退150—300千米。希特勒的對蘇閃電戰被徹底粉碎。.中途島戰役
日本偷襲珍珠港雖然獲得了重大勝利，但美國的航空母艦當時不在港內，所以一艘也沒 有受到損失。日本決定再集中優勢兵力，徹底殲滅美國航空母艦。 要實現這一計劃，首先就要拿下位於夏威夷群島東北方的美國重要的航空基地中途島， 把它作為日軍的作戰基地。
進攻中途島的日本海軍，仍由策劃指揮偷襲珍珠港的山本五十六 海軍大將率領。艦隊分為八支特遣隊：第一支由南雲中將指揮，從西北方向主攻中途島；第二支至第七支分別擔任掩護、偵察、警戒等任務，並協同進攻作戰。
山本五十六自己率領第八特遣隊，守候在中途島西北海面上，指揮整個作戰。
二戰中，對美軍而言，太平洋戰場和歐洲戰場哪個更
二戰太平洋戰場和歐洲戰場上的美軍有什麼不同？
4樓：匿名使用者
裝備： 歐洲美軍以現代的m1步槍為主力，火力強，每班配兩支bar，班組火力**，補給充足。由於事先準備充分，裝備精良，後勤很好。
太平洋上主要以海軍陸戰隊為主，由於美軍中各大軍種互相較勁，陸戰隊裝備並不充足，在電視劇“血戰太平洋”中，甚至提到一個士兵舉著春田m1903對同伴說這是他爺爺打仗時用過的，可見裝備之差，甚至在瓜島戰役中發生了趁著陸軍躲避轟炸的間隙，陸戰隊搶走好多陸軍的裝備如m1步槍之類的好裝備，陸軍也想追回，但無奈陸戰一師理直氣壯，最後不了了之。後來美國動員起來後，陸戰隊裝備開始大幅更新，迫擊炮下放到排級，人手一支m1步槍。仗著陸戰隊這三個字享有優先補給。
戰力： 歐洲除巴頓的部隊，101師，82師戰績輝煌外，戰力都不太行，和德軍差不多情況，打不過就跑。
太平洋上陸戰隊儘管**落後，但士氣高昂，陸戰一師死守瓜島，給予日軍沉重打擊。因為是**唯一一支不經國會授權就可以使用的軍隊，受**直接指揮的，所以一副近衛軍的架子。換句話是。
陸戰隊的，除了**誰都不認。他們還有句俗話，外國的法律等於長官沒說就不知道的東西，換言之，惹了天大的禍長官兜著。所以戰力超群。
**：太平洋上由於日軍瘋狂作戰，不肯投降，戰鬥異常慘烈，陸戰隊減員很大，歐戰相對小得多。
軍服：基本沒什麼區別，只是應戰場條件，材料不同，
5樓：百度使用者
在二戰時期 德國法西斯將受過處分的違反過紀律的德軍士兵發配到東線蘇聯作戰，你所提問你的美軍也一樣，對於美軍，運氣不好者將會被派往東南亞，也就是太平洋戰場，那裡和蘇聯一樣，環境惡略，戰鬥殘酷。相比於歐洲西線戰場的德軍，日軍的戰鬥意志要強得多，當時就有不計其數的美軍陣亡在日軍的自殺性攻擊中，比如我們耳熟能詳的硫磺島戰役中途島戰役，當然還有聞名遐邇的偷襲珍珠港……對比之下在歐洲的美軍就要輕鬆得多，因為那的德軍中除過少量的“王八吃秤砣”式鐵桿法西斯外，其他大部分德軍屬於那種打得過就打，打不過就撤，撤不了做俘虜也不錯的型別，所以說西歐戰場相比太平洋戰場要溫和的多還有不可忽略的一個因素，那就是歐洲中西部常年氣候溫和，科技文化先進，醫療較完善，適宜士兵生活，傷員也可得到很好的救治！太平洋戰場可就不敢恭維了，常年氣候潮溼炎熱，各種疾病瘟疫橫行，醫療條件落後，所以說很大一批美軍戰士死於感染.
疾病.或者傷痛相比下來你可以大概明白為什麼太平洋戰場的美軍**要高於歐洲戰場了吧？呵呵，綜上所述是評本人平時看相關書籍電影的一點積累，獻醜見笑了……呵呵
我是非常用心回答的，**分i博d
6樓：匿名使用者
一個衣服穿的厚，一個衣服穿的薄
一個主要是陸軍，一個主要是海軍和海軍陸戰隊一個用b17扔炸彈，一個用b29扔炸彈
一個擔心遇到虎式坦克，一個擔心遇到神風特攻隊
7樓：匿名使用者
太平洋主要是海戰和島嶼戰，主要是和自然環境作戰，歐洲是平原和城市，所以重型**歐洲比太平洋多，從戰鬥力來說應該還是看好太平洋上的海軍陸戰隊，因為德軍大部分精銳都在東線，阿登的時候美軍沒空優，被德軍裝甲部隊打的很慘...
對美軍來說，二戰太平洋戰場的日軍和二戰後朝鮮戰場的人民志願軍
嚴格來說，日軍難打，占領大半個中國橫掃東南亞的小日本不可一世，軍事力量是相當的強大，擁有大量先進 飛機，還有航空母艦，感覺那時美國投入時相當大的經歷，因為日本對美宣戰，已經嚴重威脅美國，美國若戰敗就會遭遇日本的侵略。韓戰嗎，誰現在再說美國要侵略中國就會讓人笑掉大牙的，只能說檔的 很成功，多從不同的角...
為什麼二戰時太平洋戰場的美軍死傷遠高於歐洲戰場，因為美國的戰略嗎？先歐後亞。就把大部分精銳的空軍和
starlink大尉 首先，題目的結論是不正確的。美軍在歐洲的 高於太平洋戰場。二戰的美軍 數字為107萬，其中死亡40萬 包括戰鬥死亡29萬，非戰鬥死亡11萬 美 隊在二戰歐洲戰區，美國陸軍地面部隊戰鬥陣亡141088名，美國陸軍航空隊戰鬥陣亡36461名，美國陸軍共戰鬥陣亡177549名。與德國...
如果穿越回到二戰去美國當兵參加太平洋戰爭存活的機率有多高
四腳蛇 這要看你什麼兵種了，還有什麼時候參戰的，海軍是 的大頭特別是航母和航母飛行員，是最大的，像老布什同伴都給日本人吃掉了，他運氣好被救了，其他大部分戰役還好，特別是地面部隊，除了少數幾場戰役，其他的 不大，但是遇到鋼鋸嶺和沖繩戰役，也只能自認倒黴，另外不要當海軍陸戰隊，存活率還要高一點，因為他們...