二戰時是日本比較強大還是德國比較強大

時間 2021-05-26 15:18:09

1樓:

日本在戰前得到過德國的軍事援助.

並且日本派遣了許多軍官前往德國受訓.

二戰 德國陸軍是數一數二的.日本絕對不及.

但是二戰日本的海軍是很強大的 擁有大小航母12艘.超級戰列艦 大和 武藏.

是當時 世界最先進的戰列艦.防護和火炮均屬一流.

太平洋上的殘敗 個人覺的除了它非正義之外 在軍隊指揮和戰術上明顯有缺陷...

整體實力自然是德國強 但日本在海軍有優勢.

2樓:匿名使用者

德國強太多了。

看這裡http://zhidao.baidu.com/question/12775387.html?si=5

我感覺那可差別大了,首先說陸軍德國的重型坦克可以說是無敵,美軍對付德國重型坦克都用空軍,陸軍根本沒辦法,皮太厚,而蘇聯對付德國重型坦克要麼調來斯大林-2重坦克,要麼一群t-34群毆德國坦克,或者迂迴到其後面,才能幹掉德國的重型坦克,因為一般坦克後裝甲都比較薄,所以,猛虎難鬥群狼嘛.而日本坦克呢,不知道樓主玩過突襲(一款二戰即使戰略遊戲,很不錯)沒玩過日本,那就不知道什麼叫個爛,坦克是要火力沒火力,要機動力也夠戧,防護力更別說了,還他媽沒蘇聯的裝甲車厲害了(有點誇張,就是那意思),還有,準確性真沒法說,打哪哪不準,現實中的話,2023年蘇聯進攻遠東最後盤踞在我東北的日本號稱最精銳的王牌部隊關東軍,號稱有百萬之眾,結果被蘇聯紅軍一個星期全部搞定.

還有在太平洋戰場的日本陸軍,拿美國的謝爾曼重型坦克楞是沒辦法,有的用人體炸彈,有的用反坦克槍或地雷弄斷履帶等等,而在歐洲戰場這種情況恰恰相反.德國在二戰中共生產坦克大約4萬6千輛,而日本只有4千多輛,還不夠德國的額一個零頭,只有其十分之一,而且德國進攻用的是很先進的閃電戰和裝甲協同步兵前進,而日本我感覺好象還有點歐洲一戰時的純步兵戰鬥,很低階,日本之所以能佔領那麼多國家,是因為那些國家都很落後,基本都沒有裝甲部隊,所以日本才能佔領,我想到底德國與日本的陸軍差距,樓主心裡應該有個底了吧

再說空軍,小日本空軍除了零式能拿的出手,還有什麼,而德國的斯圖卡轟炸機另盟軍心驚膽戰,戰鬥機不用說也很先進,戰爭後期主要是工廠很多都被盟軍轟炸了,資源人力也不足等,所以才讓盟軍取得了制空權,二戰期間德國共生產各型飛機約9萬架,而日本生產也有6萬架.總體來說,日本飛機還是有一定的戰鬥力的.

然後說說海軍,海軍不得不承認日本比德國強,日本的兩艘無畏級戰列艦,大和號和武藏號,雖然那時已經不是戰列艦的天下了,而是航母,不過單那兩艘戰艦,足以另黴菌談虎色變了,最後好象是大和號被擊沉(魚雷,艦載炮,飛機轟炸等),足足被擊中了不下三四十下,才沉下去,日本航母也很叼,數量也不算少,再來看看德國海軍,海上戰鬥力不怎麼樣,自從俾斯麥號被英軍擊沉後,德國海面戰鬥力很有限,鄧尼次不得不發明狼群來達到自己的戰略目的,不要以為是潛艇就懷疑德國海軍了,要說狼群戰術的戰力可以說在戰爭初期擊毀的英國貨船高峰時一月幾十萬噸的數量,弄的英國都不敢出海了,不過最後隨著反潛技術的發展,德國猖狂一時的潛艇也就沒那麼吃香了.

最後再說說個人素質和戰術上,個人素質德國沒的說,日本也馬馬乎乎,德國信奉希特勒納粹的理論,而日本信奉視失敗為恥辱的武士道精神,就單兵作戰能力來說,我覺得日本比德國強,因為他們都抱著必死的決心,雖然有人說單兵接受的訓練和作戰技術德國是比日本多,但我想怎樣也沒有日本的那種決心(武士道)所產生的戰鬥力大,而戰術上我想就不言而喻,德國比日本強的多!

總的來說,德軍和日軍根本不是一個檔次的,我認為陸軍德國應該是日本的5倍,

空軍應該是日本的3倍,海軍相反日本是德國的三倍.綜合整體來說德國應該是日本的3到5倍!

3樓:滕州好男人

當然是德國強大。日本連美國都不如。

當時的國力排行是:1德國,2、美國,3、蘇聯,4、義大利,5、英國,6、日本。

4樓:手機使用者

德國啊你看看那v2導彈.噴氣式飛機。。都是誰整出來的

二戰時期德國和日本誰厲害?

5樓:

由於日軍與德軍沒有直接交鋒,那麼我們就找一個基準來比較,這個基準就是蘇聯。

日軍與蘇聯在蒙古諾門罕進行過沖突,結果是精銳的關東軍潰不成軍,一潰千里,被蘇聯打的落花流水;而德國呢,在進攻蘇聯初期的巴巴羅薩戰役,一口氣吃掉了蘇聯幾百萬軍隊,直接兵臨莫斯科城下,如果不是西伯利亞的嚴寒,蘇聯恐怕就被德國滅了。

日本和德國誰強誰弱,可以看出來了吧。

6樓:匿名使用者

陸戰:德

國海戰:日本

空戰:德國

裝備精良度:德國

人口數量:德國

作戰指揮經驗:德國

德軍佔領優勢居多 德軍勝98‰ 日軍2‰ 除海戰略好點以外根本沒贏的可能性

7樓:小公擧的小迷妹

陸軍方面,德國坦克裝甲車和單兵**都比日本強。而且德國戰術好,不會像日軍那樣動不動就上刺刀衝鋒送死。日軍的白刃戰也就跟中國有用,跟美軍來自殺式衝鋒讓日軍沒少送人頭。

海軍方面,日本潛艇、**、航母都比德國強,德國沒航母。德國潛艇戰術好,但是日本潛艇質量更好。日本的好潛艇加滿油能繞地位轉一圈半,但是日本不重視潛艇戰術,日本重視航母和戰列艦。

日本的大和級戰列艦和信濃號航空母艦是當時世界上最大的**。

空軍方面,差不多,德軍略強,德國梅塞施密特109戰鬥機雖然航程不如日本零式戰鬥機,但是裝甲防護和速度強於零式戰鬥機。德國的戰鬥機航程,又不用在遼闊的太平洋打海戰,所以夠用。德國斯圖卡俯衝轟炸機和日本99俯衝轟炸機差不多。

但是德國工業實力和資源比日本強。所以綜合起來德國更厲害。

8樓:毓興有渠緞

論戰術體系,裝備,德國厲害。論不怕死,敢作戰,日本厲害(日本是公認的能接受戰場損傷最多的軍隊,像美國,一次戰鬥損失百分之十就崩潰了)。

9樓:華安

日本和德國打起來的話,我認為日本厲害。因為理由是鐵的,日本海軍絕對優勢。假如德國和日本在外交上發生衝突,準備戰爭解決,那麼德國怎樣打日本,用坦克嗎,有人說德國空軍強大,可是從**起飛,有多少架次能對日本起到有效打擊呢。

然後降落在**。當年杜蘭特冒著風險轟炸日本,降落在中國。德國轟炸機厲害,日本零式戰機不白給呀正好以優制優。

二戰末尾兩顆原子彈後,日本激烈掙扎後才投降。就算德國當時也有原子彈,可是沒有足夠強大的海軍為依託不行呀。就算德國在日本本土也投了兩顆原子彈,日本也不會投降,因為日本有強大的海軍為基礎,會認為這次遭受德國的原子彈轟炸是偷襲。

日本會擴大防護圈。現在吧,是有了制空權就有了制海權。可是二戰時期我認為是有了制海權才能有制空權。

因為當時的各種飛機的效能,作戰半徑,以及續航能力,都大大的影響了作戰任務。所以二戰時期制海權是至關重要。日本為什麼偷襲珍珠港,就是要消滅太平洋艦隊,為什麼不偷襲空軍基地了。

所以我說日本比德國厲害。那些說德國厲害的都是紙上談兵,是靜止的,是資料的厲害。真的打起來德國必定吃虧。

日本這邊偷襲珍珠港,那邊同英國美國搶地盤,海陸空一起出動。不是硬生生的搶了嗎。

假如德國想在開戰前或者戰爭期間建立一支可以和日本對抗的海軍,那麼要比你德國生產10萬架轟炸機還要難。海軍的建設不是一蹴而就,艦艇的配備,配備的比例,戰略戰術的運用,人才的培養。制定作戰計劃需要人才,沒有人才或者沒有作戰經驗,那麼從制定作戰計劃開始就註定失敗。

可是日本想打德國就容易的多,通過航空母艦封鎖德國海上生命線,襲擊港口。就這樣說吧,日本打德國海陸空都能用,德國打日本只能靠空軍。比如海獅計劃,德國知道只要登陸靠陸軍就能滅了英國,可是就登陸不了,德國的陸軍海軍用不上。

日本航空母艦圍住德國時,戰爭的主動權完全在日本一方。日本想今天打就今天打,今天感冒了就明天打。說句不好聽的話,打你還用挑日子嗎。

10樓:獅城劍客

除了海軍水面艦艇部隊,別的日本都不如德國。

11樓:重重過客

德國 一出來 就把 那些昔日列強 一個個 踩在腳下

在 看看 日本 專找弱小 落後 平窮 的國家

12樓:賊哈哈哈

德國吊,二戰期間的德國世界第一

13樓:鄭可勁

日本吧,日本是個島國,四周領海,德國如果要想進攻日本必須走海路,日本二戰期間光是航母就有25艘,還有當時世界噸位最大的信濃號,也有當時世界上噸位最大的戰列艦大和武藏號,德國的陸軍部隊確實很強。但是要知道,最重型的坦克來100艘都不一定能擊沉最輕型的驅逐艦(話說德國也是神了,還真用過坦克打戰艦)因為日本只有領海,沒有鄰國,所以發展陸軍沒有太大的用處

14樓:匿名使用者

啄木鳥說: 肯定是德軍厲害,日軍的作戰模式還停留在一戰時代(這種落後的作戰模式照樣把我們打得很慘,可見我們連一戰水準都沒有)。 二戰早期有這麼個怪圈:

美軍打不過日軍,日軍打不過蘇軍,蘇軍打不過德軍。

要是整體工業能力的話,小日本比德國差得遠。但要是比海軍水面艦艇,德國怕是不如小日本。

在陸地,各出十萬大軍的的話,德國肯定第一。

抗戰時**學的是德軍,但沒有德軍的素質與裝備,結果很慘。

要是整體工業能力的話,小日本比德國差得遠。但要是比海軍水面艦艇,德國怕是不如小日本。 在陸地,各出十萬大軍的的話,德國肯定第一。

抗戰時**學的是德軍,但沒有德軍的素質與裝備,結果很慘。

德軍受出海口限制,海軍發展有很多制約,但德國水面艦也不差,一艘俾斯麥號能牽制整個英國皇家海軍,可見一斑。

老蔣的德械師,素質和裝備差距是一方面,差距有但不是絕對的,二戰後期德軍有裝備和素質比他們還差的師,但人家戰鬥力並不差,關鍵看誰指揮。

15樓:成都兔寶

陸軍、空軍當然是德國,但日本的海軍比德國強,綜合實力還是德國強,橫掃歐洲不是日本所能辦到的

16樓:牧野山民

二戰時期德國更厲害一些打到了前蘇聯首都。

17樓:匿名使用者

各有所長,日本的海軍實力遠遠超過德國海軍,德國陸軍,尤其是裝甲部隊的實力遠遠超過日本。

18樓:╬末日頌歌

毫無疑問德國,說的直觀點,德國就是一隻熊,跟他打的都是老虎,獅子,豹子之類的,他打出瞭如此戰績。而日本就是一隻狗,跟他打的大多是羊,兔子之類,他打出瞭如此戰績。看看後面他跟老虎打的時候就知道了

19樓:匿名使用者

二戰德國沒有航母艦載機是不能進攻的!只能防守!陸軍再強大也沒什麼用!航母非常重要!作戰半徑遠!補給艦載機!不過要有艦隊保護航母的安全!