1樓：匿名使用者
怎麼說呢，首先我是站正方的，但非要給反方找狡辯理由的話……從「應試」上做文章？
應試」不是單純的考試、分級、量化評分。「應試」，「應」、「試」，顧名思義，是「應」付考「試」。就像我們乎坦核平時說的並非是「教育」不信野好，而是說「應試教育，即純粹為了提分、應付考試而採取的教育模式不太好；同理，我們在此也並非指純粹的「考試」會多麼地導致不公平，而是說其倒逼出來的、使人不再關注「考試」其本意想考察人是否學會理解的內容到底是什麼、而只關注分數名次併為此發明出一套套所謂戰術、技巧的「應試」這一套模式，在一定程度上會導致不公平。
而當其更進一步發展，開始往細化、極化的方向走時，那更是可以斷稱為「越應試，越不公平」。
成吧，開頭一段胡攪蠻纏、混淆定義算是把「應試」給單獨摘出來了，再往下編的立足點總算有了，剩歲掘下的就個人發揮個人的想法繼續扯吧。
在辯論中追求平等要做到以下哪些方面?（）
2樓：培根雞肉卷
在辯論中追求平等要做到以下哪些方面？（）
a.保持與對手的平等。
b.保持與觀眾的平等。
c.保持源仔豎與隊友的平戚灶等。
d.保持價值觀平等雹大。
正確答案：a
辯論賽，當今社會是否越來越公平公正？速度
3樓：
當今社會看似公平，其實很多事情都不能拿出來討論，就像有人可以低於市場價買房，有人可以不用參加高考，一樣上好的大學。當國家需要你的時候，你把家人的戶籍全都轉到國外。你失業了可能連失業金都拿不全，而有的人不用交失業金，養老金卻比你拿得多，憑什麼給某些人的退休金一漲再漲，而我們的退休時間卻一推再推。
銀行憑什麼可以有著那樣多的條款，自己貸款的利息比存款的利息高出那麼多，難道你的錢是錢，我的錢不是錢嗎？還要繳納利息稅。小孩上學需要戶口，憑什麼我的小孩要在農村上學，你為什麼要拿戶口卡我？
辯論賽:當今社會不公平現象是否越來越少？我是正方，越來越少。請問有什麼事例，該怎麼問反方，有什麼問
4樓：網友
個人覺得：我也不知道，全憑自己經歷，本人也見過公平的，不公平的，經歷過的不公平多點，不好一一說明，舉個例子，(地區不一樣)開個超市煙是必須要賣的，既然賣煙就必須要辦菸草證，然而去辦菸草證時辦不到，剛開始不知道什麼情況，經我打聽，是需要跟裡面的人要有關係！我想說為什麼會這樣。
急求辯論：實力與公平誰跟重要，舉出例子，謝謝，答得好的100分
5樓：雪魅
實力是自己擁有的，每個人不同；公平是社會條件下產生的，對每個人來說不可能都是公平的。出發點不同，可比較性不大。相對的，依據實力來判斷，可能會相對公平。
但是，現今社會很難做到單憑實力去判斷乙個人，因此，如果想靠機會，走捷徑，可能覺得公平重要；不依靠運氣的人，更看重的則是實力了。
例子很多，比如公司面試，有沒有實力和有沒有關係都會影響；比如公升學考試加分的問題，是不是少數民族或者家庭經濟狀況的良好程度也是關乎公平的問題……
世界不公平，世界不公平
哎 你想什麼啊.打女生是那麼過分的事,只要你打一次不管是什麼女生,只要被別的女生知道了那你在女生心目中就完了,別想有女生和你們玩了,形象都壞了,c張得醜但人好又幽默沒女生喜歡才怪呢?這沒有什麼是不公平的 這不是外貌的問題,你應該去檢討你的性格.如果乙個人脾氣不好整天對你發脾氣.你會跟他做朋友嗎?性格...
上天是不公平的，上天是不公平的
嘿，現在不是有人工再造的嘛，既想做婊.子，又想立貞潔牌坊的人，終於可以滿足願望了！上天的不公太多太多，世界上的人有美有醜，有貧有富，有天生智障也有iq200.但一味去埋怨上天的不公對我們來說一點好處沒有，我們只能改變能改變的，接受不能改變的。朋友，一塊膜並不能說明什麼，但是在意這塊膜的男人的想法對你...
世界不公平
這個世界從來就沒有過公平，過去沒有，現在沒有，將來也不會有。學習差能說明什麼？只能說明你不適合讀書。世界那麼大，體育 美術，總有一樣你行吧。讀書好，但是在學校讀書卻不是最終的出路，想想自己有什麼天賦，好好利用起來吧。加油，你能行的。 尋找自己的愛好。加油 浮餘妍 這的確與頭腦有關,而不是什麼世界觀....