1樓：匿名使用者
1.探險可以磨練我們的意志，帶給挑戰極限和征服自然的成就感。萬科的老闆王石就是個登山愛好者，他每年都會花時間去登山，我想在事業獲得了巨大成功之後，他開始選擇新的目標，征服橋殲新的困難，體驗極限的感覺。
這應該是一種人生的態度吧。有許多偉大的探險家，一生都在做著常人不可想象的事，他們是最貼近自然，敬畏生命的人，也是意志極其堅強的人。從這個方面講，探險可以鍛鍊當代的大學生。
2.探險不是衝動的遊戲，它需要精心和專業的準備。探險是有著高風險的一項運動，在與自然的惡劣環境的抗爭中，總是危險重重。
因此在此之前應該有充分的準備---心理和生理都是如此。在心理上，要認清自己的目的，不能一時衝動。如果只是為了鍛鍊薄弱的意志，那麼不妨從最簡單的小事做起。
探險也是個循序漸進的過程，你不可能一夜之間登上珠峰吧。真正熱愛或者敢於去探險的人畢竟還是少數。在我們看來，這部分探險者都是熱血沸掘消世騰的有志之士，但同時他們也是最為理智的人。
在實施計劃之前需要經過繁複和長久的準備。因為這樣的一群人都是最熱愛生活的，他們不是衝動的用生命去冒判肢險的人。而在這個艱難的過程中，他們的意志，決心和冷靜都是成功的要素。
所以在探險之前，先確定自己是否有足夠的決心和意志力，是否理智的思考了自己的目的。在生理上，這是個專業的問題，但最基本的是要有強健的體魄吧。至於這方面的知識積累，道具的準備等等都是專業的，但肯定也是非常關鍵的。
即使如此，在探險的過程中仍然有太多不可知的因素，我們無法預見，所以還是要慎重考慮啊。總的來說，個人認為這個不是應該去提倡的，提倡的意思應該是讓更多的人去參與。但這不是大眾化的全民健身，而是少數人的運動。
當然我們可以鼓勵大家有這樣的乙個理想去挑戰自己的極限，但是要理智，在實施之前我們要付出努力，幾年或者幾十年，直到準備好為止。
2樓：匿名使用者
很同意樓上的人的說法，做為乙個大學生，在不久的公升渣弊將來你就要面對社會，在此時不加以鍛鍊，那以後步入社會會更加的沒有勇氣去做你沒有梁鬧一定把握的事了！吵族！！！
3樓：匿名使用者
我認為太危險的地方還是算了，畢竟不是專業的，吧唧一下就沒有，也是個損失啊！
4樓：匿名使用者
去不是不應該，做什麼事都要自己親身經歷才能成長自己，我覺得應該去。
大學生該不該參加戶外探險
5樓：匿名使用者
如果沒有戶外運動經驗或者不經常健身的人，危險係數高，最好不要參加這樣的活動。
1、要注意天氣。瞭解所要去區域歷年配碼畢(至少是10年內)此段時間內的天氣變化情況；
2、瞭解同行人是不是志同道合，是否有豐富的相關經驗；
3、要量力而行。沒達到國家一級運動員的水平，最好不要輕易登上海拔6000公尺的高度；
4、對所要去地方的地域情況應該充分了解，並作好各種不測的準備。比方說，登山時要作好雪崩、滑墜等情況的緊急處理；
5、除模燃了要帶足常用的藥培芹品外，還要有相應的急救藥品，要掌握一定的急救方法；
6、不能自發組織，一定要有相關資質單位帶隊，以保障安全性；
7、出發前一定要就近聯絡好相關救援人員，併購買乙份旅遊保險，以應出現不測。
當代大學生應不應談戀愛，大學生應不應該談戀愛
一般學校不讓，但是出於種種原因，也是睜乙隻眼閉乙隻眼。愛情是乙個老得不能再老的話題，可不是人們常談常新的話題，正值青春妙齡的大學生對愛情充滿了浪漫和憧憬，隨著人們的社會觀念和生活方式的變化，戀愛問題已經滲透到了大學生的學習生活，人生態度，理想等各方面，大學生談戀愛已成了校園內現實的問題，兩個人花前月...
大家覺得大學生應不應該同居，大家覺得大學生應不應該追求奢侈品
迷失 大學生同居應不應該 同居，原意為幾個人共同居住在一塊，在現行的社會背景下，往往被暗指 兩位 異性居住在一起，並含沙射影地透視其涉及性行為。對待校園裡同學們的同居現象，學生們的看法不一。有的同學聽見 同居 兩字直搖頭，表示不敢想象,認為同居是校園裡的出格行為，戀愛可談但不可出格。有同學則直言不諱...
當代大學生應不應該談戀愛，作為當代大學生，在大學期間該不該談戀愛
一 大學生為什麼戀愛的率那麼高？大學生中為什麼談戀愛的那麼多？1.乙個人離家在外，常常會感到孤單，這種情況下，很希望有乙個自己信任的人傾吐的想法，相互的交流 2.大家都來自五湖四海，不再像高中時期都是乙個城市的，而大學生來自不同的地方，這種地域的差距，導致性情還有習慣都不同，更具有神秘感，更有吸引力...