很基本法理案例，求標準答案，以及法理分析理由。

1樓：濤聲依舊

商業舉源秘密指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術資訊和經營資訊；本案構成侵犯商業秘密。追正圓態究趙和腔橘李的違約責任，對方用人單位明知的話構成不正當競爭。

2樓：網友

一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；

二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；

三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲滑猜取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術資訊和經營資訊。

第二十五條違反本法第十條規定侵迅讓逗犯商畝賣業秘密的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。

《法學概論》案例分析練習

3樓：網友

1、根據特權法的規定，張某是善意取得，既發辦理了過戶登記，張就已經取得該房屋的所有權，張某無返還義務。

2、建築公司向甲、乙、丙三水泥廠發出的只是要約邀請，並非要約，所以不需要對乙、丙兩公司承擔違約責任。

3、乙應當承擔賠償責任。因乙假借購買之名，實為惡意磋商，應當承擔締約過失責任，賠償損失。

4、王冬行為有效，構成表見**。合同有效。

法律案例分析題，求解答

4樓：三鎮訴師

1、這個當然需要受到《公司法》約束的調整，婚姻類的共同財產和分別財產不得影響案外人的權利主張。

2、關於股東內部之間和股東向外轉讓債權，這方面公司法都有規定。自己可以查詢。

5樓：開開心心

我猜你選修課選了商事案例研究。

求一法律案例分析題答案

6樓：深白純黑

1.、掌上電腦應由搬家公司和員工乙承擔連帶責任，如公司賠償，則之後公司可向乙追償；

名貴蘭花應有搬家公司賠償，並且之後公司不可向丙丁追償。

法條依據：2010年7月1日起實施的《侵權責任法》第三十四條用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

理由：員工在從事職務行為中造成侵權損害，由單位承擔責任；員工故意或重大過失，承擔連帶責任，單位賠償後可向員工追償；偷電腦系乙故意，故承擔連帶責任，花瓶系「不慎」所致，故丙丁不承擔連帶責任。

2、丙丁承擔連帶侵權責任。

法條依據：《侵權責任法》第十條【共同危險行為】二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

理由：丙丁共同造成他人損害，不能確定行為人的，共同承擔連帶責任。

ps：貌似是哪一年的司法考試真題。。。o(∩_o~有點印象。