1樓：恬適又鮮活丶焰火
首先，貧困是一種根深蒂固的社會問題，影響著國家和人民的整體發展。貧困不僅僅是物質貧乏，更是教育、健銀首悶康、社會地位等方面的貧困。如果不解決芹鏈貧困問題，社會穩定就無法得到保障，人民的基本生存權利也無法得到保障。
其次，治貧與治愚並不是相互獨立的問題，而是相互關聯的。貧困家庭的孩子往往沒有接受到良好的教育，這導致他們的未來發展受到限制，無法從根本上改變貧困狀態。因此，治愚需要建立在治貧的基礎之上。
最後，治貧是乙個需要全社會鋒彎共同努力的事業。**、企業、社會組織和個人都應該為解決貧困問題貢獻自己的力量。只有通過全社會的努力，才能夠真正解決貧困問題，實現社會的可持續發展。
綜上所述，我們認為治貧比治愚更重要，希望大家能夠支援我們的觀點。反方辯詞：尊敬的評委、各位觀眾，我們認為治愚比治貧更重要。
首先，教育是人類進步的基石，它可以為人們提供知識和技能，使他們能夠更好地適應社會發展的需要。如果沒有良好的教育，人們就無法掌握先進的科學技術和文化知識，也就無法在社會中發揮自己的作用。其次，治愚是乙個長期而複雜的過程，需要**、學校、家庭等多方面的合作。
只有提高教育質量，加強教育投入，才能夠培養出高素質的人才，為國家和社會的發展做出更大的貢獻。最後，治愚也可以帶動貧困家庭的脫貧致富。通過教育，人們可以獲得更多的知識和技能，提高自己的就業能力和創業能力，從而實現自身價值的提公升，改善自己的生活狀況。
綜上所述，我們認為治愚比治貧更重要，希望大家能夠支援我們的觀點。
2樓：情感志願者
無無恆產而有恆心者，惟敏談士為能。若民，則無恆產，因無恆心。苟無恆心，放辟邪侈，無不為已。
及陷於罪，然16後從而刑之，是罔民也。焉有仁人在位，罔民而可為也？是故哪汪明君制民之產，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，樂歲終李拿仔身飽，凶年免於死亡；然後驅而之善，故民之從之也輕。
今也制民之產，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子，樂歲終身苦，凶年不免於死亡。此惟救死而恐不贍，奚暇治禮義哉？
3樓：阿倩學姐呀
論題為**貧困比治愚彎蠢於更重要的辯論賽需要辯詞，首先我認為治貧比治愚更重要轎橋。如果乙個人，他所處在的環境是特埋帆陪別貧困的，那他們就完全沒有經濟據，承擔她去學習新的東西以及新的知識，沒有物質保障和來精神追求。
辯論賽——治愚比治貧更重要（正方）——治貧比治愚更重要（反方）
4樓：
辯論賽——治愚比治貧更重要（正方）——治貧比治愚更重要（反方）
辯論賽：治貧比治愚更重要。一辯怎麼陳述觀點
5樓：梏野
首先自我介紹，然後指出對方觀點的不足，最後陳述本方觀點。可以從人們的生理需求，法律中的生存權，國家政策，和我國現實四方面去考慮。
6樓：笑談古和今
不知道你是正方還是反方，不太好陳述。
如果是正方，就要刻意強調貧窮比愚昧更可怕。論點可以是：
1、貧窮是生存問題，愚昧是發展問題，不解決貧窮，不解決人的生存問題，擺脫愚昧走向文明只能是一句空話（試想，乙個人連飯都沒有得吃，，還能做些什麼！）。
2、貧窮是物質領域的問題，愚昧是精神領域的問題，物質決定精神，是貧窮產生了愚昧，決定了愚昧，愚昧只能反作用於貧窮，使之更加貧窮。所以解決問題的關鍵是治貧而不是治愚。
3、歷史經驗告訴我們，富裕的社會產生比較先進的文明。社會的文明程度是由社會的發達程度決定的。只有物質的不斷豐富，才有社會的不斷前進。
乙個字乙個字敲的，很累，如果有用，就選了吧，
治愚比治貧更重要辯論陳詞
7樓：匿名使用者
1,人類文明是在物質豐富的基礎上發展起來的。
2,物質第一。 不能想象，乙個連吃都不能保證的人能有健康的身體，大談治愚。
3,建國以來的事實說明： 農民翻身了，解決了吃糧問題，這時發動了消滅吸血蟲，掃盲運動。治愚。
4.治愚又促進了生產的發展。
5.治愚需要不斷的投入，形成了良性迴圈。
從總體和長遠而言，治貧必先治愚。所謂治貧乃**貧困、脫離貧困之意，指消除貧困產生的根源。靠飛來橫財不可能達到治貧的目的。
這就要求人們自身必須具備脫離貧困、創造財富的能力，而要具備這種能力，治愚是必經的途徑。治愚是根本改變人們愚昧無知的認知水平和知識狀態。治愚要求我們要大力發展科教文衛事業，倡導文明風尚。
從區域性和現階段來講，治愚和治貧在一定時期會有所衝突。因為發展生產力需要投入，發展文化教育也需要投入，而投入的總量是有限的。這就需要決策者把握好尺度，根據當地實際情況予以解決。
但無論如何，治貧和治愚都應當放在同等重要的地位。因為富裕和文明都是我們努力追求的目標。我們不應該厚此薄彼，更不能顧此失彼。
希望你們能獲勝。
急求「治愚比治貧更重要」的提問
8樓：匿名使用者
在這個問題之前，我們需要先知道，是怎麼導致了貧窮？
究竟是貧窮導致了貧窮，還是愚昧導致了貧窮！
窮的根本原因並不是因為窮才窮，而是因為有些人不知道改變貧窮，所以才會貧窮，放眼幾十年前，全國人民都很窮，可為什麼有的人，有的地區，有的城市富裕起來了？原因是因為老笑他們的努力和智慧，他們有改變貧窮的思想和勇氣，這才使他們富裕起來，而另外的一部分人，從思想的深處就沒想過改變目前的情況，改變他們租含伍的狀態，改變他們的生活環境，這才導致他們更貧窮！
所以，那些人之所以貧窮，其根本原弊或因是因為他們不知道改變現狀，不知道改變貧窮的現狀，所以！如果想治窮，其根本是改變他們的思想！
只有改變了他們的思想，才能改變他們貧窮的根本！才能使他們不貧窮。
所以所，治愚比治貧更重要！
辯論賽 正方：治愚比治貧更重要 反方：治貧比治愚更重要 怎麼理立論呢還有事例有哪些
9樓：君子蘭
治愚比治貧更重要。
治貧比治愚就好比治本不治根。要從思想上改變人們的觀念，才能從根本上改變人們的生活。 v若是人們的思想不變，就永遠富不起來。
兩個商人的東西已經漸漸被新的東西取代，乙個人及時改變，創新接受新事物新理念，他就會再讓自己的事業攀上高峰，另乙個則不肯改變依然愚昧的守著早已不受顧客歡迎的東西，那麼他終將破產。
而乙個地方的要發展，首先要發展教育，擺脫愚昧才能創造財富。
說個直白點的，若是乙個迷信的人或是文盲，他可能管理好乙個大公司嗎，當公司面臨危機的時候，他是不是回去燒香拜佛來解決問題？ 應該治愚。人死於飢餓總比死於內心的空虛強。
如果乙個人的內心是一片荒蕪，那該有多可怕呀。
治貧比治愚更重要，“治貧比治愚更重要”的辯論賽怎麼辯啊！！
淦童杞雲嵐 農村人普遍相信迷信以及鬼神之說 迷信是什麼?迷信是人類愚昧無知的產物,可是人類為什麼會愚昧無知,就是知識的欠缺以及思想的落後 造成這中結果很重要的一個因素就是人民的貧窮與落後,所以只有讓人民富裕起來,有了科學知識 才能消除人們的愚昧與無知 鐵恨嶽秀慧 兩者同等重要，治貧少了治愚辦不成，治...
我們年級組織辯論賽，我們的辯題是 治貧先治愚
貧不一定會導致愚，但是愚一定會導致貧，所以治貧一定要先治愚再窮也不能窮教育，知識就是力量 另 看看這個或許對你有用 辯論賽，題目是治愚比治貧更重要，我是反方一辯，我的觀點是治貧比治愚更重要 30 創作思路 辯論必須針對同類事物或同一問題，即存在著同一論題。如果各方談論的論題不同，就不能實現有意義的辯...
辯論賽語言技巧比學理更重要，知識比技巧更重要辯論，舉例！
冰珠奶茶 知識積累是取得辯論賽勝利的必備條件，但是不懂技巧也難以取得理想效果。辯論賽技巧主要有 1 內容要破題立論。確立突出自己的優勢空間。擁有自己的套路，緊圍辯題。2 辯位安排 一辯求穩 語言有震撼力。對整場辯論賽觀點的把握能力強。二 三辯要求現場應變能力 語言的及時組織能力以及對觀點的把握能力強...