1樓：眼淚還在
就說態度是行為的主導，沒有態度的指引，行為只不過會是乙個無頭的蒼蠅。永遠也不會走線成功的。
2樓：匿名使用者
你一中的啊..12班的是不,我們是正方!
3樓：劉橘子
態度在行為之前。
論點一：沒有想做好這件事的正確態度，那怎麼會有正確的行為？如果連對這件事的一種態度都沒有，就去做，那叫毛糙，叫沒腦子。
論點二：態度決定一切，這個道理小學六年級的課本上，初一政治書上就有了，為什麼不說「行為決定一切」？那是因為態度比行為更重要：
態度若端正，那麼做出的事情就是正確的，就是比較標準的；態度若不端正，那麼做出事情的結果必然是失敗，必然是令人失望的
論點三：態度是由思維產生的，是有大腦產生的。而行為是肢體動作，肢體語言，肢體上的行為有又什麼控制？
不就是大腦嗎？那這不也是態度在行為之前嗎？這不也是態度比行為更重要嗎？
因為態度決定行為
我就想出這些了，預祝你辯論會成功，等我想起什麼來再來回答（肯定在你辯論會之前，我要是想不起來就算了）
4樓：匿名使用者
態度決定行為,行為掩蓋態度
辯論賽的成員哪個部分最重要？
5樓：
都重要，給你看看分工你就明白了：
主辯：帶著大家的思路走
一辯：把主辯的思路灌輸給大家
二辯：將主辯的思路轉成言語
三辯：做最後總結，也是最重要的一擊，可能扭轉局勢所以只有大家集體的力量凝聚在一起才更可能贏。
求 服務態度和業務能力哪個更重要 辯論賽 10
6樓：更好的我
在我看來，服務態度更為重要。服務態度代表了公司的形象，代表了個人的誠意，也是能否成功達成目標的重要因素之一。
首先，如果有了良好的工作態度，會讓客戶舒心，更有耐心的去了解本公司的產品，也會是自己不虧心，事後不會因為本能做到的是而沒完成後悔，對自己也有乙個交待。
其次，若連乙個良好的服務態度都沒有，就算有再強的業務能力，沒人搭理你，沒人願意聽你的，這還有什麼意思呢，首先就會喪失客戶，使客戶對你本人及公司產生不好的印象，所謂得不償失！
做事前應該三思而後行，不能圖一時之快，更不能只注重表面，要挖掘情感，心理方面的交流，才使談判更有勝算。
7樓：匿名使用者
業務能六和優質服務對企業的發展和個人來比較哪個更重要。對於個人來說，業務能力是第一位的，必須在強調業務能力之後再強調優質服務。對於乙個企業來說，最大的生存能力得靠業務能力。
只有業務能力持平的時候優質服務才會有作用。
8樓：手機使用者
當然是服務態度了，顧客就是上帝。如果你對顧客不好，顧客就不會來了。業務**是什麼，你有足夠的經驗，對顧客好不就是經驗嗎？
9樓：彩雲
當然是態度啦，態度不好沒顧客
10樓：瓊凝
你需要先破題 找出每乙個詞的意思 然後再根據己方的理論理解定義 猜想對方的一辯觀點 找出破綻 個人經驗
辯論賽德與才哪個重要急，跪求 辯論賽 德與才哪個更重要 四辯總結陳詞
中國自古以來高奉 道德主義 儒家是代表。一等人，有才又有德，是聖人。二等人，德大於才，是君子。三等人，有德無才，是庸人。四等人，才大於德，是小人。司馬光在 資治通鑑 裡對德與才有精闢的論述。他說 苟不能的聖人君子，與其得小人，不若得愚人。最理想的自然是德才兼備，但自古以來 聖人 就是鳳毛麟角。那麼究...
文憑和能力的辯論，學歷，能力哪個更重要 辯論賽用
張雪 毫無疑問的是，學歷是個敲門磚。比如在一線城市，通過職介所途徑尋找工作，起碼需要有一個本科的學歷文憑。文憑的作用是，可以使招聘方迅速對應聘者有一個受教育程度和所學專業的基本瞭解。並不是說沒有本科文憑就無法就業，只是相較於握有學歷文聘者來說，增加了一些障礙，這就是社會現實，它不以人的意志及各種政策...
作文競爭與合作哪個更重要辯論賽，作文競爭與合作哪個更重要辯論賽800字
富勒博士曾經畫過一張世界地圖，不是我們一般看過的普通的地圖，這張地圖上的每個部位都是三角形的，畫出來的地圖很像乙個外層空間的太空站，所以我們又把它稱之為外層空間地球。雖然地圖上所有的角落都是尖的，可是當我們把這個完全尖的地圖向後仰合在一起的時候，它們竟然組成了乙個完整無缺的球體 那些最尖銳對立的三角...