大學應不應該禁止學生染髮?大學不讓染頭髮違法嗎?

時間 2023-01-27 08:55:06

1樓:me魔蠍座

不應該。目前有些學校確實有過這樣的禁止染髮規定。但是染燙頭髮是學生的自由,是學生的個人形象管理其中一方面,作為大學管理部門不應該禁止學生染髮,除特殊時期外,比如軍訓。

另一方面,步入大學時期的大學生已經滿十八歲,有權利決定自己染燙頭髮。從道德方面來說,學校不應該認為染髮等於「混混」,從而道德綁架學生。從商業活動上來看,學校不應該學生染髮,塑造自己學校形象。

並且染髮不等於「混混」,它只是人們對於自己形象上的乙個塑造。大學不僅是學術的開放,也是人格的開放。所以大學應該開放管理,不應該約束學生自由。

2樓:網友

大學裡面並不禁止學生染髮。

3樓:醫德複製

莫不是辯論賽的論題?

挑好角度,自由發揮。

應該:個性、來之不易的自由、學校以及世俗的循規蹈矩不應該成為束縛青年的繩索、什麼時代了,頭髮是自己的,不需要別人指導···

不應該:學生身份、周圍人眼光、世俗的看法、染髮昂貴的**是浪費···針對看法想反駁,伺機而動。

大學不讓染頭髮違法嗎?

4樓:895小可愛

學校是有明令禁止不可以染頭髮嘛,而且也沒有那天法律規定說大學生不可以染頭髮,染髮畢竟是個人自由,高校作為管理者,應僅限於「提倡不染髮」層面,而不該發文禁止。在多數人眼中,大學是先進思想的發源地,也是乙個包容兼併的地方,除了一些比較出格的行為,一般來說大學不會管得太寬,因為一旦管得過嚴,就有可能妨礙學生的自由,甚至束縛其創造力。大學是學術和思想的前沿陣地,卻不是與世隔絕的「象牙塔」,而是作為乙個縮小的社會而存在,對於任何庸俗乃至低俗的東西,大學必須抵制,但染髮顯然不在其中。

可見,禁止學生染髮的高校缺乏包容性,提倡不染髮可以,禁止就過分。大學應是乙個包容之地,不僅思想需要包容,只要不違公序良俗乃至法律,個人喜好也要適當包容。讓校園裡的每一朵花都競相開放,這才是以人為本、開放包容的高校。

5樓:雲南新華電腦學校

大學了,我已經染彩色的頭髮了,但學校強制要求我染回黑色,違法嗎答:不讓染頭髮是侵犯了學生的合法權益了,學校沒有權力讓學生不染頭髮。可以說學校讓學生不能染頭髮,這其實是侵犯了學生的合法權益。

學生也可以通過法律維護自己的權利。所以說學生染頭髮是合法的。 學校是肯定沒有這種權利。

民法規定公民有人身權。

6樓:喜羊羊大王中王

法律並沒有規定大學生不能染髮,但校規大多都是規定學生不能染髮的,只不過大學不怎麼管的。你們大學不讓染髮也是不違法的。

7樓:網友

在大學學校不讓染頭髮,這只能是學校的規章制度,談不上什麼違法,當然,染髮是個人的自由,學校的干預也是沒有必要的,但從學校本身來看,學生必定是學生,應該有學生樣,學校的管理也是有道理的。

8樓:安全護航

染髮與不染髮都不違法,但是國有國法,校有校規,家有家法,你如果要計較就開啟學生手冊,看上面有沒有相關的條款,沒有相關條款你可以據理力爭,如果有相關條款,因為他們已經有言在先,你可以選擇不上這所學校,如果要上就必須遵守校紀校規。

9樓:網友

這是校規,絕對不是違法行為。作為乙個學生應該遵守學校規則,把所有的心思放在學習上,不要整那些亂七八糟社會上的事情。

10樓:小小愛

大學一般是不要求頭髮的,大學已經是成年人了,但如果學校有規定還是染黑色吧,畢竟不能讓自己被記啊。

11樓:快樂育兒健康成長

學校裡面是有學校的規定的大部分大學對於學生的少裝要求並不是很嚴格,但是不借排除有些學校,尤其是有些職業大學,是要求學生的話,適合服裝的。

法律是沒有相關規定的,所以要遵守校規校系。

12樓:網友

學校不違法!但是你違規!!!

13樓:笨笨有禮

這是學校的規定。法律沒有這一條。

大學生能染髮嗎?法律2020

14樓:新左右

法律沒有規定大學生不能染髮,但部分學校有規定禁止學生染彩發(深棕色、深咖色除外),很多大學生拿自由來說事,但在大學上學應該遵守規則,就如同你工作後,單位有規定著裝規範一樣,你不能說你自由就可以穿大褲衩、拖鞋上班吧?如果你不上學了,你在家裡隨意。

15樓:網友

可以呀。穿衣自由 打扮自由嘛,不過就要根據你自己的喜好和風格。有的人覺得大學要樸素,踏實。也有人覺得要走自己想走的路線都是可以的。

青島黃海學員通報學生染髮,你覺得大學生到底可不可以染髮?

16樓:夢如學姐

我覺得大學生是可以染髮的,畢竟大學生已經成年了,可以對自己的行為負責了,學校和家長也不應該管得太嚴,染不染髮是個人的自由。

17樓:buxiu說時事

可以。大學應該是比較自由開放的,可以追求個性的,所以我認為染髮是沒有問題的。

18樓:菜醬影視小屋

我覺得可以,畢竟大家都是成年人了,有自己的想法和自由,況且染髮也不是什麼大事。而且從理論上來說,學校無權干涉學生的私生活。

19樓:愛大樹苗

大學生是可以染髮的,但是有一些專業是不太適合染一些特別奇怪的顏色的,其他的普通大學生都是可以隨意染髮的。

20樓:愛小樹苗

可以染髮。因為我覺得作為大學生有權利追求美,而且也有權利決定自己的髮型和髮色,學校沒權利干涉。

21樓:是七七不是柒柒

我覺得大學生可以染髮,因為已經是大學生了,也已經成年了,染髮也是沒有什麼的,應該可以染髮,每個人都是比較愛美的。

22樓:孟

大學生已經算是成年人了,並且時間和人身都相對比較自由,大學生我認為是可以染髮的,不要太過於管理。

23樓:你還好嗎

大學生可以去染頭髮,最主要是因為大學這個階段人已經非常的成熟,而且在這個過程中也不需要去顧慮太多,所以說這個時候大多數的人都為了美而選擇去染頭髮。

24樓:夏見冬

我覺得大學生是可以染頭髮的,大學生已經是成年人了,而且在這個年紀是最愛美的,學校不可以剝奪追求美麗的權利。

25樓:依依很美的

是可以染髮的,但是他們的學校比較特殊。所以才不允許染髮。

26樓:大樹苗

在大學的時候可以進行染髮,因為大學生一般都已經成年了,可以去選擇喜歡自己的髮型。

27樓:大樹苗

當然可以了,大學生已經是成年人了,可以自己支配,不需要別人來管教。

辯論學校是否應該管理大學生染髮

28樓:情感分析樹洞

不應該!大學生已經是成年人了。除一些軍事化管理的學校外。

絕大多數學校是不會禁止燙頭、染髮、穿高跟鞋的。老師也不會管這些。大一新生的話。

建議軍訓之後再去弄頭髮。因為軍訓期間不好打理。染髮的顏色低調些,不要標新立異。

29樓:匿名使用者

學校不應該。

學生染髮屬於個人風格,個人幾格,不涉及人格,不影響社會風氣,如果社會都染了紅毛綠毛,自然紅毛綠毛就沒那麼扎眼了。有的人愛打扮就讓它打扮,個人愛好問題只能建議不能強制。

30樓:沉默回答

我覺得學校不應該管。

因為上大學的人都畢竟成年了,他們有自己的思想,有自己的品味。而且染髮又不代表什麼?

法律規定大學生不能染髮嘛

31樓:社會奇聞視聽說

沒有規定。

法律是統治階級意志的體現。

主要資訊:

法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的,反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志,以權利和義務為內容。

以確認、保護和發展對統治階級有利的社會關係和社會秩序為目的的行為規範體系。

法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的**,也是捍衛人民群眾權利和利益的工具,也是統治者統治被統治者的手段。

法律是一系列的規則,通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方,法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。

其中一種區分的方式便是分為大陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以它們的宗教法條為其法律的基礎。

法律是由享有立法權的立法機關行使國家立法權,依照法定程式制定、修改並頒布,並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。法律是法典和律法的統稱,分別規定公民在社會生活中可進行的事務和不可進行的事務。

法律可以劃分為:

(1)憲法;(2)法律;(3)行政法規;(4)地方性法規;(5)自治條例和單行條例。法律是從屬於憲法的強制性規範,是憲法的具體化。憲法是國家法的基礎與核心,法律則是國家法的重要組成部分。

截至2023年11月,中國現行有效的法律有275部。

32樓:翟荃捷康德

我國的法律沒有不讓大學生染頭這種規定,很多大學也沒有這種規定,但是有的一些大學要求學生不不能染頭。如果有這種規定,大學生也必須得隨手,因為這是學校的規定。

33樓:曠亙酆一瑾

法律並沒有這項規定但是學校可能會有這項規定,如果學校有規定不准學生染髮的要求那麼作為學生就必須遵守,學生不能以法律沒有這項規定為由違反學校的規定,如果你執意要這麼做那麼受到學校的紀律處分後法律也幫不了你。

34樓:情感分析樹洞

可以,不過不要太奇形怪狀了,否則系院也無法接受。

大學生儀容儀表規定如下:

1、基本修飾:

(一)髮式禮儀。

1、頭髮整潔,無異味,無頭屑。

2、髮型大方,得體等。

35樓:荊鷗翦溫韋

沒有這個規定,但是作為學生就應該有學生的裝束和打扮,畢竟人的一生不只是法律,還有道德和一些。社會規則。

36樓:文藝臉腐女心

法律沒有規定大學生不能染髮,除非是學校校規規定不能染髮。

在大學禁止學生燙染頭髮,合理嗎?

37樓:軟糯說球

當然是非常的不合理。燙染頭髮是學生的自由,是對自己形象的合理塑造,作為大學管理部門根本無權干涉。我自己不染不燙,也不喜歡,但是我也認為嘗試一種新的髮型髮色,以此來提公升自己的形象並無不妥之處。

而且學校禁止燙染絲毫沒有必要啊,要禁止就連老師領導一起禁止了。我們在這排除一下非主流,畢竟非主流到**大概都不會招人喜歡。

頭髮是我們改變形象的第一步,有乙個適合自己的髮型真的可以讓顏值翻番。而且很多女孩子甚至男孩子的頭髮的確適合燙一下,讓自己變得更精神一些。我一朋友專注燙染三十年,在學校裡就愛倒騰頭髮,我也沒覺得他怎麼給自己學校丟人了,都是一些新潮但不過分的髮型罷了。

大學裡德智體美都發展一下不是很正常嘛,燙個頭髮就不美了?

如果學校禁止學生燙染,那是不是也要禁止老師呢?大家都是成年人,只不過歲數有點大罷了,總不能再頭髮這種事情上區別對待,有失風度。學生不能做的,老師應該帶頭不做,這樣學生們才願意遵守規定。

如果一老師燙了捲髮,下面的學生都是平頭,那豈不是讓人心裡很不平衡,學習上自然也就很難認真聽課了。

所以,大學了還管頭髮長短燙不燙本就十分多管閒事,況且大學裡那染成葫蘆娃那種顏色的人本來就少之又少,根本沒必要為了幾個人定這個規矩。而且學校更應該做的不是提高一下教學質量,給學生們多謀點福利嘛?

抗生素應不應該禁止,如果禁止,請問有什麼替代品

現在只說要合理應用抗生素,我們必須知道是為什麼.這並不是因為它的 或者不良反應,更不是因為有人對它過敏,而是因為現在,我們大家有事沒事都用抗生素,得了病,不管感冒咳嗽,抗生素先招呼上了,結果造成了我們整個人種的耐藥性,而且一代人傳一代人.一個新藥,國家投入人力物力,耗費10年20年工夫研究出,才用了...

當代大學生應不應談戀愛,大學生應不應該談戀愛

一般學校不讓,但是出於種種原因,也是睜乙隻眼閉乙隻眼。愛情是乙個老得不能再老的話題,可不是人們常談常新的話題,正值青春妙齡的大學生對愛情充滿了浪漫和憧憬,隨著人們的社會觀念和生活方式的變化,戀愛問題已經滲透到了大學生的學習生活,人生態度,理想等各方面,大學生談戀愛已成了校園內現實的問題,兩個人花前月...

到了大學應不應該談戀愛,大學裡應不應該談戀愛?

應該啊,不談戀愛,你的人生是不完整的。但是,這不代表你就可以以談戀愛的態度去度過你的大學。大學裡,學習第一重要。沒了學習,你什麼都不是。戀愛,有時候也需要緣分的。我是研究生,你的過來人,給你一點看法,希望能對你有所幫助。到了大學了還不談戀愛難道你想以後讓你家長給你找物件?自己的想法最重要,早談會好點...