從學佛的角度,打死蚊子應不應該有快感

時間 2022-03-02 19:55:20

1樓:saga大人

從佛家來說,眾生平等,蚊子為了生存吸血無可厚非

在大乘經中,有高僧割肉救餓虎而成仁的故事

2樓:竺哲

不應該,因為這犯了第一條戒律,不殺生,蚊子也是生命,吸血是它的生理需要。

3樓:良醫駕到

大家都說不該殺,可蚊子咬人會起紅包,癢極了,難受得要命,殺就殺,誰家會養蚊子,誰家睡覺前不殺幾隻蚊子.大家殺幾隻鍛鍊鍛鍊手掌嗎!

4樓:匿名使用者

那人生病了呢? 人類每天都會殺死數不清的細菌和病毒

5樓:愛提問題的大大

應該有,殺惡人即為善念

6樓:匿名使用者

不該,不該.

上天有好生之德.

7樓:二條院_伶公子

雖然有些惡毒~~

不過,早死早投胎……

打死蚊子算不算殺生,會不會受果報

佛教裡殺蚊子有什麼報應

8樓:匿名使用者

沒啥報應。

蚊子、蟑螂、老鼠這種生物是害蟲,是上輩子積了業果的人轉世所變,你打死了蚊子,相當於幫這只蚊子還了他的業報,他能夠重新轉世了。而你也只是讓他提前償還業果,重入輪迴。

9樓:匿名使用者

1.蚊子也是眾生之一bai

。你殺它就與它結du

下了惡緣;待到日後zhi機dao緣一熟,它也會殺你回;縱使殺不了你答也會讓你不好過。

2.大多數人因不明因果不信因果,以至於屢造惡業,還為造惡開脫;因而,他們也在不停地遭受惡果報應;如處事不順,心情莫名煩躁,意外不斷;殊不知那些絕非偶然,而是為自己的業障所致;為曾經的行為造作負責任罷了。 因果是恆存的,與是否信佛無關;並非你是信佛者造惡了就無果報,也並非你你不信佛而無因果報應;諸佛菩薩尚畏懼因果而不去造惡,何況處於輪迴中的凡夫呢?

信者持者不造惡者諸事順利,不信者屢造惡者諸事不順乃至飛來橫禍。

因果不虛啊!

10樓:匿名使用者

報應就是會減少被蚊子咬的機率。。。會減少疾病的傳播。。。

11樓:一定要孝順父母

為什麼有些人經常多病 生活習慣 飲食等等跟其他人都一樣 但就是經常生病 甚至早夭 就是殺生的果報 多病短命 有些是今生殺生造成的因 有些是前世造成的因 殺生 還會冤冤相報 !

12樓:

一切殺生都是損福、折壽、短命的果報。

13樓:匿名使用者

殺人償命,欠債還錢。

佛教認為眾生平等。

殺蚊子與殺人沒分別。因此,報應為償內命。

第二,蚊容蟲鼠蟻,也在六道之中,你怎麼知道有乙隻如果本來會成佛,被我們殺死,我們就 是殺了未來佛,這報應,就是阿鼻地獄了。

阿彌陀佛

14樓:揉豆

殺就殺了,管什麼報應?你喝口水都能殺死一群微生物,佛教裡有多言論都是自相矛盾的。在地球上人類是最高的主宰,不存在眾生平等的說法。

15樓:匿名使用者

損你些福報。未來因緣會聚了結舊賬,以命抵命

學佛之人應不應該有鬥志

這些都是世間事,看需不需要,若需要的話,當然可以,但應無世間意。六個波羅密中有 精進 呀。如果我們是在家居士或信眾,我們應該好好地學習,扮演好自己的社會角色,在我們有餘力的時候,才能隨時助人。我們身處競爭強烈的社會中,更要有大智慧型來解決這些競爭乃至於鬥爭的問題,進而成己成物。我們要有理想,更要有實...

夫妻之間應不應該有祕密,夫妻之間到底應不應該有隱私?

邯鄲月老郭峰 認為不應該有祕密的人,是覺得兩個人在一起需要絕對的坦誠。那些認為必須要有祕密的人,是想著每個人都有自己的隱私,即使是夫妻或情侶也沒必要共享所有的祕密。愛的太過就會成為束縛,佔有慾也應該適當,過度的佔有慾會讓她想要逃離有你在的地方。 應該的,每個人其實都還是要保留一點神祕感,這樣兩個人的...

單位叫我去培訓,應不應該有工資

正規公司的培訓都是有工資的,即帶薪培訓。培訓期不能與試用期劃等號。如果還沒有籤合同,對工資沒有約定的話,從法律上講應相互協商,協商不成按集體合同,如沒有集體合同的,就按同崗同酬來計算。如還不行,就按最低標準工資來計算。 雨夜荊棘 培訓分為在職培訓,半脫產培訓,脫產培訓。樓主,你們單位人事在跟你混淆概...